Re: [問卦] 中國少數民族那麼多怎只有新疆被針對?
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: : 這又那個老問題
: : 中國歷史長度 算你5000年
: : 前4800年 跟新疆完全沒有關係
: : 是滿清王朝 文的武的都來
: : 才收入清朝國土
: : 那些吹噓明朝比清朝優秀的
: : 要不要解釋這個尷尬的問題？
: 明顯歷史不合格。
: 也不用詳細介紹，舉几個例子︰
: 1、漢人是到新疆最早的民族，遠比維吾爾要早的多。維吾爾大面積進入新疆是準格爾
蒙?
: 被清朝團滅之后的事情了。而漢人在漢朝就實際統治新疆。
: 2、高昌國，漢人政權，公元500年前后就存在，位于今新疆吐魯番盆地。
: 3、車師，史記里就有的地名，在吐魯番西北，西漢宣帝時期就已經軍屯。
: 4、碎葉城，位于中亞今吉爾吉斯斯坦，唐朝時期安西四鎮之一，唐朝勢力范圍最西的
實
: 際駐軍軍鎮。吉爾吉斯斯坦都是唐朝管轄范圍，新疆自然也是。
: 5、哈密衛，明朝再不濟，初期勢力也是到新疆的，在今天新疆哈密地區設了衛所。
: 對了，投筆從戎，不入虎穴焉得虎子，聽過嗎？
: 來源是東漢的 班超。
: 班超一生功績都是在現在的新疆折騰，官至西網都護。
: 你好意思說，清朝之前，和新疆沒關系？
什麼班超，扯這些那麼久以前的歷史沒有什麼意義。
現代哪有什麼漢人，在五胡亂華，女真與蒙古的侵略與屠殺下，哪還有什麼漢人。
事實上由於新疆這地區的氣候環境不適合農耕，在清朝以前一直都不是所謂漢人的居住圈
，頂多是短暫的駐兵。
我想知道中國人是怎麼看待日本併吞朝鮮半島的事？
當時日本也有所謂神功皇后征三韓以及任那日本府這些說詞來宣稱日本自古就對朝鮮半島
有份，與中國人這什麼班超之類的說詞很類似。
而且當時日本併吞朝鮮的一系列條約是國際上承認的。
當時朝鮮人安重根為了反對日本對朝鮮的逐步吞併，在中國哈爾濱刺殺了伊藤博文。
中國在哈爾濱建了個"安重根義士紀念館"
日本政府對此抗議說安重根是恐怖份子。
請問板上的中國人覺得哪一方的看法正確，安重根到底是義士還是恐怖份子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616306784.A.0C9.html
推
03/21 14:08,
3年前
, 1F
03/21 14:08, 1F
→
03/21 14:08,
3年前
, 2F
03/21 14:08, 2F
→
03/21 14:08,
3年前
, 3F
03/21 14:08, 3F
→
03/21 14:09,
3年前
, 4F
03/21 14:09, 4F
推
03/21 14:10,
3年前
, 5F
03/21 14:10, 5F
→
03/21 14:12,
3年前
, 6F
03/21 14:12, 6F
→
03/21 14:12,
3年前
, 7F
03/21 14:12, 7F
→
03/21 14:12,
3年前
, 8F
03/21 14:12, 8F
→
03/21 14:13,
3年前
, 9F
03/21 14:13, 9F
→
03/21 14:13,
3年前
, 10F
03/21 14:13, 10F
→
03/21 14:14,
3年前
, 11F
03/21 14:14, 11F
→
03/21 15:50,
3年前
, 12F
03/21 15:50, 12F
→
03/21 15:52,
3年前
, 13F
03/21 15:52, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
