Re: [問卦] 台灣Ytber應該永遠追不上中國Ytber了吧？

看板Gossiping作者 (oh yes)時間3年前 (2021/03/20 12:34), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 39→)
留言48則, 13人參與, 3年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言： 6.小施汽車生活頻道 https://www.youtube.com/channel/UCee8oHYP2XfJRAChLjq-x5g 幹話一哥 中國根本沒有類似的YTer可以比 他很強 不過跟中國比 https://www.youtube.com/channel/UC7RL3bksyvu7rH7T6KFFkjw 備胎說車 https://www.youtube.com/watch?v=zyes6PxgTfQ
這個直接買新車來對撞 講幹話 這是要在地文化接近才可以 聽專業 很大部分就是砸錢 台灣目前明顯還很強 私自覺得還不錯 我知道的就是科技業甚至半導體製程 https://www.youtube.com/c/Ansforce/videos 還不輸大陸 台灣要跟中國比我看到的在科普或是國際政治影片 這個領域台灣真的不用比了 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616214858.A.51E.html
→
03/20 12:36, 3年前 , 1F
中國講國際政治（？
03/20 12:36, 1F
噓
03/20 12:37, 3年前 , 2F
大外宣YT有黨在後面當然比不過
03/20 12:37, 2F
算強阿 其實我很想等台灣人出來講一下國際政治 不過目前都沒看到
推
03/20 12:37, 3年前 , 3F
中國YT敢做政治影片喔
03/20 12:37, 3F
敢阿 就是看到現象說政治正確語言 但在台灣就連討論現象的人都不存在
推
03/20 12:39, 3年前 , 4F
前面還行，國際政治方面除了袁騰飛外，其他都很差
03/20 12:39, 4F
不會 我看國際政治 是看發生的事實 他講的評論我再看我可不可以接受 但是台灣沒人講發生的事實 更何況評論了 最近覺得比較認真的 就志祺七七 跟關鍵評論網 不過就覺得 他們講的內容太淺了 是我自行搜尋就有的內容 中國講了蠻多我沒看到的內容 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 12:42:52
推
03/20 12:42, 3年前 , 5F
政治方面你打開電視就一堆政論節目了...
03/20 12:42, 5F
→
03/20 12:42, 3年前 , 6F
政治影片也有啊 檢討外國的...
03/20 12:42, 6F
我講的是國際政治跟經濟 政論節目一堆不知道哪來的 我不想說了 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 12:43:51
推
03/20 12:43, 3年前 , 7F
直接買車對撞 很懂
03/20 12:43, 7F
→
03/20 12:43, 3年前 , 8F
某音說車一堆粉的要轉上YT難度只有黨給不給而已
03/20 12:43, 8F
推
03/20 12:45, 3年前 , 9F
其實買車對撞實際的意義很小 速度重量角度都沒有標準化
03/20 12:45, 9F
→
03/20 12:46, 3年前 , 10F
就好比拳擊賽有分量級 直接來比有失公平 而且撞擊測試
03/20 12:46, 10F
→
03/20 12:46, 3年前 , 11F
百靈果表示？范琪斐的寰宇漫遊表示？The news lens關鍵評
03/20 12:46, 11F
百靈果？？？ 他是綜合類的吧 再來節目需要後製 腳本跟重點 題材很受限 之前講宋氏三姊妹 坦白講 我聽了一堆我看過的觀點 然後講了一堆評論 這節目是讀書會 跟心得分享 如果有邀請OK來賓可以聽 內容也不錯 像當時邀請李淳 真的值得推薦 但單純他們倆個主持的讀書會 就沒啥內容吧 范琪斐的寰宇漫遊 以最近談的 緬甸問題來說 https://www.youtube.com/watch?v=pBiLI9jQg30
https://www.youtube.com/watch?v=LV-RoyxKCKw
還找凱利？？？？？ 討論20分鐘 觀察者網 https://www.youtube.com/watch?v=Zc5yn49HCRU
https://www.youtube.com/watch?v=UiZaBpQ5tZA
https://www.youtube.com/watch?v=X0muuiMT7_Q
https://www.youtube.com/watch?v=UifYwSI4k_U
討論過一個小時以上 從歷史簡介 到成因的討論都有 當然都會有其觀點 那要讀緬甸問題 看台灣還是中國媒體？？？ ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:02:32
→
03/20 12:46, 3年前 , 12F
論網表示？
03/20 12:46, 12F
→
03/20 12:47, 3年前 , 13F
本來是政府的工作 對岸汽車頻道也是以中保研的影片為基
03/20 12:47, 13F
→
03/20 12:47, 3年前 , 14F
準 這種都是搞噱頭的成份居多啦 傻傻的
03/20 12:47, 14F
台灣根本沒有阿
→
03/20 12:47, 3年前 , 15F
你沒看到不代表沒有啊
03/20 12:47, 15F
→
03/20 12:48, 3年前 , 16F
一個無法討論國內政治的國家卻對國際政治很在行?
03/20 12:48, 16F
→
03/20 12:51, 3年前 , 17F
連老人用的line都有today看世界 (雖然我是用yt看)
03/20 12:51, 17F
推
03/20 12:54, 3年前 , 18F
<公共電視-獨立特派員 PTS INNEWS>比中共大外宣強100倍
03/20 12:54, 18F
以電視資源來討論 那央視跟衛視都更多 那討論離題了 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:04:13
→
03/20 13:05, 3年前 , 19F
百齡果有講新聞 請來賓 以及讀書會三個部分啊 你漏掉新聞
03/20 13:05, 19F
講新聞他必須講我不知道的叫做新聞 我看網路新聞快太多了 根本不會去看 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:07:51
→
03/20 13:07, 3年前 , 20F
蔡政府應組國家隊救救台灣網紅
03/20 13:07, 20F
→
03/20 13:07, 3年前 , 21F
每天的時間很少 我會選擇台灣的yt來源 不夠的我會去看nhk
03/20 13:07, 21F
→
03/20 13:07, 3年前 , 22F
bbc 需要深入了解背景的我會去找書來看
03/20 13:07, 22F
我無日文或是英文能力 台灣的yt來源只會念我知道的新聞那很空虛
→
03/20 13:11, 3年前 , 23F
其實台灣很多政論節目會討論國外時事 台灣YT做這種題材
03/20 13:11, 23F
→
03/20 13:12, 3年前 , 24F
才是真正沒市場 老人看政論年輕人看動漫 中年人寧願看
03/20 13:12, 24F
→
03/20 13:12, 3年前 , 25F
公視/BBC/CNN 根本沒人要看你耍寶評論緬甸在幹嘛= =
03/20 13:12, 25F
公視受限經費談的國際新聞數量越來越低了 剛剛說的獨立特派員多久沒有國外內容了 YT要追市場內容 看政論這本來就是本土化的 講動漫遊戲 台灣完全看不到車尾燈 談遊戲 台灣目前我覺得最強 巴哈姆特電玩瘋 流量很可能都輸給統神打電玩 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:19:41
→
03/20 13:13, 3年前 , 26F
在八卦版刷一圈說不定知道的內容都比較多
03/20 13:13, 26F
→
03/20 13:14, 3年前 , 27F
原po前面提到看中國媒體只是看發生的事 評論看能不能接受
03/20 13:14, 27F
→
03/20 13:14, 3年前 , 28F
再說 而台灣沒人講發生的事 我才舉那幾個媒體 但原po後面
03/20 13:14, 28F
→
03/20 13:14, 3年前 , 29F
又提台灣講的太淺...... 新聞和科普不一樣啊大爺
03/20 13:14, 29F
我討論的又不是新聞 應該是類科普
→
03/20 13:16, 3年前 , 30F
觀察者網的內容在維基不就可以查到了...
03/20 13:16, 30F
→
03/20 13:17, 3年前 , 31F
而且他們的論點都有盲點 完全不敢提到共產黨
03/20 13:17, 31F
還蠻多我沒看到的 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:23:13
→
03/20 13:23, 3年前 , 32F
公視有些影片放在<公共電視-紀錄觀點>
03/20 13:23, 32F
抱歉這個真的不知道 不過很好看 感謝 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:25:53
→
03/20 13:26, 3年前 , 33F
某些人的生活裡面 是不是覺得YTer一定要做政治?
03/20 13:26, 33F
→
03/20 13:26, 3年前 , 34F
不是政治的東西一比 又去扯政治了
03/20 13:26, 34F
推
03/20 13:27, 3年前 , 35F
譬如說緬甸軍方很多武器是中共賣出去的 一帶一路跟基建
03/20 13:27, 35F
→
03/20 13:27, 3年前 , 36F
BBC有中文啊 裡面還有新疆再教育營這種在中國看不到的新聞
03/20 13:27, 36F
→
03/20 13:27, 3年前 , 37F
這方面及完全不敢提
03/20 13:27, 37F
→
03/20 13:27, 3年前 , 38F
啊 這方面的報導應該會比中國更全面更有深度
03/20 13:27, 38F
我討論的是YT上的內容 近一個月YT上BBC中文的內容 扣掉西藏 福島(Discovery頻道完敗BBC) 其他 我不能說不好 但是我需要10~15分鐘去詳述去瞭解新聞背後的內容 這樣的東西 我不會去看 ※ 編輯: qazijn (1.172.83.223 臺灣), 03/20/2021 13:34:50
→
03/20 13:29, 3年前 , 39F
雖然BBC中文的影片量沒BBC多 但也是另外的觀點資訊來源(
03/20 13:29, 39F
→
03/20 13:29, 3年前 , 40F
雖然BBC中文挺舔中的 但我還是比較喜歡BBC甚於CNN 因為英
03/20 13:29, 40F
→
03/20 13:29, 3年前 , 41F
國腔)
03/20 13:29, 41F
→
03/20 13:31, 3年前 , 42F
我覺得A6說得很好 我看YT是用來娛樂的 百靈果是喜劇類啊
03/20 13:31, 42F
推
03/20 13:32, 3年前 , 43F
講幹話當然行啊 溜溜哥就做得很好 更別說donut media
03/20 13:32, 43F
→
03/20 13:32, 3年前 , 44F
只能說投入資本差很多 語言傳播力差更多
03/20 13:32, 44F
→
03/20 14:04, 3年前 , 45F
只能說原po的需求太挑了 又要嫌人家不報 報得太晚 又要深
03/20 14:04, 45F
→
03/20 14:04, 3年前 , 46F
度廣度 連李顯龍的專訪都被忽視了... 我就不太挑 去年初
03/20 14:04, 46F
→
03/20 14:04, 3年前 , 47F
疫情不明的時候 我還會去看看中評網緩解自己的末日感 只
03/20 14:04, 47F
→
03/20 14:04, 3年前 , 48F
能說 在獨特世界觀上傳遞正能量 中國還是可以的
03/20 14:04, 48F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1WLNjAKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1WLNjAKU (Gossiping)