Re: [新聞] 畫面曝！18歲男「無照開賓士」撞死違規騎士…重機滑行50m狂噴火花
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 無照這事情被過度放大了好嗎
: 當然無照駕駛不好
: 但不代表他在該次車禍中
: 需要承受無照的肇責
: 今天無照駕駛在速限60的路上
: 乖乖的開50，沒闖紅燈，沒變換車道
: 就自己一個安全的開在路上
: 突然被後面一台開120的正妹駕駛撞上
: 請問，無照駕駛是否反而變成100%肇責？
: 這是很基本的觀念吧
: 不知道一堆人在嘴無照駕駛這事情幹嘛
: = =
看完底下的回覆跟討論，我想問問
如果有汽車駕照卻沒有機車駕照的話
或是相反過來的話
但駕駛有駕照的那個交通工具已經有很長時間的經驗了，這樣大家還是會覺得肇責還是都在無照的那方嗎？
因為我有看到說有人回，看不懂儀表，交通號誌什麼的，所以才想問問這個白痴問題
理性討論，各位大大勿戰
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616144405.A.DC5.html
→
03/19 17:00,
4年前
, 1F
03/19 17:00, 1F
→
03/19 17:06,
4年前
, 2F
03/19 17:06, 2F
推
03/19 17:06,
4年前
, 3F
03/19 17:06, 3F
→
03/19 17:07,
4年前
, 4F
03/19 17:07, 4F
→
03/19 17:07,
4年前
, 5F
03/19 17:07, 5F
→
03/19 17:08,
4年前
, 6F
03/19 17:08, 6F
→
03/19 17:08,
4年前
, 7F
03/19 17:08, 7F
→
03/19 17:09,
4年前
, 8F
03/19 17:09, 8F
→
03/19 17:10,
4年前
, 9F
03/19 17:10, 9F
→
03/19 17:10,
4年前
, 10F
03/19 17:10, 10F
推
03/19 17:12,
4年前
, 11F
03/19 17:12, 11F
→
03/19 17:13,
4年前
, 12F
03/19 17:13, 12F
→
03/19 17:13,
4年前
, 13F
03/19 17:13, 13F
→
03/19 17:15,
4年前
, 14F
03/19 17:15, 14F
→
03/19 17:15,
4年前
, 15F
03/19 17:15, 15F
→
03/19 17:15,
4年前
, 16F
03/19 17:15, 16F
→
03/19 17:16,
4年前
, 17F
03/19 17:16, 17F
→
03/19 17:17,
4年前
, 18F
03/19 17:17, 18F
→
03/19 17:17,
4年前
, 19F
03/19 17:17, 19F
→
03/19 17:18,
4年前
, 20F
03/19 17:18, 20F
→
03/19 17:19,
4年前
, 21F
03/19 17:19, 21F
→
03/19 17:19,
4年前
, 22F
03/19 17:19, 22F
推
03/19 18:29,
4年前
, 23F
03/19 18:29, 23F
→
03/19 21:57,
4年前
, 24F
03/19 21:57, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
