討論串[新聞] 畫面曝!18歲男「無照開賓士」撞死違規騎士…重機滑行50m狂噴火花
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)時間4年前 (2021/03/20 02:51), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
根據全國法規資料庫. 如果無照駕駛撞傷人,依據刑法第284條前段規定,過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。由於他人輕傷的結果是無照駕駛所造成,依據道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,應加重其刑至二分之一。. 無照可不可以上路. 答案是肯定的. 的確不能上路. 但是不代表. 這
(還有371個字)

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 4年前最新作者blackmelody (Faithless)時間4年前 (2021/03/19 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完底下的回覆跟討論,我想問問. 如果有汽車駕照卻沒有機車駕照的話. 或是相反過來的話. 但駕駛有駕照的那個交通工具已經有很長時間的經驗了,這樣大家還是會覺得肇責還是都在無照的那方嗎?. 因為我有看到說有人回,看不懂儀表,交通號誌什麼的,所以才想問問這個白痴問題. 理性討論,各位大大勿戰. ----
(還有3個字)

推噓13(28推 15噓 83→)留言126則,0人參與, 4年前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間4年前 (2021/03/19 16:37), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
無照這事情被過度放大了好嗎. 當然無照駕駛不好. 但不代表他在該次車禍中. 需要承受無照的肇責. 今天無照駕駛在速限60的路上. 乖乖的開50,沒闖紅燈,沒變換車道. 就自己一個安全的開在路上. 突然被後面一台開120的正妹駕駛撞上. 請問,無照駕駛是否反而變成100%肇責?. 這是很基本的觀念吧.
(還有387個字)

推噓6(9推 3噓 14→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者lamigo520 (菜市口阿勇)時間4年前 (2021/03/19 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新聞一直強調無照,不知道是要帶什麼風向?. 無照駕駛而發生事故,不見得就與事故存在直接關連,所以不見得有肇事原因,故就不一定會成立「與有過失」。 法院的作法是,就算無照駕駛的狀況存在,但仍會具體判斷是否無照駕駛是事故發生的促成原因(或是損害擴大的催化劑),不見得會因為「無照駕駛」就必定認為對於事故存
(還有60個字)

推噓56(62推 6噓 24→)留言92則,0人參與, 4年前最新作者bleachman (飛天雪狐)時間4年前 (2021/03/19 16:24), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ettoday. 2.記者署名:. 記者陳豐德、戴若涵/新北報導. 3.完整新聞標題:. 畫面曝!18歲男「無照開賓士」撞死違規騎士…重機滑行50m狂噴火花. 4.完整新聞內文:. 新北市新莊區18日晚間9時11分發生一起死亡車禍!一名18歲蔡姓
(還有598個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁