Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物　柯文哲否決用「熊讚」

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/03/19 16:02), 3年前編輯推噓12(17推 5噓 41→)
留言63則, 26人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
: 北市府體育局全民運動科科長袁守方：「標語跟基礎應用設計的規範，還有延伸設計物 : ，都可以留下來運用，只有在吉祥物的時候，我們會再跟觀傳局重新去討論。」 哪有什麼白花的問題 就是把吉祥物從老鼠換成熊而已 這完全是甲方很常做的變更設計要求 而且還是很具體好改的要求 不是那種 我想要更靈動點 更熱情點 更充滿活力與生命力那種感覺派的要求 而且整體風格一定是會為了配合活動主旨 要去呈現出原民風的設計 這些設計完全可以保留 不要講得好像做出一個1.5億的垃圾卻完全用不到一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616140925.A.2F2.html
推
03/19 16:02, 3年前 , 1F
有八卦 會護航
03/19 16:02, 1F
推
03/19 16:03, 3年前 , 2F
羽晴讚，有阿北，就護航
03/19 16:03, 2F
→
03/19 16:03, 3年前 , 3F
說的好 浪費個一百多萬算啥 反觀綠共
03/19 16:03, 3F
推
03/19 16:04, 3年前 , 4F
可以
03/19 16:04, 4F
推
03/19 16:04, 3年前 , 5F
蟑螂會這樣想就不叫蟑螂也領不到錢了
03/19 16:04, 5F
推
03/19 16:04, 3年前 , 6F
柯狗可愛 柯狗務實
03/19 16:04, 6F
→
03/19 16:05, 3年前 , 7F
蟑螂和議員員看不懂科長的解釋超好笑。
03/19 16:05, 7F
推
03/19 16:05, 3年前 , 8F
試著跟蟑螂講道理的結果
03/19 16:05, 8F
→
03/19 16:05, 3年前 , 9F
柯畜：反對的都是蟑螂
03/19 16:05, 9F
→
03/19 16:06, 3年前 , 10F
賤畜柯糞
03/19 16:06, 10F
→
03/19 16:06, 3年前 , 11F
標語、基礎應用設計的規範、和延伸設計物都可以留下運用，
03/19 16:06, 11F
→
03/19 16:06, 3年前 , 12F
只是把山老鼠這吉祥物換成熊讚而已，賤畜蟑螂果然是文盲。
03/19 16:06, 12F
→
03/19 16:07, 3年前 , 13F
說到1.5，之前那個廢物app到底推出了沒，都沒人追
03/19 16:07, 13F
→
03/19 16:07, 3年前 , 14F
億
03/19 16:07, 14F
→
03/19 16:08, 3年前 , 15F
不過綠糞文盲不是眾所皆知的嗎
03/19 16:08, 15F
推
03/19 16:09, 3年前 , 16F
「UMAJI」APP砸1.5億開發卻偷下架　交通部：改善後
03/19 16:09, 16F
→
03/19 16:09, 3年前 , 17F
比Google地圖更棒
03/19 16:09, 17F
推
03/19 16:10, 3年前 , 18F
前幾樓很急喔XD
03/19 16:10, 18F
→
03/19 16:10, 3年前 , 19F
4％邏輯:才180萬 柯痞儘管浪費沒關係
03/19 16:10, 19F
推
03/19 16:12, 3年前 , 20F
不意外
03/19 16:12, 20F
噓
03/19 16:13, 3年前 , 21F
不要山老鼠可以先說阿，畫完圖4趴仔和柯主席才在罵醜，台北
03/19 16:13, 21F
發包設計甲方本來就不可能什麼都事先講清楚 設計過程中雙方會有溝通討論修改是很正常的事
→
03/19 16:13, 3年前 , 22F
智障蟑螂可憐耶，根本沒有浪費180萬，只是叫廠商換吉祥物
03/19 16:13, 22F
→
03/19 16:13, 3年前 , 23F
市長還不出來負責？
03/19 16:13, 23F
→
03/19 16:13, 3年前 , 24F
覺青邏輯:1.5億>180萬
03/19 16:13, 24F
→
03/19 16:14, 3年前 , 25F
而已，其他的標語、設計規範、延伸設計物都有留下運用。
03/19 16:14, 25F
→
03/19 16:14, 3年前 , 26F
結果不是,邏輯是180萬>1.5億,這才厲害
03/19 16:14, 26F
→
03/19 16:15, 3年前 , 27F
議員和畜生蟑螂是以為還要再花另一筆錢重新設計是不是啊？
03/19 16:15, 27F
→
03/19 16:15, 3年前 , 28F
白蟑螂邏輯：1.5億是浪費 180萬不算浪費
03/19 16:15, 28F
推
03/19 16:15, 3年前 , 29F
如果標語啥東西 廠商可以沿用或做些許改變不加錢 也
03/19 16:15, 29F
→
03/19 16:15, 3年前 , 30F
不算浪費啊 反正最後有吉祥物就好
03/19 16:15, 30F
→
03/19 16:16, 3年前 , 31F
現在怎看也沒多加預算
03/19 16:16, 31F
→
03/19 16:19, 3年前 , 32F
單純換吉祥物而已，白痴蟑螂以為還要再花一筆經費重來喔
03/19 16:19, 32F
噓
03/19 16:19, 3年前 , 33F
如果早說要熊讚不用設計新的，設計費還需要180萬？設計費貴就
03/19 16:19, 33F
→
03/19 16:19, 3年前 , 34F
貴在畫出新東西
03/19 16:19, 34F
真這樣做柯黑又會來罵獨裁設框架限制創意發揮了
→
03/19 16:20, 3年前 , 35F
科長都解釋得很清楚了，除了吉祥物，剩下的留下來運用了
03/19 16:20, 35F
推
03/19 16:20, 3年前 , 36F
幹你娘垃圾柯畜
03/19 16:20, 36F
→
03/19 16:21, 3年前 , 37F
白痴蟑螂又在秀下限了，每次運動會的主旨又不一樣，最好不
03/19 16:21, 37F
噓
03/19 16:21, 3年前 , 38F
4％仔怎麼老愛含屎噴人 有夠臭的啦
03/19 16:21, 38F
→
03/19 16:21, 3年前 , 39F
用重新設計能一直延用啦。
03/19 16:21, 39F
→
03/19 16:23, 3年前 , 40F
本來就是廠商設計好給業主決定要採用什麼，什麼還要修改過
03/19 16:23, 40F
→
03/19 16:24, 3年前 , 41F
根本就還沒全部定案咧，結果議員和蟑螂就在那高潮。
03/19 16:24, 41F
→
03/19 16:25, 3年前 , 42F
柯憐的財政紀律，跟菸黨一樣慘
03/19 16:25, 42F
推
03/19 16:27, 3年前 , 43F
可憐啊，柯市府的財政紀律可是中央掛保證的減債王呢
03/19 16:27, 43F
→
03/19 16:35, 3年前 , 44F
柯之前不是說要終結府內各單位一堆吉祥物的亂象嗎
03/19 16:35, 44F
→
03/19 16:36, 3年前 , 45F
每天嗡嗡嗡怎還會在眼皮底下出現這180萬的預算支出
03/19 16:36, 45F
符合運動會活動主題的原民風熊讚會憑空出現嗎? ※ 編輯: turbomons (36.231.111.126 臺灣), 03/19/2021 16:39:59
→
03/19 16:42, 3年前 , 46F
白蟑螂?去找一隻來看看阿,可不要又被抓到是噴綠汁的阿
03/19 16:42, 46F
→
03/19 16:43, 3年前 , 47F
你要更正說法喔，現在還是沒出現那個APP...
03/19 16:43, 47F
→
03/19 16:46, 3年前 , 48F
前幾樓上工真快
03/19 16:46, 48F
推
03/19 16:51, 3年前 , 49F
我快笑死了，DPP怎麼會有臉說財政紀律，高市那3000E..
03/19 16:51, 49F
噓
03/19 16:52, 3年前 , 50F
當初標案就是談要畫新的才是這個價錢，不然設計公司吃飽太閒
03/19 16:52, 50F
→
03/19 16:52, 3年前 , 51F
還幫你畫新的喔
03/19 16:52, 51F
→
03/19 16:53, 3年前 , 52F
幸好不是高雄板，不然我還會被桶造謠，笑死...
03/19 16:53, 52F
推
03/19 16:54, 3年前 , 53F
這種標案如果市府不滿意成果廠商能請的到款嗎? 純好奇
03/19 16:54, 53F
推
03/19 17:07, 3年前 , 54F
這種給政府的設計案通常政府都是改到滿意 一般在外面
03/19 17:07, 54F
→
03/19 17:08, 3年前 , 55F
改稿次數限制幾次後是要另外收費的
03/19 17:08, 55F
→
03/19 17:08, 3年前 , 56F
預算一開始就給這麼多 就只能改到飽
03/19 17:08, 56F
→
03/19 17:32, 3年前 , 57F
才1.5e
03/19 17:32, 57F
噓
03/19 17:35, 3年前 , 58F
幹你娘的智障蟑螂英粉死全家啦
03/19 17:35, 58F
→
03/19 18:15, 3年前 , 59F
現在是畫新的，不是設計原民風熊讚啊
03/19 18:15, 59F
→
03/19 19:55, 3年前 , 60F
柯蠊哪！
03/19 19:55, 60F
推
03/19 22:02, 3年前 , 61F
做設計的 畫完圖要求改動本來就很正常
03/19 22:02, 61F
→
03/19 22:03, 3年前 , 62F
180萬是用來改到你滿意 不是對方畫一次就賺到180萬了
03/19 22:03, 62F
推
03/19 23:17, 3年前 , 63F
綠畜崩潰
03/19 23:17, 63F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WL5fzBo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WL5fzBo (Gossiping)