Re: [新聞] 網友全怒了！花蓮七星潭人氣比特犬「總裁」當街被活活踹死已回收

看板Gossiping作者 (mars)時間4年前 (2021/03/18 17:08), 編輯推噓-7(12推 19噓 27→)
留言58則, 39人參與, 4年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《b174040406 (台北尼安東)》之銘言： : 原文吃光光 : 認真覺得新聞真的超會帶風向 : 還有一堆智障網友力挺<--我沒指名道姓 千萬別自己跳進來承認 就問你幾個問題 1.混種比特犬算列管範圍嗎？ 2.拿其他獨立事件來美化踹狗責任不是理盲就是濫情 3.不繫牽繩被咬死剛好，為了躲狗摔車的人還不知道上哪求償。 總結 不繫牽繩就是負最大責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.151.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616058511.A.DF0.html
推
03/18 17:10, 4年前 , 1F
比特跟混種比特都被農委會規劃在禁養範圍
03/18 17:10, 1F
→
03/18 17:10, 4年前 , 2F
所以沒有同情他的狗被咬 但相同也沒同情比特被踹死啊
03/18 17:10, 2F
噓
03/18 17:10, 4年前 , 3F
比特死好
03/18 17:10, 3F
推
03/18 17:10, 4年前 , 4F
所以被他咬死活該？
03/18 17:10, 4F
噓
03/18 17:10, 4年前 , 5F
踹狗不對但對付這種人狗剛好
03/18 17:10, 5F
推
03/18 17:11, 4年前 , 6F
混種比特也是一樣
03/18 17:11, 6F
→
03/18 17:11, 4年前 , 7F
狗咬狗 一嘴毛 跟我沒關係 死了又回不來 法院去調解就好
03/18 17:11, 7F
噓
03/18 17:11, 4年前 , 8F
03/18 17:11, 8F
推
03/18 17:11, 4年前 , 9F
網內互打
03/18 17:11, 9F
→
03/18 17:11, 4年前 , 10F
板友幾乎全都支持法辦踹狗的人吧 同不同情是另一回事
03/18 17:11, 10F
→
03/18 17:11, 4年前 , 11F
一個垃圾不代表另一個就不是
03/18 17:11, 11F
→
03/18 17:12, 4年前 , 12F
新聞不用功帶風向這篇最典型，小時不讀書長大當記者
03/18 17:12, 12F
噓
03/18 17:12, 4年前 , 13F
還美化勒 惡狗遇到惡人罷了
03/18 17:12, 13F
推
03/18 17:12, 4年前 , 14F
Kmt是垃圾 Dpp也是垃圾，很難理解?
03/18 17:12, 14F
噓
03/18 17:12, 4年前 , 15F
03/18 17:12, 15F
噓
03/18 17:14, 4年前 , 16F
1.包含混種2.在公共場所狗要有成年人在旁邊3.要有防護措
03/18 17:14, 16F
→
03/18 17:14, 4年前 , 17F
施即要戴口罩
03/18 17:14, 17F
→
03/18 17:15, 4年前 , 18F
03/18 17:15, 18F
推
03/18 17:15, 4年前 , 19F
養的物傷害到他人的物兩個都不管好 怪誰
03/18 17:15, 19F
噓
03/18 17:15, 4年前 , 20F
算啊
03/18 17:15, 20F
推
03/18 17:16, 4年前 , 21F
惡狗惡人治,踹是事後洩憤還是正在救狗新聞也沒說
03/18 17:16, 21F
→
03/18 17:16, 4年前 , 22F
狗咬狗只是飼主間的民事糾紛 動保法另外有主管機關會管
03/18 17:16, 22F
噓
03/18 17:17, 4年前 , 23F
你還是好好看看案例
03/18 17:17, 23F
噓
03/18 17:17, 4年前 , 24F
看別人貼的 牽繩的也被牠咬死啊
03/18 17:17, 24F
→
03/18 17:17, 4年前 , 25F
但是人踢狗就是主管機關要主動追查 更何況踢死有刑責
03/18 17:17, 25F
推
03/18 17:17, 4年前 , 26F
禁止繁殖,買賣,進口,出口
03/18 17:17, 26F
推
03/18 17:17, 4年前 , 27F
前科累累的惡犬拍幾張可愛照片就有人挺
03/18 17:17, 27F
→
03/18 17:17, 4年前 , 28F
所以一般人拿動保法出來沒有用啊 你又不是主管機關
03/18 17:17, 28F
→
03/18 17:17, 4年前 , 29F
禁養偷養->垃圾，遛狗不繫繩子加虐狗->垃圾，都是垃圾
03/18 17:17, 29F
→
03/18 17:18, 4年前 , 30F
，爭個屁
03/18 17:18, 30F
→
03/18 17:18, 4年前 , 31F
所以前面一堆邏輯都亂七八糟 因為阿伯窮就無敵?
03/18 17:18, 31F
→
03/18 17:19, 4年前 , 32F
狗會不會咬人 處理方式會完全不一樣
03/18 17:19, 32F
噓
03/18 17:20, 4年前 , 33F
那繫繩又被咬死的呢
03/18 17:20, 33F
→
03/18 17:22, 4年前 , 34F
一樣是民事糾紛 有違反動保法由主管機關處理
03/18 17:22, 34F
→
03/18 17:22, 4年前 , 35F
兩個都綁都帶套要怎麼咬啦
03/18 17:22, 35F
噓
03/18 17:22, 4年前 , 36F
你的世界真簡單
03/18 17:22, 36F
→
03/18 17:22, 4年前 , 37F
一般人 想拿 動保法 去罰 其它民眾 是莫名其妙
03/18 17:22, 37F
推
03/18 17:22, 4年前 , 38F
踢狗的人算是花幾萬塊和扛一個輕罪幫大家除害吧QQ
03/18 17:22, 38F
→
03/18 17:22, 4年前 , 39F
看到別人違反交通規則都知道要蒐證檢舉不是?
03/18 17:22, 39F
→
03/18 17:22, 4年前 , 40F
比特犬沒戴透氣口罩違法
03/18 17:22, 40F
→
03/18 17:25, 4年前 , 41F
比特畜牲活該死好啦
03/18 17:25, 41F
噓
03/18 17:27, 4年前 , 42F
不繫繩被咬死剛好 那咬臘腸被踹死就不剛好？
03/18 17:27, 42F
→
03/18 17:36, 4年前 , 43F
法條拿出來了哦，沒戴口罩站不住哦
03/18 17:36, 43F
噓
03/18 17:37, 4年前 , 44F
兩個都剛好啊，但把狗踹死自己得負動保法的責任啊
03/18 17:37, 44F
推
03/18 17:42, 4年前 , 45F
為民除害
03/18 17:42, 45F
推
03/18 17:44, 4年前 , 46F
今天只有狗死狗受傷 也要拉法條出來
03/18 17:44, 46F
→
03/18 17:45, 4年前 , 47F
頂多民事賠償跟動保法而已 法條根本不是這件事情的
03/18 17:45, 47F
→
03/18 17:45, 4年前 , 48F
重點好嗎
03/18 17:45, 48F
噓
03/18 18:02, 4年前 , 49F
可憐
03/18 18:02, 49F
噓
03/18 18:02, 4年前 , 50F
廢話混種比特犬也是有攻擊性要管制的好嗎
03/18 18:02, 50F
噓
03/18 18:20, 4年前 , 51F
會咬人的比特就是不對啊，之前就咬死狗的紀錄了，今天小
03/18 18:20, 51F
→
03/18 18:20, 4年前 , 52F
孩子接近一隻牽繩的比特犬被咬怎麼辦
03/18 18:20, 52F
噓
03/18 19:29, 4年前 , 53F
樓上，會有人說為什麼讓小孩接近惡犬唷
03/18 19:29, 53F
→
03/18 19:46, 4年前 , 54F
比特犬沒戴口罩就是行動凶器啊，支持的人去被咬就知
03/18 19:46, 54F
噓
03/19 00:06, 4年前 , 55F
比特不戴口罩就該死了 也只有殺了牠才能阻止牠
03/19 00:06, 55F
噓
03/19 09:50, 4年前 , 56F
03/19 09:50, 56F
→
03/19 09:51, 4年前 , 57F
規範查一下就有了 問小？
03/19 09:51, 57F
→
03/19 10:23, 4年前 , 58F
不要笑死人好嗎 前一篇就說這比特犬主人遛狗也都不牽繩啦
03/19 10:23, 58F
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1WKnYFtm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1WKnYFtm (Gossiping)