[新聞] 水壺加入硼砂不符合殺人未遂？律師：因為她自己有喝過

看板Gossiping作者 (笑著笑著就哭了)時間3年前 (2021/03/15 16:52), 3年前編輯推噓19(100推 81噓 108→)
留言289則, 209人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
水壺加入硼砂不符合殺人未遂？律師：因為她自己有喝過 編輯：廖梓翔 ｜ 2021-03-14　17:41 https://i.imgur.com/uAMhbBd.jpg
近日由於女學生在同學的水壺中加入硼砂，甚至出言「我可以參加她的葬禮」，但法官卻 認為此案並不符合殺人未遂要件，引起社會關注，律師林智群表示，不成立的原因，是因 為女學生表示自己有先喝過硼砂水。 嘉義市1名國二學生在同學水壺注入稀釋的硼砂「毒害」同學，受害學生家長不滿少年法 庭法官促雙方3萬元和解，嘉義地院12日發布新聞表示，此少年的罪證未構成殺人未遂罪 ，但確實不當，已裁定保護處分，3萬元是少年家屬提出能負擔的金額，不是法官提出。 但由於法院認為女學生的行為不符合殺人未遂要件，引發社會各界討論。律師林智群也在 13日針對此事件在臉書上進行解釋，他首先提出三個關鍵「硼砂水自己先喝過」、「當週 共下藥3次」、「每次下藥數量約小拇指指甲的量」，林智群解釋「如果那個下藥的水， 被告自己都會先喝過，你覺得他有沒有殺人犯意呢？一人如果確信那個量會死人，他會 自己先喝喝看嗎？」 林智群在文章中說道「下藥的東西，如果是氰化物、巴拉刈，一定有殺人故意，因為那個 是致命毒物，如果是其他物品（比如硼砂），有毒，但不是一點點就會死人，那我們就要 看下的量，如果3次的量加起來不會致死，全部喝完也不會死人，那就很難說有殺人犯意 。」林智群也說「有時候我們指責法院判斷不對，也許是我們不知道法官看到什麼資料跟 資訊。」 https://www.ctwant.com/article/107158 來了 來了 台灣司法奇蹟又來了 美國笑話裡 律師都是下地獄的 律師這個職業真好賺 下次要捅人 記得拿刀 搓一下 自己的小指頭 讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615798363.A.F02.html ※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 03/15/2021 16:53:28
推
03/15 16:53, 3年前 , 1F
減肥神器?
03/15 16:53, 1F
→
03/15 16:53, 3年前 , 2F
好 筆記
03/15 16:53, 2F
→
03/15 16:53, 3年前 , 3F
萊豬只要民進黨吃過 ... 也就 ...
03/15 16:53, 3F
→
03/15 16:53, 3年前 , 4F
台灣的司法真的很棒
03/15 16:53, 4F
噓
03/15 16:53, 3年前 , 5F
沒殺人犯意，只是對人下毒而已
03/15 16:53, 5F
推
03/15 16:53, 3年前 , 6F
智翔，你好厲害，
03/15 16:53, 6F
→
03/15 16:53, 3年前 , 7F
笑死 你說有喝救有喝喔
03/15 16:53, 7F
→
03/15 16:53, 3年前 , 8F
有被美工刀割過
03/15 16:53, 8F
推
03/15 16:53, 3年前 , 9F
怎麼證明他有喝啊
03/15 16:53, 9F
→
03/15 16:54, 3年前 , 10F
請舉證她有喝過XD
03/15 16:54, 10F
噓
03/15 16:54, 3年前 , 11F
法律上本來就是以有沒有故意殺人來判斷的
03/15 16:54, 11F
推
03/15 16:54, 3年前 , 12F
自己先喝過，那我知道有人會過敏我自己先吃了沒事呢
03/15 16:54, 12F
推
03/15 16:54, 3年前 , 13F
同劑量？
03/15 16:54, 13F
推
03/15 16:54, 3年前 , 14F
放鼻屎沒毒
03/15 16:54, 14F
→
03/15 16:54, 3年前 , 15F
我先吃一大匙花生醬 然後
03/15 16:54, 15F
噓
03/15 16:54, 3年前 , 16F
笑了，我昨天打電話給我乾哥哥戈巴契夫，只是沒人接啊！
03/15 16:54, 16F
→
03/15 16:54, 3年前 , 17F
頂新魏：我也是用假油
03/15 16:54, 17F
→
03/15 16:54, 3年前 , 18F
我自己有先吃過，他過敏死了我就沒事？
03/15 16:54, 18F
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 03/15/2021 16:54:55
→
03/15 16:54, 3年前 , 19F
拿出證明她喝過而且達到致死量啊 有錄影存證嗎？ 還
03/15 16:54, 19F
→
03/15 16:54, 3年前 , 20F
啥？我自己先喝過，就可以下給別人喔？
03/15 16:54, 20F
→
03/15 16:54, 3年前 , 21F
是有人教她這樣說的？法庭不講證據講幹話嗎？
03/15 16:54, 21F
→
03/15 16:54, 3年前 , 22F
然後我就把整罐吃光了 好吃
03/15 16:54, 22F
噓
03/15 16:55, 3年前 , 23F
那反過來說她怎麼證明自己有先喝過？在法庭上豪洨
03/15 16:55, 23F
→
03/15 16:55, 3年前 , 24F
我也會啊
03/15 16:55, 24F
噓
03/15 16:55, 3年前 , 25F
為什麼可以相信她有先喝不能相信被害人有被害
03/15 16:55, 25F
推
03/15 16:55, 3年前 , 26F
笑死法律人邏輯
03/15 16:55, 26F
噓
03/15 16:55, 3年前 , 27F
沙小 自己有喝過 她也瘦了8公斤嗎 嘴巴說就算逆
03/15 16:55, 27F
推
03/15 16:55, 3年前 , 28F
福島官員在電視上喝幅射水,所以台灣人必須吃核食
03/15 16:55, 28F
推
03/15 16:55, 3年前 , 29F
如何證明?飲用量?對他人投放量有增還減?
03/15 16:55, 29F
噓
03/15 16:55, 3年前 , 30F
北七逆?
03/15 16:55, 30F
→
03/15 16:55, 3年前 , 31F
真的當別人都腦殘逆？
03/15 16:55, 31F
→
03/15 16:55, 3年前 , 32F
那曾經出過車禍沒撞死人，表示以後都可以去撞人?
03/15 16:55, 32F
推
03/15 16:55, 3年前 , 33F
自己喝過的證據呢...這不就天橋下說書的嗎
03/15 16:55, 33F
→
03/15 16:56, 3年前 , 34F
這種邏輯可以成立的話 以後慢性下毒都無罪了
03/15 16:56, 34F
噓
03/15 16:56, 3年前 , 35F
我覺得法官都有點肥 可以在法院飲水機添加硼砂幫瘦身嗎
03/15 16:56, 35F
噓
03/15 16:56, 3年前 , 36F
到底在供三小啊文組邏輯
03/15 16:56, 36F
噓
03/15 16:56, 3年前 , 37F
那也只能說明她腦殘也想自殺而已好嗎 這年頭法律人都他媽
03/15 16:56, 37F
→
03/15 16:56, 3年前 , 38F
這律師不是第一次這樣了 法律人
03/15 16:56, 38F
還有 211 則推文
推
03/15 20:03, 3年前 , 250F
宋世傑啊哈哈哈哈
03/15 20:03, 250F
推
03/15 20:08, 3年前 , 251F
台灣司法已死
03/15 20:08, 251F
噓
03/15 20:08, 3年前 , 252F
鄭公自嚐，所以鄭公加在任何人水壺都無罪？
03/15 20:08, 252F
→
03/15 20:09, 3年前 , 253F
我吃蠶豆沒事，偷給蠶豆症人加料 應該無罪
03/15 20:09, 253F
推
03/15 20:21, 3年前 , 254F
殺人犯意原來是客觀判斷的 難怪收大麻包裹無罪
03/15 20:21, 254F
推
03/15 20:40, 3年前 , 255F
我以後砍人先砍自己就可減刑
03/15 20:40, 255F
→
03/15 20:42, 3年前 , 256F
這律師很有台灣價值啊
03/15 20:42, 256F
噓
03/15 20:45, 3年前 , 257F
AAAAA,那以後下藥迷姦,只要自己先喝1cc,就不是下藥迷姦囉??
03/15 20:45, 257F
→
03/15 20:46, 3年前 , 258F
本來以為台灣只有司法官考上成神,天下無敵,沒想到律師.....
03/15 20:46, 258F
→
03/15 20:47, 3年前 , 259F
法律人就是一堆方唐鏡 漫天鬼話 誰贊成誰反對？
03/15 20:47, 259F
推
03/15 20:48, 3年前 , 260F
所以自殺過的人殺人都不算犯法
03/15 20:48, 260F
推
03/15 21:03, 3年前 , 261F
囧
03/15 21:03, 261F
推
03/15 21:13, 3年前 , 262F
那拿刀殺人前先輕劃自己一刀就沒殺人犯意?
03/15 21:13, 262F
推
03/15 21:13, 3年前 , 263F
這個律師這麼有台灣價值還被噓
03/15 21:13, 263F
→
03/15 21:23, 3年前 , 264F
好哦 我先在自己身上劃一道傷口就可以上街盡情砍人
03/15 21:23, 264F
噓
03/15 21:43, 3年前 , 265F
那我說我喝了氫化鉀 所以餵其他人喝氰化鉀無殺人意圖
03/15 21:43, 265F
推
03/15 21:49, 3年前 , 266F
有跳過樓的知道該怎麼玩了吧
03/15 21:49, 266F
噓
03/15 22:16, 3年前 , 267F
這發言可憐
03/15 22:16, 267F
推
03/15 22:39, 3年前 , 268F
智障法盲一直舉一堆差距很大的例子 啊對了 有沒有死人是真
03/15 22:39, 268F
→
03/15 22:39, 3年前 , 269F
的差很多法盲 不要在那邊自己跺腳生氣
03/15 22:39, 269F
推
03/15 22:39, 3年前 , 270F
好哇 律師來 我每天照三餐餵你喝
03/15 22:39, 270F
→
03/15 22:40, 3年前 , 271F
嗯嗯,以後只要弄殘的量,不要弄死人的量就好,律師教的
03/15 22:40, 271F
推
03/15 22:43, 3年前 , 272F
台灣法官是智障不是叫假的
03/15 22:43, 272F
→
03/15 22:46, 3年前 , 273F
唸法律的是不是都是垃圾？社會毒瘤當了法官專秀智商下限，
03/15 22:46, 273F
→
03/15 22:46, 3年前 , 274F
只會說別人法盲，結果自己是智障？
03/15 22:46, 274F
推
03/15 23:01, 3年前 , 275F
下次砍人，說有桶過自己一刀可以嗎？
03/15 23:01, 275F
推
03/15 23:15, 3年前 , 276F
文組誤國，操
03/15 23:15, 276F
噓
03/15 23:27, 3年前 , 277F
法律人的邏輯真的有夠荒謬
03/15 23:27, 277F
推
03/15 23:40, 3年前 , 278F
下毒傷害人無罪台灣法律人再次刷新我三觀
03/15 23:40, 278F
推
03/15 23:41, 3年前 , 279F
法官乾脆嗆過濁水溪殺人無罪算了
03/15 23:41, 279F
推
03/16 00:10, 3年前 , 280F
再給那女生喝一次他說的量，看女生喝不喝？
03/16 00:10, 280F
噓
03/16 00:20, 3年前 , 281F
有喝過的證據在哪？
03/16 00:20, 281F
噓
03/16 00:24, 3年前 , 282F
文組的邏輯真的很屌
03/16 00:24, 282F
→
03/16 00:54, 3年前 , 283F
法匠不意外 不要期待去讀法匠的人跟正常人一樣 為了錢什
03/16 00:54, 283F
→
03/16 00:54, 3年前 , 284F
麼都是狗屁的咖洨們
03/16 00:54, 284F
→
03/16 05:57, 3年前 , 285F
嚐跟不知下毒當水喝可以比？
03/16 05:57, 285F
推
03/16 08:40, 3年前 , 286F
劑量決定毒性
03/16 08:40, 286F
推
03/16 09:22, 3年前 , 287F
律師真的是社會棟樑
03/16 09:22, 287F
推
03/16 10:08, 3年前 , 288F
如何證明她自己有喝過?
03/16 10:08, 288F
→
03/17 04:43, 3年前 , 289F
一類的難怪都比不上三類
03/17 04:43, 289F
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1WJo1Ry2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1WJo1Ry2 (Gossiping)