Re: [問卦] 0-6歲國家養，所以小孩7歲可以去死了?
肥宅我覺得啦... 因該先推動12～40歲女友國家養，
男生只要交到還能生育的女友，國家幫你養，約會打砲的費用國家出，
沒錢交女友怎麼結婚生子，
因該要先解決交不到女友的問題啦....
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 欸欸，本肥今天跟女同事聊小孩的事情
: 他說現在政策很好啊0~6歲國家養，有一大堆的補助
: 以後結婚他也想多生幾個
: 本肥就想，0~6歲有補助是很好啦，可是小孩這種東西壽命又不是只有6歲
: 也不是說7歲之後就不花錢了吧
: 反而7歲上小學、14歲上國中、18讀大學、22讀研究所才是最花錢的時候吧
: 姑且不論18歲之後可以去打工，7~滿18歲這11年間根本沒有生活自理能力啊
: 怎麼這段期間沒有補助發好發滿?
: 在滿18歲之前都需要花很多心力，兩者的差別只在於
: 0~6歲放著不管會死掉
: 7~18歲放著不管不會死，但會跑去吸毒、飆車、拍抖音、跳8+9，還是一樣爛啊
: 只補助0~6歲，是不是在騙生的政策啊
: 被補助騙去生小孩的，算不算是短視近利?
: 有沒有0~6歲國家養的八卦?
--
我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.234.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615709393.A.DA9.html
→
03/14 16:10,
4年前
, 1F
03/14 16:10, 1F
→
03/14 16:10,
4年前
, 2F
03/14 16:10, 2F
※ 編輯: kent (36.230.234.183 臺灣), 03/14/2021 16:14:16
推
03/14 17:56,
4年前
, 3F
03/14 17:56, 3F
推
03/14 18:01,
4年前
, 4F
03/14 18:01, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：