Re: [新聞] 重啟核四8/28公投 侯友宜:核廢料還要放在新北市多久?

看板Gossiping作者 (X18999)時間4年前 (2021/03/13 15:23), 編輯推噓3(7推 4噓 58→)
留言69則, 15人參與, 4年前最新討論串9/17 (看更多)
其實侯友宜這種態度多半台灣多數民選首長都是這種心態 核廢料就是厭惡設施，放哪都被人嫌 網路上沒有選票壓力的當然可以很大聲支持核能 但到了真正要推行、上街頭的時候 用愛發電那一群就是特別大聲 當年被林聖人搞到核四封存，不管是誰執政要推核能 只怕又會有一個聖人跑出來絕食 所以核能現階段在台灣大概率是沒救的 就算公投過了，該地區首長跟民眾拚命抗議 推得下去才有鬼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615620205.A.ACC.html
→
03/13 15:24, 4年前 , 1F
有放射線 會殺精子 當然無解了
03/13 15:24, 1F
推
03/13 15:25, 4年前 , 2F
去怪用愛發電的綠粉阿 反智反科學 只會讓台灣退步
03/13 15:25, 2F
→
03/13 15:26, 4年前 , 3F
發生核事故的國家哪一個停用核的舉例來看看
03/13 15:26, 3F
噓
03/13 15:26, 4年前 , 4F
核廢料放你家？
03/13 15:26, 4F
推
03/13 15:27, 4年前 , 5F
2011年福島事件後到2014年本來就是反核佔多數了 包括很多
03/13 15:27, 5F
→
03/13 15:27, 4年前 , 6F
泛藍傾向的藝人、名人都倒向反核
03/13 15:27, 6F
→
03/13 15:27, 4年前 , 7F
然後? 是停用了沒?
03/13 15:27, 7F
噓
03/13 15:29, 4年前 , 8F
用愛發電是親KMT婦女新知講的
03/13 15:29, 8F
→
03/13 15:29, 4年前 , 9F
不如改成核廢放新北公投好了
03/13 15:29, 9F
→
03/13 15:30, 4年前 , 10F
先有新北核廢場存在，核四才有重啟的可能
03/13 15:30, 10F
推
03/13 15:30, 4年前 , 11F
對不起，我買不起房子，無法放我家，所以我支持核四
03/13 15:30, 11F
推
03/13 15:30, 4年前 , 12F
所以不管有沒有絕食抗議 核四都不可能正式啟動
03/13 15:30, 12F
→
03/13 15:30, 4年前 , 13F
(核廢料就是厭惡設施) 風險和成本本來就是可控制
03/13 15:30, 13F
→
03/13 15:30, 4年前 , 14F
核廢料不用公投就放新北了
03/13 15:30, 14F
→
03/13 15:31, 4年前 , 15F
是有些要帶風向 影響民意 誇大了負擔和影響
03/13 15:31, 15F
→
03/13 15:32, 4年前 , 16F
因為民意有可能轉向支持核電 政客想帶風向洗腦人民
03/13 15:32, 16F
→
03/13 15:32, 4年前 , 17F
嚇唬人民 繼續對核電不接受
03/13 15:32, 17F
→
03/13 15:32, 4年前 , 18F
又有人亂講一通了 當初核四早就有規劃了如果不是有人亂
03/13 15:32, 18F
→
03/13 15:33, 4年前 , 19F
搞在那邊絕食 早就建成啟用了 當初應該讓那些人餓死
03/13 15:33, 19F
→
03/13 15:33, 4年前 , 20F
林義雄的激情演出 現在覺青也不認帳 認為是KMT軟弱
03/13 15:33, 20F
→
03/13 15:34, 4年前 , 21F
核四規劃放哪？繼續放核一乾蘊池？
03/13 15:34, 21F
→
03/13 15:34, 4年前 , 22F
哪個被台電選址選到的縣市敢舉雙手贊成科學？
03/13 15:34, 22F
→
03/13 15:35, 4年前 , 23F
核四廠內部本來就有規劃放置場
03/13 15:35, 23F
→
03/13 15:36, 4年前 , 24F
核四是銜接新技術的過渡核電廠
03/13 15:36, 24F
→
03/13 15:36, 4年前 , 25F
核四有永久貯存場？？？夢到的？？？
03/13 15:36, 25F
推
03/13 15:36, 4年前 , 26F
那又不是終儲
03/13 15:36, 26F
→
03/13 15:36, 4年前 , 27F
等快中子技術成熟後 台灣再建可以消化核廢料的核電廠
03/13 15:36, 27F
→
03/13 15:38, 4年前 , 28F
另外不止新北，台北也是有前提的反對核四
03/13 15:38, 28F
→
03/13 15:38, 4年前 , 29F
兩岸局勢 五年內就可以明朗
03/13 15:38, 29F
→
03/13 15:38, 4年前 , 30F
快中子 XDDD 等你技術成熟中華民國都滅亡三百二十八次了
03/13 15:38, 30F
→
03/13 15:38, 4年前 , 31F
你現在規劃的終儲 以後可能會有更好的終儲
03/13 15:38, 31F
→
03/13 15:39, 4年前 , 32F
所以民進黨信徒現在在杞人憂天
03/13 15:39, 32F
→
03/13 15:39, 4年前 , 33F
我就問你啦，就算不是終儲，哪個縣市給放乾貯的啦
03/13 15:39, 33F
→
03/13 15:39, 4年前 , 34F
嘴砲拉高貯存場地標準
03/13 15:39, 34F
→
03/13 15:40, 4年前 , 35F
連核廢轉移侯友誼都快瘋了，就問你誰敢給放
03/13 15:40, 35F
→
03/13 15:40, 4年前 , 36F
侯友宜當然可以嘴砲
03/13 15:40, 36F
→
03/13 15:41, 4年前 , 37F
但是侯友宜也不能跟民意對幹啦
03/13 15:41, 37F
→
03/13 15:41, 4年前 , 38F
不然你出來選啦，政見是給放高階核廢，選上就不是嘴砲囉
03/13 15:41, 38F
→
03/13 15:41, 4年前 , 39F
新北市民意是給放高階核廢？？又夢到的？？
03/13 15:41, 39F
→
03/13 15:42, 4年前 , 40F
新北市民意是，支持核電，但不給放，全台皆然
03/13 15:42, 40F
→
03/13 15:42, 4年前 , 41F
你先出來選啦，你出來選在我選區我給你一票
03/13 15:42, 41F
→
03/13 15:42, 4年前 , 42F
民主政治就是以民為主
03/13 15:42, 42F
→
03/13 15:43, 4年前 , 43F
對啊我同意，你覺得給放核廢是民意，那你出來選嘛
03/13 15:43, 43F
→
03/13 15:43, 4年前 , 44F
你這種是宮廷政治心態 以權力主為主才能說話
03/13 15:43, 44F
→
03/13 15:43, 4年前 , 45F
不然還不是嘴砲，笑死
03/13 15:43, 45F
→
03/13 15:43, 4年前 , 46F
公投就能展現民意了 不是一定要選首長當權力主
03/13 15:43, 46F
→
03/13 15:44, 4年前 , 47F
我就跟你說民意是支持核電但不給放啊
03/13 15:44, 47F
→
03/13 15:44, 4年前 , 48F
所以我批評侯友宜你不爽 就拿權力傲慢壓我
03/13 15:44, 48F
→
03/13 15:44, 4年前 , 49F
所以我才說是宮廷政治心態
03/13 15:44, 49F
→
03/13 15:44, 4年前 , 50F
不然你來辦公投，直接投要放哪個縣市
03/13 15:44, 50F
→
03/13 15:45, 4年前 , 51F
誰跟你不爽，我就是說你那個不是民意啊
03/13 15:45, 51F
→
03/13 15:45, 4年前 , 52F
司馬昭之心 政客說啥話 自然可以聽出味道
03/13 15:45, 52F
→
03/13 15:45, 4年前 , 53F
民意是，「核電讚，但核廢不給放」，有要反駁的嗎？
03/13 15:45, 53F
→
03/13 15:45, 4年前 , 54F
(我就是說你那個不是民意啊) 那你在怕啥
03/13 15:45, 54F
→
03/13 15:46, 4年前 , 55F
我沒怕啊，我支持你出來選啊，看看你對還是我對
03/13 15:46, 55F
→
03/13 15:46, 4年前 , 56F
何必要用你那種爛理由 還叫我參選咧
03/13 15:46, 56F
→
03/13 15:47, 4年前 , 57F
好啦，你就沉浸在你的民意當中啦，至少我的首長忠實的
03/13 15:47, 57F
→
03/13 15:47, 4年前 , 58F
傳達民意
03/13 15:47, 58F
→
03/13 15:47, 4年前 , 59F
唬爛王招數真多
03/13 15:47, 59F
→
03/13 15:47, 4年前 , 60F
我就不信你那套
03/13 15:47, 60F
噓
03/13 16:23, 4年前 , 61F
所以核廢料到底要放哪裡
03/13 16:23, 61F
→
03/13 17:30, 4年前 , 62F
核四廠運轉的核廢料 本來廠內就能貯存
03/13 17:30, 62F
→
03/13 17:31, 4年前 , 63F
至於以前產生的 與核四廠無關
03/13 17:31, 63F
→
03/13 17:31, 4年前 , 64F
也不會因為政策抵制核四 以前那些就會憑空消失
03/13 17:31, 64F
→
03/13 17:32, 4年前 , 65F
當初就是政府沒膽啊，kmt就是廢，你看現在誰去靜坐絕食dpp
03/13 17:32, 65F
→
03/13 17:32, 4年前 , 66F
會鳥他...不敢做決定被低能綁架下臺也是活該啦
03/13 17:32, 66F
推
03/13 18:24, 4年前 , 67F
對啊 為何要怕那個演絕食戲的林聖人
03/13 18:24, 67F
噓
03/13 19:06, 4年前 , 68F
把支持核電跟核廢料都集中放一起不就好了
03/13 19:06, 68F
推
03/13 19:27, 4年前 , 69F
風向侯
03/13 19:27, 69F
‣ 更多 X18999 的文章
文章代碼(AID): #1WJ6XjhC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 X18999 的文章
文章代碼(AID): #1WJ6XjhC (Gossiping)