[新聞] 中國大幅翻修福建2軍用機場 對台威脅增
1.媒體來源:
公視新聞
2.記者署名:
葉霈萱 謝其文
3.完整新聞標題:
中國大幅翻修福建2軍用機場 對台威脅增
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/BvGhXm4upVA
透過最新衛星照片發現,中共最近大幅翻修擴建中國福建兩處軍用機場,兩軍機場距離台
灣不到200公里。軍事專家指出,共機如果從這兩處升空,7分鐘就能到台北,對台威脅大
增。據傳,國軍已全面檢討防空火力與戰備編組,復仇者飛彈車進駐淡水,台美也持續合
作監聽中國,情報共享。
中國解放軍近年來不斷派軍機侵擾我國周圍空域,透過最新衛星照片發現,中共最近還大
幅翻修、擴建福建省的龍田、惠安軍用機場,兩處都距離台灣不到200公里。前空軍副司
令張延廷指出,共機如果從兩機場升空,只要約7分鐘就能到台北上空。
前空軍副司令張延廷指出,「飛到台灣上空大概一般的輕型機,就是我們所說的戰鬥機,
大概只要7分鐘就到了,一起飛就可以到達海峽中線了。那它(共機)在航程上、在時間上
都比較節約,在油料上比較省,那換句話說,它(滯)留空的時間就會比較久。」
專家分析,對共軍來說,兩座機場還具有反制美國軍機、增加作戰機隊執行任務,與集結
中部、北部戰區兵力等戰略意義,將對國軍造成不小壓力。
國防研究院戰略所長蘇紫雲認為,「延長跑道很清楚地就是要讓大型機起降,運-20的加
油機、運-8、運-9這一系列的電子情報機跟反潛機。中共的輕裝部隊,特別是空降兵,有
機會可以就是以高鐵機動(至機場),(發動)比較是突襲性的一個選項。」
而軍事迷記錄到,8日共機再度侵擾我西南角ADIZ,更有民間平台誤傳有運-8共機闖入我
國領空,經研判應為假訊號干擾。
空軍發言人陳國華對此回應,「共機的活動的動態等等這些,我想我們會持續的來關注,
那有關於報載的這些所敘述的這些事由,我們一無所悉。」
據傳國軍去年底起,全面檢討各作戰區的防空火力與戰備編組,復仇者飛彈車也進駐淡水
河口,但軍方不願證實。也傳出,我國與美國透過情治單位合作,在陽明山上設有監聽站
「梅園」,監聽中國相關的電訊情報。
國防研究院戰略所長蘇紫雲表示,「(梅園配備)屬於衛星天線,所以它可以截收的是包括
中共的一些通訊衛星、潛艦部隊的一些通聯。」
面對共軍威脅,我國除了加強軍備,也經由台美情報合作,加強反制。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/516131
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.18.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615260349.A.090.html
推
03/09 11:28,
3年前
, 1F
03/09 11:28, 1F
→
03/09 11:29,
3年前
, 2F
03/09 11:29, 2F
→
03/09 11:29,
3年前
, 3F
03/09 11:29, 3F
推
03/09 11:29,
3年前
, 4F
03/09 11:29, 4F
→
03/09 11:32,
3年前
, 5F
03/09 11:32, 5F
推
03/09 11:32,
3年前
, 6F
03/09 11:32, 6F
→
03/09 11:32,
3年前
, 7F
03/09 11:32, 7F
→
03/09 11:32,
3年前
, 8F
03/09 11:32, 8F
推
03/09 11:33,
3年前
, 9F
03/09 11:33, 9F
→
03/09 11:33,
3年前
, 10F
03/09 11:33, 10F
推
03/09 11:34,
3年前
, 11F
03/09 11:34, 11F
推
03/09 11:36,
3年前
, 12F
03/09 11:36, 12F
→
03/09 11:36,
3年前
, 13F
03/09 11:36, 13F
→
03/09 11:37,
3年前
, 14F
03/09 11:37, 14F
推
03/09 11:41,
3年前
, 15F
03/09 11:41, 15F
→
03/09 11:48,
3年前
, 16F
03/09 11:48, 16F
推
03/09 11:49,
3年前
, 17F
03/09 11:49, 17F
推
03/09 11:56,
3年前
, 18F
03/09 11:56, 18F
→
03/09 11:57,
3年前
, 19F
03/09 11:57, 19F
推
03/09 11:58,
3年前
, 20F
03/09 11:58, 20F
推
03/09 11:59,
3年前
, 21F
03/09 11:59, 21F
→
03/09 12:00,
3年前
, 22F
03/09 12:00, 22F
→
03/09 12:04,
3年前
, 23F
03/09 12:04, 23F
推
03/09 12:08,
3年前
, 24F
03/09 12:08, 24F
→
03/09 12:14,
3年前
, 25F
03/09 12:14, 25F
→
03/09 12:16,
3年前
, 26F
03/09 12:16, 26F
→
03/09 12:25,
3年前
, 27F
03/09 12:25, 27F
→
03/09 12:28,
3年前
, 28F
03/09 12:28, 28F
推
03/09 12:36,
3年前
, 29F
03/09 12:36, 29F
推
03/09 12:45,
3年前
, 30F
03/09 12:45, 30F
推
03/09 12:45,
3年前
, 31F
03/09 12:45, 31F
推
03/09 13:08,
3年前
, 32F
03/09 13:08, 32F
→
03/09 13:08,
3年前
, 33F
03/09 13:08, 33F
→
03/09 13:09,
3年前
, 34F
03/09 13:09, 34F
→
03/09 14:07,
3年前
, 35F
03/09 14:07, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):