Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 長照每月5萬5的新聞一出
: 有人嫌太貴 有人說成本就是這麼高
: 還有人說要推安樂死
: 大家捫心自問
: 老實說 如果家裡有老人家怎麼樣了
: 需要支出長照每月5萬5 你覺得是合理價位嗎
當然太貴啊
不過照顧失智柯粉可能會是正常價
因為那些都不是正常失智情況
而是會為了政治信仰去跟你吵東吵西
老了以後多可怕 搞不好還咆哮子女 說是柯文哲蓋的 多少錢都值得
不多說
那就拿證據來比吧
參考社會局回應: https://news.tvbs.com.tw/life/1473198
對此社會局強調,弱勢族群都有相關補助能申請,加上5萬5是「失智照顧型」,日照或其
他服務價格不同
那就照這個規則下去找 失智照顧型
隨便找幾家來比價 年齡設置在最高65+ 關鍵字"65+失智"
1.ALTC長照網
https://www.airltc.com/all-cities/65/ad
a.臺北市永青老人長期照顧中心 32000起
b.臺北市樂活重建養健之家 42000起
2.皇家養護集團
失智養護1比15這裡就有資料可以參考
https://imgur.com/gbCELJB
失智屬長期照護型 價格在33000-50000中間
3.台北市全民養護中心
http://www.chuan-min.com.tw/ap05.html
基本上就算加上尿布 幾乎價格都在40000有找
柯粉一整天沒事幹 為了一個高價養護在那邊爭什麼
吃飽太閒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615094650.A.B9F.html
推
03/07 13:25,
3年前
, 1F
03/07 13:25, 1F
推
03/07 13:26,
3年前
, 2F
03/07 13:26, 2F
噓
03/07 13:27,
3年前
, 3F
03/07 13:27, 3F
我用全日、失智來找
符合社會局的設定的條件 護理之家條件不同 也不是社會局所說的範疇 你才分不清楚
→
03/07 13:27,
3年前
, 4F
03/07 13:27, 4F
推
03/07 13:27,
3年前
, 5F
03/07 13:27, 5F
噓
03/07 13:27,
3年前
, 6F
03/07 13:27, 6F
噓
03/07 13:27,
3年前
, 7F
03/07 13:27, 7F
→
03/07 13:28,
3年前
, 8F
03/07 13:28, 8F
上面已經回你了 拿證據出來辯吧你
→
03/07 13:28,
3年前
, 9F
03/07 13:28, 9F
→
03/07 13:29,
3年前
, 10F
03/07 13:29, 10F
請你自己點進網頁看 業主對失智照護早就有設定類別
為了信仰辯殺小 直接拿證據啊
→
03/07 13:29,
3年前
, 11F
03/07 13:29, 11F
噓
03/07 13:29,
3年前
, 12F
03/07 13:29, 12F
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 13:31:12
→
03/07 13:30,
3年前
, 13F
03/07 13:30, 13F
推
03/07 13:30,
3年前
, 14F
03/07 13:30, 14F
→
03/07 13:30,
3年前
, 15F
03/07 13:30, 15F
講那麼多廢話還不如 拿市面幾家的環境跟社會局辦的差別來比啊
→
03/07 13:30,
3年前
, 16F
03/07 13:30, 16F
噓
03/07 13:31,
3年前
, 17F
03/07 13:31, 17F
→
03/07 13:31,
3年前
, 18F
03/07 13:31, 18F
看不清楚的一直在那邊叫人看清楚 XD
→
03/07 13:31,
3年前
, 19F
03/07 13:31, 19F
推
03/07 13:31,
3年前
, 20F
03/07 13:31, 20F
→
03/07 13:32,
3年前
, 21F
03/07 13:32, 21F
→
03/07 13:32,
3年前
, 22F
03/07 13:32, 22F
→
03/07 13:32,
3年前
, 23F
03/07 13:32, 23F
噓
03/07 13:32,
3年前
, 24F
03/07 13:32, 24F
→
03/07 13:33,
3年前
, 25F
03/07 13:33, 25F
你認為腦補就證明我講錯 他們收費方式寫得很清楚
腦袋又不是像柯粉一樣XD
噓
03/07 13:33,
3年前
, 26F
03/07 13:33, 26F
→
03/07 13:34,
3年前
, 27F
03/07 13:34, 27F
→
03/07 13:34,
3年前
, 28F
03/07 13:34, 28F
噓
03/07 13:34,
3年前
, 29F
03/07 13:34, 29F
那不正好被我第一段說中
→
03/07 13:35,
3年前
, 30F
03/07 13:35, 30F
還有 65 則推文
還有 16 段內文
噓
03/07 15:32,
3年前
, 96F
03/07 15:32, 96F
噓
03/07 15:41,
3年前
, 97F
03/07 15:41, 97F
你fxntdsxdr自介也很不簡單啊
北投長青樂活住宿照護 你能扯出護理 看來連本文都沒看就推了XD
噓
03/07 15:44,
3年前
, 98F
03/07 15:44, 98F
怕什麼 有柯粉投票給綠共在支撐
噓
03/07 15:46,
3年前
, 99F
03/07 15:46, 99F
言之無物很正常
柯粉沒一個能打的
服務對象:
(三)臺北市低收入戶、中低收入戶或依老人福利法保護安置者優先受理入住。
結果一個月要5.5萬 XD
目標是中低收入 結果一個月就要付5.5萬
噓
03/07 15:49,
3年前
, 100F
03/07 15:49, 100F
推
03/07 15:51,
3年前
, 101F
03/07 15:51, 101F
噓
03/07 16:03,
3年前
, 102F
03/07 16:03, 102F
噓
03/07 16:03,
3年前
, 103F
03/07 16:03, 103F
→
03/07 16:04,
3年前
, 104F
03/07 16:04, 104F
你是不是忘記住私立也有補助?
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 16:16:40
→
03/07 16:18,
3年前
, 105F
03/07 16:18, 105F
→
03/07 16:19,
3年前
, 106F
03/07 16:19, 106F
→
03/07 16:20,
3年前
, 107F
03/07 16:20, 107F
→
03/07 17:58,
3年前
, 108F
03/07 17:58, 108F
噓
03/07 18:03,
3年前
, 109F
03/07 18:03, 109F
推
03/07 18:07,
3年前
, 110F
03/07 18:07, 110F
→
03/07 18:08,
3年前
, 111F
03/07 18:08, 111F
→
03/07 18:09,
3年前
, 112F
03/07 18:09, 112F
→
03/07 18:09,
3年前
, 113F
03/07 18:09, 113F
噓
03/07 18:23,
3年前
, 114F
03/07 18:23, 114F
推
03/07 18:25,
3年前
, 115F
03/07 18:25, 115F
噓
03/07 18:42,
3年前
, 116F
03/07 18:42, 116F
噓
03/07 20:17,
3年前
, 117F
03/07 20:17, 117F
噓
03/07 21:00,
3年前
, 118F
03/07 21:00, 118F
噓
03/07 21:02,
3年前
, 119F
03/07 21:02, 119F
噓
03/07 21:04,
3年前
, 120F
03/07 21:04, 120F
噓
03/07 22:49,
3年前
, 121F
03/07 22:49, 121F
→
03/07 23:54,
3年前
, 122F
03/07 23:54, 122F
推
03/07 23:58,
3年前
, 123F
03/07 23:58, 123F
→
03/07 23:58,
3年前
, 124F
03/07 23:58, 124F
→
03/07 23:58,
3年前
, 125F
03/07 23:58, 125F
→
03/07 23:58,
3年前
, 126F
03/07 23:58, 126F
我也建議你好好思考一下
既然政府要做長照 價格是不是可以讓市民接受度更高一點
否則只有服務中高收入的族群 低收柯粉在那邊用不到也要幫忙護航
這畫面非常詭異
護航的政治口水真的免了
→
03/08 00:00,
3年前
, 127F
03/08 00:00, 127F
所以我看到你啦
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/08/2021 00:18:31
噓
03/09 02:03,
3年前
, 128F
03/09 02:03, 128F
噓
03/09 06:46,
3年前
, 129F
03/09 06:46, 129F
討論串 (同標題文章)