Re: [問卦] 勞退自提6%報酬率有多高?已回收
※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言:
: 勞退 勞保 健保
: 三個東西本意是好的
: 但是加在一起就很有問題
: 1. 勞保 VS 健保
: 工傷意外本來就可以用勞保處理
: 為什麼要額外多一個健保讓公司負擔?
: 2. 勞保 VS 勞退
: 概念同上
: 本來勞工保險就有退休金可以拿
: 後來又多一個勞退出來
: 而且勞退還是單純的公司出
: 不像勞保健保一樣 一邊負擔一些
: 不就跟上面一樣一隻羊剝兩層皮嗎==
簡單的說台灣的政府就是父權,但也確實一堆勞工不會規劃退休,政府規劃叫企業出錢也
未嘗不可。
所以看台灣勞工的所得本來就要考慮到企業負擔的健保、勞退負擔,也可以叫政府把這些
都廢掉啊,接下來高低階工作的薪資差距就會非常明顯,勞工名目上的薪資也有機會上升
。但是實質的生活負擔可能會變重。
更白話的說,勞工吃一定程度的大鍋飯,或是弱肉強食更資本主義,兩條路怎麼選擇的問
題。
但一個問題,低階勞工多還是高階勞工多?一堆不用繳稅的嘴巴罵政府,身體還是會選擇
吃大鍋飯好嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615000522.A.DD8.html
推
03/06 11:17,
5年前
, 1F
03/06 11:17, 1F
推
03/06 11:17,
5年前
, 2F
03/06 11:17, 2F
→
03/06 11:17,
5年前
, 3F
03/06 11:17, 3F
→
03/06 11:17,
5年前
, 4F
03/06 11:17, 4F
→
03/06 11:18,
5年前
, 5F
03/06 11:18, 5F
→
03/06 11:18,
5年前
, 6F
03/06 11:18, 6F
→
03/06 11:21,
5年前
, 7F
03/06 11:21, 7F
→
03/06 11:21,
5年前
, 8F
03/06 11:21, 8F
→
03/06 11:21,
5年前
, 9F
03/06 11:21, 9F
→
03/06 11:21,
5年前
, 10F
03/06 11:21, 10F
→
03/06 11:22,
5年前
, 11F
03/06 11:22, 11F
→
03/06 11:26,
5年前
, 12F
03/06 11:26, 12F
→
03/06 11:26,
5年前
, 13F
03/06 11:26, 13F
推
03/06 11:26,
5年前
, 14F
03/06 11:26, 14F
→
03/06 11:27,
5年前
, 15F
03/06 11:27, 15F
噓
03/06 11:37,
5年前
, 16F
03/06 11:37, 16F
推
03/06 11:43,
5年前
, 17F
03/06 11:43, 17F
→
03/06 12:12,
5年前
, 18F
03/06 12:12, 18F
推
03/06 12:42,
5年前
, 19F
03/06 12:42, 19F
討論串 (同標題文章)