Re: [問卦] 勞退自提6%報酬率有多高？已回收
台灣人的理財觀念應該要再提升，勞退自提的重點一直不是報酬率，而是領薪水的人薪資
高到一定後，節稅手段有限下的不錯選擇。再加上無風險（政府有保證報酬），很適合做
為退休給付規劃的部分現金流來源。
所以所得低、課稅級距低的人，我會建議不需要自提，錢省下來買較高風險較高報酬的理
財商品（股票、基金），損失有限不如賭大一點的，但不要去買利率低到不行的儲蓄險，
要這樣規劃不如把錢拿來自提。
而所得到一定程度，會覺得稅繳起來有點痛的人，就可以認真精算考慮自提，但是如果還
年輕，我還是建議可以買高風險高報酬的商品，接近四十歲開始規劃退休金流時再來自
提，資金運用效率會比較好，這時候薪資也更高了節稅效果會更好。
另外保守理財的人，保險保障夠了，不要去買保障功能差的儲蓄險，建議優先勞退自提效
率跟繳費彈性都比儲蓄險好。
當然要說最大的缺點是資金要被綁很久，這就有一好沒兩好，看個人理財規劃決定吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614996806.A.7F7.html
→
03/06 10:15,
4年前
, 1F
03/06 10:15, 1F
一堆所得低到不用繳稅的人無感啊，但偏偏這種人最常罵勞退自提爛。
※ 編輯: nidhogg (49.216.55.207 臺灣), 03/06/2021 10:18:05
推
03/06 10:21,
4年前
, 2F
03/06 10:21, 2F
→
03/06 10:29,
4年前
, 3F
03/06 10:29, 3F
推
03/06 10:31,
4年前
, 4F
03/06 10:31, 4F
→
03/06 10:31,
4年前
, 5F
03/06 10:31, 5F
有選舉，政府的效率就不會這麼好，況且勞退新制比起其他退休給付機制還算新，要改也
不會優先。
另外自提是薪資6%而已，其實只會佔退休規劃的一部分而已，會認真思考這問題的八成有
其他投資或被動收入，風險怎麼看都極低。
推
03/06 10:34,
4年前
, 6F
03/06 10:34, 6F
※ 編輯: nidhogg (49.216.55.207 臺灣), 03/06/2021 10:48:18
推
03/06 10:49,
4年前
, 7F
03/06 10:49, 7F
※ 編輯: nidhogg (49.216.55.207 臺灣), 03/06/2021 10:55:11
→
03/06 11:15,
4年前
, 8F
03/06 11:15, 8F
→
03/06 11:15,
4年前
, 9F
03/06 11:15, 9F
推
03/06 11:42,
4年前
, 10F
03/06 11:42, 10F
推
03/06 12:50,
4年前
, 11F
03/06 12:50, 11F
→
03/06 12:50,
4年前
, 12F
03/06 12:50, 12F
推
03/07 21:17,
4年前
, 13F
03/07 21:17, 13F
→
03/07 21:18,
4年前
, 14F
03/07 21:18, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
問卦
16
38