Re: [問卦] 緬甸為什麼美國不出來管?那會管台灣嗎?

看板Gossiping作者 (xp)時間3年前 (2021/03/04 14:32), 編輯推噓5(8325)
留言36則, 10人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言: 像你這種法學程度低落的從牆國翻牆的韭菜網民,就不要半桶水想叮噹胡說一通。 : : 推 KrebikShaw: 蘇格蘭獨立公投沒有通過啊 03/04 11:04 : 之前,蘇格蘭獨立公投的前提是,英國議會投票同意「蘇格蘭地區當時開展一次獨立公投」 這個前提的「更加前提」是,蘇格蘭「已經適用英國的憲政體制與憲法(constitutional laws,例如國會法等等)規範」,所以才在法理上「需經英國議會同票同意」。 如同中華民國苗栗縣假設要辦獨立公投,前提是中華民國憲法與公民投票法的法源賦予 權源才行。 : 1、蘇格蘭地區想獨立公投,必須中央政府同意批準。 : 2、目前,蘇格蘭執政黨一直想再獨立公投,但中央政府現在不準了,所以法理上,蘇格蘭 : 目前無法再次進行獨立公投。 : 歐美在地區獨立問題上確實是嚴重雙標的。 : 科索沃、台灣等,就說 一方有權單方面公投獨立。 : 英國的蘇格蘭、西班牙的加泰羅尼亞、西法的巴斯克、烏克蘭的克里米亞、土耳其的庫爾 : 德……,就說 一方無權單方面公投獨立。 上述國家的相關「地區」同樣是「活在上述國家的憲政法制之下」,才必須經由國會同意 。你懂嗎? : 另外,美國南北戰爭后通過高院判例的形式,已經不允許任何州自行宣布公投獨立或者 : 脫離聯邦。 因為美國南方各州當初自己心甘情願接受美國聯邦憲法統治,林肯總統也並未執行違憲的 政策(林肯對南方的既有蓄奴制度仍予保障),南方各州自己因為杯弓蛇影擔心林肯未來 以合法程序推動修憲廢除奴隸制度,於是匆忙違反南方自己原已接受的聯邦憲法、擅自退 出聯邦,這使得北方對南方作戰取得了合法性。 : 德州獨立,不是本州人民單方面決定的,需要包括德州在內的全部美國人民共同決定。 因為德州生活在美國聯邦憲法的法秩序下。你懂嗎? 台灣並不生活在中華人民共和國憲法的法秩序下。 : 耳熟嗎?美國的說法和中國的說法是一樣的。 依照前幾段的明顯道理,所以美國的說法跟中國自彈自唱的說法不一樣。你懂嗎? : 台灣獨立,不是台灣人民單方面決定的,需要包括台灣在內的全部中國人民共同決定。 中華人民共和國憲法在台灣就是個屁!可證台灣已經獨立(正式國號想稱為什麼根本不是 重點,不管如何都是我們台灣人自己決定,就算更改國號,經由修憲程序即可,至於什麼 時候修憲是我國的自由,干你們中國人屁事,你們中國反對個半天也沒有毛線用,叫武統 也叫了七十年還在叫,吹牛皮吹上了天,反而台灣都已經修過好幾次憲法了)。 你出一張嘴嚷嚷也需中國人民決定?你作白日夢比較快。 反倒是武漢肺炎這個俗稱在PTT上要不要停止使用,才必須經過台灣鄉民的決定。 目前台灣人決定不改這個俗名,看你有什麼皮條?你這個青蛙拿此完全沒皮條嘛! 支那武漢肺炎就是起源於你們國家。支那武漢肺炎。 : 不同意的鄉民,先去改台灣目前的一中憲法。 中華民國憲法的規定上對一中或二中並未表示意見,因為根本不重要。職司釋憲的大法官 會議也並不對此著墨。 你這個半桶水的青蛙網民整天活在共產黨教育出來的幻想中、連查中華民國憲法條文、查 大法官會議解釋的相關資料都不會查的人懂嗎? 你們牆國官方2021年2月剛出台的統計資料都說了,你們國家近六成網民是初中學歷以下, 難怪出了你和longyin這種低學歷者青蛙,還翻牆到PTT上來胡說井蛙言論一通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.185.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614839526.A.34D.html

03/04 14:33, 3年前 , 1F
南韓撤薩德感覺蠻容易被中共影響
03/04 14:33, 1F

03/04 14:33, 3年前 , 2F
台灣kmt撤核4也是
03/04 14:33, 2F

03/04 14:37, 3年前 , 3F
他們的目的是在亂小,而且這東西他們體會不到
03/04 14:37, 3F

03/04 14:38, 3年前 , 4F
翠翠翠
03/04 14:38, 4F

03/04 14:41, 3年前 , 5F
法律系必噓
03/04 14:41, 5F

03/04 14:41, 3年前 , 6F
優文給推
03/04 14:41, 6F

03/04 14:42, 3年前 , 7F
前面一堆都講得很好,一到台獨就整個歪掉惹XDDD
03/04 14:42, 7F

03/04 14:44, 3年前 , 8F
中國比較麻煩和複雜的是所謂的「南方州」(共產黨)打贏惹
03/04 14:44, 8F

03/04 14:45, 3年前 , 9F
ROC合不合法正不正當都不重要,因為國際社會普遍認定不
03/04 14:45, 9F

03/04 14:46, 3年前 , 10F
再能代表中國,PRC才是中國~~ 更麻煩的是台獨的恐怖主義
03/04 14:46, 10F

03/04 14:47, 3年前 , 11F
份子佔住了ROC… 美國人為了自身的利益去搞人家…
03/04 14:47, 11F

03/04 14:48, 3年前 , 12F
要是沒有美國人ROC是不是在七八十年就滅了?就沒有所謂
03/04 14:48, 12F

03/04 14:48, 3年前 , 13F
其實國號叫什麼根本不重要 台灣/荷蘭兩國的正式國號分別叫
03/04 14:48, 13F

03/04 14:48, 3年前 , 14F
的中華民國在台灣,也不會有打到只剩台灣的ROC還能在聯
03/04 14:48, 14F

03/04 14:49, 3年前 , 15F
合國代表中國行使權利長達十幾年…
03/04 14:49, 15F

03/04 14:49, 3年前 , 16F
中華民國/尼德蘭 不妨礙這2國因為具有領土主權與人民 而
03/04 14:49, 16F

03/04 14:50, 3年前 , 17F
因為遇到台獨,自己是什麼都講不清楚
03/04 14:50, 17F

03/04 14:50, 3年前 , 18F
沒有美國人會這種事嗎?
03/04 14:50, 18F

03/04 14:50, 3年前 , 19F
屬於國家 且這2國的人民在國內並不活在其他國家的法秩序下
03/04 14:50, 19F

03/04 14:50, 3年前 , 20F
現在是不是中華民國,是;大陸是不是中華民國的領土宣告,
03/04 14:50, 20F

03/04 14:51, 3年前 , 21F
是;大陸人民算不算中華民國憲法下的國民?是
03/04 14:51, 21F

03/04 14:51, 3年前 , 22F
所以台灣獨立要經過全體國民同意?這有什麼問題?
03/04 14:51, 22F

03/04 14:52, 3年前 , 23F
樓上的屁話說法屁了半天 把憲法依據條文貼出來啊?
03/04 14:52, 23F

03/04 14:53, 3年前 , 24F
沒學問就去多唸點書 自己活在白日夢中自問自答"是"-是笑話
03/04 14:53, 24F

03/04 14:53, 3年前 , 25F
不鳥對岸行不行?當然可以,打一仗,打贏的人說話
03/04 14:53, 25F

03/04 14:53, 3年前 , 26F
那在ROC的憲法(增修條文)裡也說明了對岸是淪陷區,該區
03/04 14:53, 26F

03/04 14:54, 3年前 , 27F
不爽去問中國人,陸委會主委蔡英文
03/04 14:54, 27F

03/04 14:54, 3年前 , 28F
人民的意見表達多半也是不作數的XDDD
03/04 14:54, 28F

03/04 14:57, 3年前 , 29F
是的 依照憲法條文/法律條文/大法官解釋 對岸人民並不算數
03/04 14:57, 29F

03/04 15:00, 3年前 , 30F
中華民國和台獨是中共分化的手段
03/04 15:00, 30F

03/04 15:02, 3年前 , 31F
從你台獨那天起就不再是中國人惹…回不去惹~~ 只要力抗
03/04 15:02, 31F

03/04 15:03, 3年前 , 32F
中國就好~~總之,美國人為了自身的利益是不會讓中國把台
03/04 15:03, 32F

03/04 15:03, 3年前 , 33F
灣收去的~~
03/04 15:03, 33F

03/04 15:04, 3年前 , 34F
力抗中國的理由自己隨便編,美國人根本就不在乎~~~
03/04 15:04, 34F

03/04 20:06, 3年前 , 35F
longyin還好吧…理性的多也能接受討論 何必總要地圖炮?
03/04 20:06, 35F

03/05 13:10, 3年前 , 36F
03/05 13:10, 36F
文章代碼(AID): #1WG7xcDD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1WG7xcDD (Gossiping)