討論串[問卦] 緬甸為什麼美國不出來管？那會管台灣嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
像你這種法學程度低落的從牆國翻牆的韭菜網民，就不要半桶水想叮噹胡說一通。. 這個前提的「更加前提」是，蘇格蘭「已經適用英國的憲政體制與憲法（constitutionallaws,例如國會法等等）規範」，所以才在法理上「需經英國議會同票同意」。. 如同中華民國苗栗縣假設要辦獨立公投，前提是中華民國憲法
(還有740個字)
內容預覽:
其實按民進黨政府陸委會發言人前些天. 的說法，中華民國是通過開羅宣言在二戰後. 收回台灣主權的，中華民國總有台灣主權，. 毋庸置疑。. 我也梳理過法律體系:. 1，開羅宣言要求日本將台灣歸還中華民國。. 2，波茨坦公告要求開羅宣言必須得以實施。. 3，日本投降文書（天皇詔書）正文開頭就是. 接受波茨
(還有558個字)
內容預覽:
之前，蘇格蘭獨立公投的前提是，英國議會投票同意「蘇格蘭地區當時開展一次獨立公投」. 1、蘇格蘭地區想獨立公投，必須中央政府同意批準。. 2、目前，蘇格蘭執政黨一直想再獨立公投，但中央政府現在不準了，所以法理上，蘇格蘭目前無法再次進行獨立公投。. 歐美在地區獨立問題上確實是嚴重雙標的。. 科索沃、台灣
(還有501個字)
內容預覽:
庫爾德加泰隆尼亞克里米亞科索沃納卡地區. 等等問題。. 西方社會對他們的態度都是嚴重雙重標準的，. 所以台灣才不能表態的，更不能做什麼實質. 行動。. 公投通過就能獨立嗎？. 科索沃問題上大家都說公投當然可以獨立了。. 但蘇格蘭加泰羅尼亞克里米亞納卡地區等問題. 上，西方國家又說沒有中央同意的公投無
(還有77個字)