Re: [問卦] 房價崩了是不是大家都完蛋了

看板Gossiping作者 (bebehome)時間3年前 (2021/03/04 14:24), 編輯推噓19(31推 12噓 50→)
留言93則, 39人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言： : 但是買不起是真的啊，你看誰要來接盤？這個國家的總貸款竟然有快要35%都是房貸，這 : 個太不健康，一旦出事就糟糕。 : 我同事媽媽本來說要幫他出頭期款的，但是突然生了一場大病之後立刻泡湯，因為突然發 : 現到死之前的長照費用自己都不夠用，沒辦法給兒子。 : 建商財團地主政客割韭菜其實都是在割上一代會幫忙出頭期款，你看最近那幾個廣告，就 : 知道打的訴求對象是老人家，慫恿老人家掏錢出來幫兒子媳婦買。 : 可是老人家壽命越來越長，現在很多老人突然發現自己都不夠用，不願意出來給頭期款了 : 。 : 我同事也30歲了是個很認真的年輕人，在台北市工作6年，月領50K，可是台北市所有適合 : 新家庭居住的房子幾乎都是>2000萬。新房子則根本想都不用想，3500萬起跳。只好看新 : 北市，可是連三重很多重劃區現在也都破1000萬了，一計算下去竟然快50萬/坪，然後小 : 小的20坪硬是隔三房。 很認真的年輕人在台北市工作六年，月領5萬 想在雙北買新房子，雙北什麼時候變得這麼廉價啊？ 回你的第一句，買不起是假的 買得起的看不上才是真的 房價問題看到後來 根本就是一群人眼高手低 太遠不要、太舊不要、太小不要、沒捷運不要、風水不好不要、建商不好不要 最後跟社會上工作存了十幾年的百萬年薪換屋菁英，挑到相同物件 然後怪政府房價太貴買不起... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614839049.A.E93.html
→
03/04 14:25, 3年前 , 1F
月入5萬可以買基隆瑞芳 是你不要而已
03/04 14:25, 1F
推
03/04 14:25, 3年前 , 2F
建商不好真的不能要啊
03/04 14:25, 2F
推
03/04 14:26, 3年前 , 3F
你說的地方就低端住的 月薪都中位數以上還要跟低端擠?
03/04 14:26, 3F
推
03/04 14:27, 3年前 , 4F
邏輯正確，工作六年月領五萬想買新北新房? 其他收入比他
03/04 14:27, 4F
→
03/04 14:28, 3年前 , 5F
高的要算什麼?
03/04 14:28, 5F
噓
03/04 14:28, 3年前 , 6F
沒能力憑什麼買？
03/04 14:28, 6F
推
03/04 14:29, 3年前 , 7F
房市若健康正常 老鼠屎建商根本不可能活下來
03/04 14:29, 7F
噓
03/04 14:29, 3年前 , 8F
勞動階級活該浪費生命通勤的邏輯...
03/04 14:29, 8F
推
03/04 14:32, 3年前 , 9F
月領50k我看還是前進中國吧台灣就是鬼島
03/04 14:32, 9F
→
03/04 14:32, 3年前 , 10F
在台灣想找房子不如存移民錢去國外住啦
03/04 14:32, 10F
→
03/04 14:32, 3年前 , 11F
可以去睡總統府，路很寬。
03/04 14:32, 11F
推
03/04 14:33, 3年前 , 12F
為什麼藍寶堅尼不降價
03/04 14:33, 12F
→
03/04 14:33, 3年前 , 13F
也不想想戰神是怎樣被藍綠搞下來的
03/04 14:33, 13F
→
03/04 14:34, 3年前 , 14F
一間普通的房子國外多少台灣當股票玩
03/04 14:34, 14F
→
03/04 14:34, 3年前 , 15F
啊就你看上的物件不普通啊
03/04 14:34, 15F
→
03/04 14:35, 3年前 , 16F
沒電才會完吧 因為失業 自住影響在哪
03/04 14:35, 16F
→
03/04 14:35, 3年前 , 17F
大家都想要北市，所以價格硬
03/04 14:35, 17F
推
03/04 14:37, 3年前 , 18F
要近要新要大要捷運然後說這很普通，嘻嘻
03/04 14:37, 18F
→
03/04 14:37, 3年前 , 19F
真正普通的被你嫌到一文不值
03/04 14:37, 19F
→
03/04 14:39, 3年前 , 20F
然後戰神推的實價2.0要通過了，結果呢
03/04 14:39, 20F
推
03/04 14:40, 3年前 , 21F
新北的家庭平均所得是131萬元你看薪資幹嘛？沒領薪水的執
03/04 14:40, 21F
→
03/04 14:40, 3年前 , 22F
業律師不能買房嗎？用錯數字怪社會
03/04 14:40, 22F
推
03/04 14:41, 3年前 , 23F
一個月五萬年薪算你70根本毫無競爭力
03/04 14:41, 23F
推
03/04 14:42, 3年前 , 24F
我同事家庭收入200以上買淡水都生小孩了，我不知道瞧不起
03/04 14:42, 24F
→
03/04 14:42, 3年前 , 25F
淡水的人收入是多少
03/04 14:42, 25F
→
03/04 14:42, 3年前 , 26F
再找個老婆一樣水準勉強跟平均差不多，那也只是平均而已
03/04 14:42, 26F
→
03/04 14:43, 3年前 , 27F
平均所得家庭可以買都會區新房才奇怪好嗎
03/04 14:43, 27F
→
03/04 14:44, 3年前 , 28F
房子明明大部分都是中古屋也一堆不在都會區
03/04 14:44, 28F
→
03/04 14:44, 3年前 , 29F
為什麼地點好又新的東西要給平均所得的人買的起當努力工作
03/04 14:44, 29F
推
03/04 14:44, 3年前 , 30F
家戶均所得131，所以新北大部分家庭只能買老公寓。
03/04 14:44, 30F
→
03/04 14:44, 3年前 , 31F
的人是白癡嗎？
03/04 14:44, 31F
→
03/04 14:45, 3年前 , 32F
新莊40年老公寓加整修差不多
03/04 14:45, 32F
推
03/04 14:47, 3年前 , 33F
03/04 14:47, 33F
推
03/04 14:47, 3年前 , 34F
一直覺得雙北的零售業從業人員真的很佛，薪資差房價高.
03/04 14:47, 34F
噓
03/04 14:49, 3年前 , 35F
買房子你以為買菜喔 不喜歡當然不要阿
03/04 14:49, 35F
推
03/04 14:49, 3年前 , 36F
領薪水的人看天下，薪資高不等於所得高
03/04 14:49, 36F
→
03/04 14:49, 3年前 , 37F
講這麼多居住正義 剛好今年核四要重啟公投 順便討論核廢
03/04 14:49, 37F
→
03/04 14:50, 3年前 , 38F
料要何去何從
03/04 14:50, 38F
→
03/04 14:50, 3年前 , 39F
雙北一堆人喊沒有居住正義 那簡單
03/04 14:50, 39F
→
03/04 14:50, 3年前 , 40F
雙北的人支不支持把核廢料乾儲場設在雙北？？核廢料一來
03/04 14:50, 40F
→
03/04 14:50, 3年前 , 41F
房價馬上跌 核廢料在哪裡 居住正義就在哪裡
03/04 14:50, 41F
→
03/04 14:50, 3年前 , 42F
那些喊居住正義喊的最大聲的政治人物如果忙著抵制核廢料
03/04 14:50, 42F
→
03/04 14:50, 3年前 , 43F
貯存場 那是不是在居住正義這件事上打假球？？
03/04 14:50, 43F
推
03/04 14:51, 3年前 , 44F
等到8、9、10年級不買房，蛋殼房價就會跌了，
03/04 14:51, 44F
→
03/04 14:52, 3年前 , 45F
新北就是蛋殼，但新北不是居住正義要的地點喔
03/04 14:52, 45F
→
03/04 14:52, 3年前 , 46F
每個人都想買，只是買不起的東西不會跌的
03/04 14:52, 46F
→
03/04 14:53, 3年前 , 47F
以普羅工薪階層來說，淡海和A7的房價才說得上殼吧
03/04 14:53, 47F
→
03/04 14:54, 3年前 , 48F
以後年輕人不買房，反而投入消費，對經濟也比較有助益
03/04 14:54, 48F
推
03/04 14:55, 3年前 , 49F
買1xxx萬貸30年啊 但房子應該是30+年的中古老屋 XD
03/04 14:55, 49F
推
03/04 14:56, 3年前 , 50F
新北那麼大環台北市的地區就那麼小，大家搶的都是那不是
03/04 14:56, 50F
→
03/04 14:56, 3年前 , 51F
金山萬里
03/04 14:56, 51F
→
03/04 14:56, 3年前 , 52F
我前同事五年前買板橋公寓八百多萬而已那時八卦板沒人討
03/04 14:56, 52F
→
03/04 14:57, 3年前 , 53F
論房地產
03/04 14:57, 53F
→
03/04 14:57, 3年前 , 54F
現在房價上去才一直討論
03/04 14:57, 54F
推
03/04 14:57, 3年前 , 55F
其實去房版看，一堆家庭年收兩百的都被洗到三蘆土城買中古
03/04 14:57, 55F
→
03/04 14:58, 3年前 , 56F
年收六十七十的，說想買台北新房，我也只能呵呵
03/04 14:58, 56F
推
03/04 15:04, 3年前 , 57F
反正有多少錢作多少事，遠離雙北生活美好
03/04 15:04, 57F
推
03/04 15:06, 3年前 , 58F
不要買雙北就好
03/04 15:06, 58F
噓
03/04 15:09, 3年前 , 59F
不要拿房版那套偷換概念來這亂好嗎
03/04 15:09, 59F
→
03/04 15:17, 3年前 , 60F
站著講話不腰疼
03/04 15:17, 60F
噓
03/04 15:18, 3年前 , 61F
...
03/04 15:18, 61F
推
03/04 15:23, 3年前 , 62F
台北市月領13萬是基本、窮人滾拉
03/04 15:23, 62F
噓
03/04 15:29, 3年前 , 63F
可悲的邏輯
03/04 15:29, 63F
噓
03/04 15:32, 3年前 , 64F
業配膩
03/04 15:32, 64F
推
03/04 15:32, 3年前 , 65F
台北市的房子就是大家都想要 所以會一直掛著
03/04 15:32, 65F
→
03/04 15:33, 3年前 , 66F
我覺得普通非高收族群真的還是看新北比較實在
03/04 15:33, 66F
→
03/04 15:33, 3年前 , 67F
買都市區房子是PR的問題 很多人想不透
03/04 15:33, 67F
噓
03/04 15:35, 3年前 , 68F
一堆老的遠的破的都狂漲,現在連中南部都開炒,到底哪裡正常
03/04 15:35, 68F
推
03/04 15:36, 3年前 , 69F
台北市260萬/2300萬，薪水有前11%再說
03/04 15:36, 69F
推
03/04 15:38, 3年前 , 70F
智障覺青：我就是要1萬租北市精華區捷運旁新社會住宅!
03/04 15:38, 70F
→
03/04 15:39, 3年前 , 71F
回推文的部分，核廢料應該各縣市依用電比例分攤，科學園
03/04 15:39, 71F
→
03/04 15:39, 3年前 , 72F
區一定吃最多的
03/04 15:39, 72F
推
03/04 15:39, 3年前 , 73F
前幾年我就說買不起北市可以考慮老的遠的破的，結果鄉民說
03/04 15:39, 73F
→
03/04 15:39, 3年前 , 74F
那種垃圾物件誰想買，現在老的遠的破的漲了，又抱怨連老的
03/04 15:39, 74F
→
03/04 15:39, 3年前 , 75F
遠的破的都漲了，如果你當初有買，現在不是早就大賺了
03/04 15:39, 75F
→
03/04 15:40, 3年前 , 76F
其他先不說，爛建商蓋的真的不能碰
03/04 15:40, 76F
噓
03/04 15:43, 3年前 , 77F
房價所得比第三高，假的膩？
03/04 15:43, 77F
推
03/04 15:44, 3年前 , 78F
你自己都很清楚政府不可能打房，除了政商關係之外還有大部
03/04 15:44, 78F
→
03/04 15:45, 3年前 , 79F
分擁房的都反對打房，那你還不上車，是誰的問題
03/04 15:45, 79F
噓
03/04 15:45, 3年前 , 80F
你說多少薪資比的房子合適=.=
03/04 15:45, 80F
→
03/04 15:46, 3年前 , 81F
難道被你酸一酸，政府就會突然砍半房價？
03/04 15:46, 81F
→
03/04 15:47, 3年前 , 82F
如果你就是要等泡沫化，那就耐心等啊，等到就是你的
03/04 15:47, 82F
→
03/04 15:48, 3年前 , 83F
看能不能等到陶朱1%價賣你
03/04 15:48, 83F
噓
03/04 16:04, 3年前 , 84F
說這麼多還不是鼓吹人上車接手,加油啊XD
03/04 16:04, 84F
推
03/04 16:14, 3年前 , 85F
沒錯 窮人只能搬出台北 住家裡中古的低薪族也是 台北的薪
03/04 16:14, 85F
噓
03/04 16:14, 3年前 , 86F
有這種心態，以後有你受的
03/04 16:14, 86F
→
03/04 16:14, 3年前 , 87F
資真的能支撐這麼高的房價嗎？
03/04 16:14, 87F
推
03/04 16:33, 3年前 , 88F
笑死，一樣的錢可以買到超跑，台灣人硬要買納智賊
03/04 16:33, 88F
推
03/04 16:56, 3年前 , 89F
月薪中位數以上還是低端啊
03/04 16:56, 89F
推
03/04 17:08, 3年前 , 90F
推
03/04 17:08, 90F
→
03/04 17:44, 3年前 , 91F
明明也是社會問題了 建商：買不起的都是個案
03/04 17:44, 91F
推
03/04 18:00, 3年前 , 92F
所以你套幾間了?
03/04 18:00, 92F
→
03/06 14:40, 3年前 , 93F
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
03/06 14:40, 93F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1WG7q9wJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1WG7q9wJ (Gossiping)