Re: [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?

看板Gossiping作者 (超．歐洲羊)時間3年前 (2021/03/02 16:47), 編輯推噓22(25推 3噓 35→)
留言63則, 34人參與, 3年前最新討論串6/15 (看更多)
曾經台灣有間公司叫做勝華科技 是蘋果iphone手機觸控面板的最大供應商，也是全球第二大觸控面板廠 2012年的營收曾經高達千億台幣，而出口也90%是供應給蘋果 但是這樣的大廠，在蘋果改用其他面板之後 龐大的產能短時間內找不到人接收、新擴的廠房只能空轉 資金轉不過來，就在2014年下市了，勝華這個名字只剩壁紙 這就是把雞蛋放在同一個籃子的後果 無論是公司還是國家，把自己的生意大部分都集中在同一個對象是很危險的 更別說這個籃子還是台灣最大的敵人 你難保台灣不會變成下一個勝華 ※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言： : 這邏輯真的搞不懂 : 台灣對中國每年有超過一千多億的貿易順差 : 三立民視政論節目以此結果說很明顯是中國需要台灣, : 板上柯韓糞跟五毛賤畜卻說是中國賞飯給台灣吃, : 共產黨也說後面還有更厲害的"制裁"手段, 好可怕喔 : 所以到底是怎樣, 到底誰比較需要誰啊, 搞得我好亂啊? : 有八卦否? 台灣未加入RCEP 蔡英文：雞蛋不能都放在同個籃子 https://udn.com/news/story/121799/5021857 蔡英文總統今天在臉書上表示，關於RCEP議題，負責任的執政者，必須告訴人民國際經貿 局勢的發展，為台灣做出正確的布局。「我們不能像過去一樣，把所有的雞蛋都放在同個 籃子裡，所以我們一直多方嘗試，為台灣開拓更多機會。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614674879.A.75B.html
推
03/02 16:48, 3年前 , 1F
勝華產能被支那吃掉了啊
03/02 16:48, 1F
推
03/02 16:49, 3年前 , 2F
問題是你們執政黨說的跟做的不一樣
03/02 16:49, 2F
推
03/02 16:49, 3年前 , 3F
噱飽了下市很正確啊 你看黃崇仁最近又興櫃 股價漲成那樣
03/02 16:49, 3F
→
03/02 16:50, 3年前 , 4F
勝華其他產品線也是問題
03/02 16:50, 4F
→
03/02 16:50, 3年前 , 5F
誰不知道這道理 問題是要改放別的籃子有難度和陣痛期
03/02 16:50, 5F
→
03/02 16:51, 3年前 , 6F
知道最大敵人還把重心放同籃子~我們官是不是很愛對岸
03/02 16:51, 6F
推
03/02 16:51, 3年前 , 7F
沒辦法 其它籃子都被蘋果籃打爆了 XDDDD
03/02 16:51, 7F
推
03/02 16:51, 3年前 , 8F
慘
03/02 16:51, 8F
→
03/02 16:51, 3年前 , 9F
國家發展委員會？
03/02 16:51, 9F
→
03/02 16:51, 3年前 , 10F
籃子是活的會互砍 你以為你可以選籃子
03/02 16:51, 10F
推
03/02 16:51, 3年前 , 11F
沒有別的籃子不會放地上喔? 還需要我們教
03/02 16:51, 11F
推
03/02 16:51, 3年前 , 12F
糖衣毒藥吃一點還不會死 可是大家還是一直用力吃更多
03/02 16:51, 12F
→
03/02 16:52, 3年前 , 13F
改放我能理解~越該越高跟我說想改~都忘喊39%舔共
03/02 16:52, 13F
→
03/02 16:52, 3年前 , 14F
道理誰都懂 問題是你改放的了其他籃子嗎
03/02 16:52, 14F
→
03/02 16:52, 3年前 , 15F
除非你自己養籃子 結果台灣養的火腿腸籃子不知在哪
03/02 16:52, 15F
→
03/02 16:53, 3年前 , 16F
在野時代~有說過執政要養阿~養去那XDD
03/02 16:53, 16F
→
03/02 16:54, 3年前 , 17F
還沒下班就來八卦板政令宣導啊
03/02 16:54, 17F
→
03/02 16:54, 3年前 , 18F
把雞蛋放在別人的籃子裡 不被摔爆才怪咧
03/02 16:54, 18F
→
03/02 16:54, 3年前 , 19F
說是這樣說 說得很好聽 結果兩岸貿易數據一直創新高怎回事?
03/02 16:54, 19F
→
03/02 16:54, 3年前 , 20F
花一堆養一養~都送給中國了
03/02 16:54, 20F
→
03/02 16:55, 3年前 , 21F
等到出事才又想到不可以放同籃子~
03/02 16:55, 21F
推
03/02 16:56, 3年前 , 22F
貿易數據創新高 去問中國幹嘛那麼愛買啊 台灣沒有逼
03/02 16:56, 22F
→
03/02 16:56, 3年前 , 23F
中國買齁 也沒有求中國買啊 頗呵
03/02 16:56, 23F
推
03/02 16:58, 3年前 , 24F
台對中順差只會更加大，因為推出新的電子產品，不代表舊
03/02 16:58, 24F
→
03/02 16:59, 3年前 , 25F
的電子產品就不賣，電子產品產值只會一直變大，半導體又
03/02 16:59, 25F
推
03/02 17:00, 3年前 , 26F
明知道是最大敵人 結果還幫助敵人 提高生產率
03/02 17:00, 26F
→
03/02 17:00, 3年前 , 27F
是電子產品的大腦，中國又是電子產品的最大組裝地，缺零
03/02 17:00, 27F
→
03/02 17:01, 3年前 , 28F
組件害產線停工的壓力是很大的，當然不否認台灣農業、觀
03/02 17:01, 28F
推
03/02 17:01, 3年前 , 29F
綠共的話術拆開來看都言之有理 合在一起看就是智障
03/02 17:01, 29F
→
03/02 17:02, 3年前 , 30F
光或是像旺旺這種只賣中國不賣歐美企業很看中國臉色
03/02 17:02, 30F
推
03/02 17:02, 3年前 , 31F
結果鳳梨把九成都放在同一個籃子裡
03/02 17:02, 31F
→
03/02 17:03, 3年前 , 32F
大家想想為何郭之前敢出來選總統?因為他也知道中國對這產
03/02 17:03, 32F
→
03/02 17:04, 3年前 , 33F
業不敢互相傷害，
03/02 17:04, 33F
噓
03/02 17:04, 3年前 , 34F
自備購物袋啊
03/02 17:04, 34F
推
03/02 17:06, 3年前 , 35F
推
03/02 17:06, 35F
推
03/02 17:10, 3年前 , 36F
糖衣毒藥好吃
03/02 17:10, 36F
→
03/02 17:14, 3年前 , 37F
綠共：是中國需要台灣，不是依賴
03/02 17:14, 37F
推
03/02 17:20, 3年前 , 38F
這就免洗籃啊
03/02 17:20, 38F
→
03/02 17:20, 3年前 , 39F
所以那不要貿易就沒問題了？
03/02 17:20, 39F
推
03/02 17:23, 3年前 , 40F
本報點評--不要同一個籃子還是沒有籃子
03/02 17:23, 40F
→
03/02 17:24, 3年前 , 41F
台灣這顆雞蛋，沒有RCEP，也沒有CPTPP的籃子啊。
03/02 17:24, 41F
噓
03/02 17:57, 3年前 , 42F
不懂裝懂
03/02 17:57, 42F
推
03/02 18:03, 3年前 , 43F
英毛:那不叫中國，那是西臺灣
03/02 18:03, 43F
→
03/02 18:16, 3年前 , 44F
沒錯啊，這種觀念在各種檢討經營策略的基本書籍裡都會提
03/02 18:16, 44F
→
03/02 18:16, 3年前 , 45F
到
03/02 18:16, 45F
→
03/02 18:18, 3年前 , 46F
而且對方的檢驗標準跟國際標準有落差的話，反而造成跟中
03/02 18:18, 46F
推
03/02 18:18, 3年前 , 47F
但是與其想辦法解決這個問題，DPP會選擇跟你嘴炮是中國
03/02 18:18, 47F
→
03/02 18:18, 3年前 , 48F
國來往的個人、團體，甚至是官僚與政府貪圖方便、不思進
03/02 18:18, 48F
→
03/02 18:18, 3年前 , 49F
需要我們，出事再來怪KMT
03/02 18:18, 49F
→
03/02 18:18, 3年前 , 50F
取，所以也不會有進行產業跟體制升級的動機。
03/02 18:18, 50F
→
03/02 18:24, 3年前 , 51F
養籃子勒 我只看到籃子越養越少 越來越集中
03/02 18:24, 51F
→
03/02 18:26, 3年前 , 52F
DPP上台後 對中貿易依存度創新高 都不知道籃子跑去哪了
03/02 18:26, 52F
推
03/02 18:38, 3年前 , 53F
push
03/02 18:38, 53F
推
03/02 18:39, 3年前 , 54F
問題是執政黨沒改啊 還自己講中國需要台灣 這種嘴巴講身
03/02 18:39, 54F
→
03/02 18:39, 3年前 , 55F
體很誠實的政黨
03/02 18:39, 55F
推
03/02 19:05, 3年前 , 56F
不懂的人在那亂回，台灣賣去中國是因爲台灣很多做零組件
03/02 19:05, 56F
推
03/02 19:07, 3年前 , 57F
的，要賣就是賣製造工廠和品牌工廠，偏偏中國就是全球最大
03/02 19:07, 57F
→
03/02 19:07, 3年前 , 58F
工廠，你說你要賣中國容易還是賣印度容易？
03/02 19:07, 58F
推
03/02 19:25, 3年前 , 59F
別的黨執政就是好危險會賣台 綠色執政就是他們需要台
03/02 19:25, 59F
噓
03/02 20:15, 3年前 , 60F
沒有籃子的時候，拿個垃圾袋也是可以的
03/02 20:15, 60F
→
03/02 20:26, 3年前 , 61F
人人炒房炒股賺大錢，有什麼好怕的，別被貧窮限制你想像
03/02 20:26, 61F
推
03/02 20:34, 3年前 , 62F
不對吧 是我們如果不供貨 對岸會陣亡哦
03/02 20:34, 62F
推
03/03 00:23, 3年前 , 63F
結果這五年把更多雞蛋放到對岸的就是綠共政府....
03/03 00:23, 63F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1WFVk_TR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1WFVk_TR (Gossiping)