Re: [問卦] 家具行為什麼要一直黑ikea

看板Gossiping作者 (lan)時間3年前 (2021/03/02 11:08), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 11人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
前文恕刪 很多消費者分不清甚麼是原木家具 一堆人以為自己買的是原木家具 其實也都是木心板，還是夾板 不然就是最低階的橡膠木，雜木 我是個工程師 但興趣是做家具 我家的家具大部分都是自己做 不然就ikea 像這張ch25 https://imgur.com/hQ90RSs
https://imgur.com/P9e8gzk
就是自己買胡桃木從榫接開始，到自己買紙籐編 也自己用山毛櫸做過工作桌 https://imgur.com/80LMb4L
書桌 還是五斗櫃 吧檯凳 我自己的心得就是 其實大多數人買ikea就好了 我住汐止已經夠潮濕了，就是買台除濕機 不管是書櫃衣櫃用了八年也都沒有任何變形 而且價格便宜，也有一定的設計，用超過3~4年就可以換新了 就算不換，正常使用應該也不太會有問題 有的人租屋比較沒整理牆壁都發霉，還是滲水 這樣還怪ikea實在說不過去 硬要買實木家具 就像很多人喜歡買一塊大原木當桌板 但是底下不打鳩尾穿帶 https://pse.is/39n3p3 一年到了也是彎給你看 不然就是桌板裂開 而一些台灣的設計家具 除了友情門以外 我覺得真的也不能算是很好 就像前面有人貼走走 但我點開看 就只是樺木層板，雖然不易變形 但相對來說真的不美觀 類似的價格山毛櫸就不錯，但對他們來說就不好加工，而且重量增加，運費也增加 而且為了要符合機械加工流程(就是為了CNC切割方便) 你看不到甚麼榫也看不到複斜 所以外形大概就是固定的幾何，做不了甚麼變化 說是標榜手工，大概也就是上料、下料、打磨、包裝是手工 賣這樣的價錢 大概就是給文青的吧 要跟丹麥還是北歐家具那些以設計感跟人體工學出發的單椅 也還是差很遠 不過歸根究柢，我覺得這還是教育問題 大多數學工設的人，只有畫圖的能力，沒有手做的經驗 因為不會用手工具，只會用cnc追求精密 所以做的設計也必須要遷就於加工，做不了太多變化 不會手工具，很多弧線就做不了；而做得了的機台，這些人也買不起 所以每家的家具大概都差不多 而消費者大概也分不出這些加工的工法 或者甚麼叫原木 所以與其這樣，我覺得還是買公開定價的IKEA+除濕機比較划算... ※ 引述《hushiang (我練功發自真心)》之銘言： : 前文恕刪 : 這一串IKEA家具文看下來哥有幾個想法跟建議給大家分享一下啦 : 台灣的家具行是不是真的這麼黑呢? 老實說不全都是如此 : 如果你對於台灣家具的印象還停留在 : https://imgur.com/IE4P15i
這種 : https://imgur.com/OrBUK6v
或是這種 : 這類型的家具通常是現在40~60歲年齡區間，他們那時候台灣流行的家具風格 : 當然現在有些傳統的家具行也有在賣這樣的家具，或是那種郊區的大型XX家具館也有 : 這種家具說實在的跟IKEA相比，的確真的非常耐用，但缺點通常就是厚重且過時 : 大概近十幾年來至今主要流行的會是北歐設計那類型的家具，線條簡單、服貼人體 : 加上現代人比起老一輩沒有那種根深蒂固的惜物觀念，自然會認為物美價廉 > 昂貴可傳家 : 這也是為什麼IKEA跟宜得利這類型的家具會受到年輕人的喜歡，因為不貴而且又有設計感 : 不過說到IKEA，很多人認為容易損壞是他們家的一大問題 : 但其實很多時候跟使用程度以及環境也有很大的關係 : 家中過於潮濕或是太陽直曬、不當使用...等等都是家具損壞的直接原因 : 所以就會發現很多人歸咎於OSB板、密集板、夾板等板材劣於實木 : 其實這都只是設計不良，並沒有所謂合板就是差 實木就一定好這樣的硬道理 : 回到前面，台灣有沒有家具能夠達到像IKEA這樣的有設計感又價格透明的，當然也是有的 : 下面推薦幾家可以找的到價錢，而且是台灣自有品牌&工廠的家具 : https://www.lolat.co/ 路力家器具，他們家有得過國際獎項的燕椅 : https://www.tufurniture.co/table 布森家具 : https://www.stimlig.com/shop/ Stimlig : https://www.twucm.com/ 友情門，永進木器的品牌，以前也曾幫IKEA代工過家具 : https://www.gogohome.tw/ 走走家具，幾個小女生成立的品牌 還不錯 : 這些是比較接近北歐設計風格的台灣家具自有品牌，當然台灣家具還有其他的選擇 : 像是禪風、新中式或是原木風格的紅屋家具、意念工坊、永興家具，相對家具單價會更高 : 在此還是希望大家能多支持本土的家具，台灣工廠做家具的實力還真的算是世界頂級的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.139.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614654505.A.2B1.html
推
03/02 11:09, 3年前 , 1F
重點是ikea價格就那樣 品質也不到太差 傢具行容易被薛
03/02 11:09, 1F
→
03/02 11:11, 3年前 , 2F
價格不透明才有獲利空間
03/02 11:11, 2F
所以真的買ikea就好 他的價格真的符合他的品質跟設計 台灣的不管是傳統家具，或是一些標榜手工原木的 其實也都跟一般人認真的 "手工" "原木" 有很大的差距 而那些年輕人新創的，就算是把價格標出來，利潤說不定比傳統家具還高 耐用也不一定贏過IKEA 那真的除非是自己做 或是一些比較好的廠牌 不然想不出不用IKEA的理由 @@ ※ 編輯: langrisser19 (111.251.139.202 臺灣), 03/02/2021 11:16:40
→
03/02 11:15, 3年前 , 3F
你真相了 這年頭別說消費者 連工廠都不太榫接 老師傅少
03/02 11:15, 3F
→
03/02 11:16, 3年前 , 4F
量產+打釘才有利潤 3分6分組好消費者也分不出來
03/02 11:16, 4F
→
03/02 11:17, 3年前 , 5F
光原木實木就一堆學問 木材種類進口地又另一個故事
03/02 11:17, 5F
→
03/02 11:18, 3年前 , 6F
不過一樣入門家具 個人覺得宜得利比ikea耐用就是啦
03/02 11:18, 6F
對 忘記這間 這間算是便宜版的無印了 價格有可能比ikea貴一些 但好看耐用度都高很多 而且我看桌椅蠻多都是用梣木做的，至少比樺木還是橡膠木好很多了 ※ 編輯: langrisser19 (111.251.139.202 臺灣), 03/02/2021 11:22:49
推
03/02 11:21, 3年前 , 7F
請問大大推有情門的傢俱嗎？謝謝
03/02 11:21, 7F
友情門不錯啊 缺點就是他太貴我買不起而已 但他的羅德列克算是價格、舒適、美觀、耐用，都不錯的了 ※ 編輯: langrisser19 (111.251.139.202 臺灣), 03/02/2021 11:25:20
推
03/02 11:28, 3年前 , 8F
ikea價格透明有保固有安裝 覺得很ok啦
03/02 11:28, 8F
推
03/02 11:29, 3年前 , 9F
宜得利的大部分是橡膠木
03/02 11:29, 9F
其實我覺得重點就是把"材質"、"價格"標清楚 就像這兩個 https://pse.is/3bzu63 https://pse.is/3bzxmw 價格、材料標得清清楚楚 然後自己去宜得利的賣場，也不會有業務來煩你 現場自己摸摸看 覺得一萬OK就買 不行就買四千的 但說真的，你去其它家看 不管是傳統的家具還是網路那些 一萬可以買到怎樣的餐桌? ※ 編輯: langrisser19 (111.251.139.202 臺灣), 03/02/2021 11:37:06
推
03/02 11:32, 3年前 , 10F
你的ch25比例有跑掉，但土炮做的實在沒話講了，很強
03/02 11:32, 10F
推
03/02 11:41, 3年前 , 11F
推
03/02 11:41, 11F
推
03/02 11:49, 3年前 , 12F
沒標價的其實意思也是一樣，價錢一樣你就買，很多是業務
03/02 11:49, 12F
→
03/02 11:49, 3年前 , 13F
本身的附加價值，那些會黑ikea的是肚子沒東西。
03/02 11:49, 13F
→
03/02 11:50, 3年前 , 14F
訂製家具跟宜得利我都待過一陣子，懶得發文解釋了
03/02 11:50, 14F
→
03/02 11:51, 3年前 , 15F
宜得利跟宜家有對的起他的價格，訂製或無標價產品有沒對
03/02 11:51, 15F
→
03/02 11:51, 3年前 , 16F
得起就看雙方認知了
03/02 11:51, 16F
→
03/02 12:51, 3年前 , 17F
同意，沒有能力辨別優劣，那就買堪用就好
03/02 12:51, 17F
推
03/02 14:43, 3年前 , 18F
這邊要說明一下，不是說樺木合板不好，你的設計要維持
03/02 14:43, 18F
→
03/02 14:43, 3年前 , 19F
輕薄，相對的木材耐受力就要夠，同樣尺寸下實木比起同材
03/02 14:43, 19F
→
03/02 14:44, 3年前 , 20F
植的合板當然合板強度更佳更不易變形，你的山毛櫸或是
03/02 14:44, 20F
→
03/02 14:45, 3年前 , 21F
樺木如果鉋到18mm跟合板一樣厚，我相信剛從機器鉋出來
03/02 14:45, 21F
→
03/02 14:45, 3年前 , 22F
那瞬間就給你變形了
03/02 14:45, 22F
推
03/02 14:54, 3年前 , 23F
對於木材加工業來說，材料都只是材料，沒有所謂好壞，只
03/02 14:54, 23F
→
03/02 14:54, 3年前 , 24F
有使用得不得當的問題
03/02 14:54, 24F
推
03/02 15:01, 3年前 , 25F
再者，北歐經典設計家具當時就是標榜一個藍領階級家庭
03/02 15:01, 25F
→
03/02 15:02, 3年前 , 26F
負擔的起的家具，並且具有設計感兼具實用功能，當時的
03/02 15:02, 26F
→
03/02 15:02, 3年前 , 27F
風格還是停留在繁複華麗的家具如法式雕刻桌椅一類的
03/02 15:02, 27F
→
03/02 15:03, 3年前 , 28F
追根究柢韋格納、芬尤耳他們推崇的也是能夠傳家、實用
03/02 15:03, 28F
→
03/02 15:04, 3年前 , 29F
與美觀兼具的家具，這又跟IKEA大不相同
03/02 15:04, 29F
→
03/02 15:05, 3年前 , 30F
而走走家具他們主推的特點是好拆裝、相同單元件、設計
03/02 15:05, 30F
→
03/02 15:05, 3年前 , 31F
簡單，不同訴求的家具實在無法互相來做比較
03/02 15:05, 31F
→
03/02 15:06, 3年前 , 32F
友情門的家具以北歐設計風格來說在台灣相對偏貴，但是
03/02 15:06, 32F
→
03/02 15:07, 3年前 , 33F
可惜的是在設計上線條仍然不夠簡練，羅特列克雖然舒服
03/02 15:07, 33F
→
03/02 15:08, 3年前 , 34F
但是造型上就比較可惜了，椅背椅面比例太相近 視覺上
03/02 15:08, 34F
→
03/02 15:09, 3年前 , 35F
不免會有點頭重腳輕，但是一不小心又會落入前人所設計的
03/02 15:09, 35F
→
03/02 15:11, 3年前 , 36F
家具樣式中，如長大作設計的椅子
03/02 15:11, 36F
推
03/02 21:21, 3年前 , 37F
推 傳統家具行 功能性先大輸 然後整天在比木頭 沒救
03/02 21:21, 37F
推
03/03 03:05, 3年前 , 38F
走走看過 e-shopping 版的反推文覺得偏向網紅牌 一
03/03 03:05, 38F
推
03/03 03:11, 3年前 , 39F
方面那外型…我個人無法感受到概念多好，搭配價格
03/03 03:11, 39F
→
03/03 03:12, 3年前 , 40F
還是寧可推 ikea
03/03 03:12, 40F
‣ 更多 langrisser19 的文章
文章代碼(AID): #1WFQmfAn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 langrisser19 的文章
文章代碼(AID): #1WFQmfAn (Gossiping)