Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/03/01 20:40), 3年前編輯推噓0(2推 2噓 12→)
留言16則, 9人參與, 3年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述 《Refauth (山丘上的長號手)》 之銘言： : 　 : 剛剛看到台灣新聞記者採訪"台大醫院不願具名資深醫師"， : 　 : 這位"台大醫院不願具名資深醫師"表示： : 　 : 『在公立醫院服務，是屬於「廣義公務員」！』 : 　 : 我活到現在40歲，第一次聽到這個 「廣義公務員」 這個詞彙。 : 　 : 我不知道什麼時候台灣出版的辭海會收這個詞， : 　 : 不過有沒有這個「廣義公務員」的八卦？ : 　 : P.S. 不知道「廣義公務員」要保勞保還是公保？哈哈哈。 : 　 不知道立委、市議員諸公算不算廣義公務員的範疇 如果算的話，那些上節目的通告費算不算業外收入呢？ 真的同一標準查下來整個公務體系一定死一片 另外看看那些國立大學教授兼這個兼那個的，經歷攤開來一堆超精采 -- Sent from my Samsung Galaxy A51 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614602438.A.C36.html
→
03/01 20:41, 3年前 , 1F
不會呀 一定想辦法幫解套
03/01 20:41, 1F
→
03/01 20:41, 3年前 , 2F
大學教授印象中是不受限制(?
03/01 20:41, 2F
→
03/01 20:42, 3年前 , 3F
這樣算是有本業但兼職公務員嗎？
03/01 20:42, 3F
噓
03/01 20:43, 3年前 , 4F
民選的又不是==
03/01 20:43, 4F
噓
03/01 20:43, 3年前 , 5F
公職人員不是公務員........
03/01 20:43, 5F
推
03/01 20:44, 3年前 , 6F
不是廣義公務員不能“兼職”，而是符合公務員服務法的公務
03/01 20:44, 6F
→
03/01 20:44, 3年前 , 7F
員，兼職需要報准
03/01 20:44, 7F
→
03/01 20:46, 3年前 , 8F
立委、議員不屬於公務員服務法定義下的公務員，當然不受公
03/01 20:46, 8F
→
03/01 20:46, 3年前 , 9F
務員服務法限制
03/01 20:46, 9F
→
03/01 20:47, 3年前 , 10F
立委、議員是“刑法”定義下的公務員
03/01 20:47, 10F
→
03/01 20:48, 3年前 , 11F
這樣看好累 改成公務員(刑) 公務員(服) 會不會比較簡單？
03/01 20:48, 11F
https://youtu.be/cmGUrOVRmFI
這樣算兼職了嗎XDD ※ 編輯: vigorhsieh (223.140.121.110 臺灣), 03/01/2021 20:59:22
→
03/01 21:30, 3年前 , 12F
偶爾上節目不算，除非像彭文正那種固定主持節目的才
03/01 21:30, 12F
→
03/01 21:30, 3年前 , 13F
會被認定是兼職
03/01 21:30, 13F
→
03/01 21:32, 3年前 , 14F
03/01 21:32, 14F
→
03/01 22:34, 3年前 , 15F
看法律 有些有排除政務人員跟民選官員
03/01 22:34, 15F
推
03/01 22:41, 3年前 , 16F
以前是 後來修法把自己排除在外了
03/01 22:41, 16F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WFE36ms (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WFE36ms (Gossiping)