Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？

看板Gossiping作者 (真冷的冬天)時間3年前 (2021/03/01 20:22), 編輯推噓13(15推 2噓 23→)
留言40則, 18人參與, 3年前最新討論串7/17 (看更多)
說到這個法根本就是來挑戰憲法是否玩真的用的。 而且法律人都鴕鳥不出來說明這種，幾乎違反憲法的法律。 哪裏搞笑知道嗎？ 所有的規定職業法規的，都是先規範，哪些執業行為是該職業專屬可以做的，其他非經認可為專業執業者是不可以做。這樣而已。 然而這個服務法竟然規定到公務人員下班時間？有哪一部法律可以規定某個職業下班不能做什麼的？ 公務員不能兼職，看起來很對。 但是這根本不符比例原則。 公務員下班有領政府俸金嗎？沒有的話，限制人民的工作權，還沒相對的補償，這有符合憲法保障人民工作權？ ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 限制公務員能不能兼職的是 : 公務員服務法 : 該法對公務員定義是 : 『本法於受有俸給之文武職公務員， : 均適用之』 : 有領國家俸給就屬本法適用範圍之公務員 : 公立醫院醫師算這條下面的公務員不用懷疑.... : ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言： : : 剛剛看到台灣新聞記者採訪"台大醫院不願具名資深醫師"， : : 這位"台大醫院不願具名資深醫師"表示： : : 『在公立醫院服務，是屬於「廣義公務員」！』 : : 我活到現在40歲，第一次聽到這個 「廣義公務員」 這個詞彙。 : : 我不知道什麼時候台灣出版的辭海會收這個詞， : : 不過有沒有這個「廣義公務員」的八卦？ : : P.S. 不知道「廣義公務員」要保勞保還是公保？哈哈哈。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.72.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614601331.A.C58.html
推
03/01 20:28, 3年前 , 1F
這叫特別權力關係，我沒打錯字，政府對你有特別大的權
03/01 20:28, 1F
→
03/01 20:28, 3年前 , 2F
力，下班算什麼，連退休後都還可以管你
03/01 20:28, 2F
推
03/01 20:30, 3年前 , 3F
公務員服務法就是一部可笑的法律，不準公務員兼職還
03/01 20:30, 3F
→
03/01 20:31, 3年前 , 4F
沒範圍，還有什麼禁止出入不良場所，有夠白癡
03/01 20:31, 4F
推
03/01 20:31, 3年前 , 5F
對阿 老公晚上回家有盡老公義務滿足老婆就好了
03/01 20:31, 5F
推
03/01 20:31, 3年前 , 6F
為什麼噢，用你膝蓋想想就知道了...如果可以兼職，那財產來
03/01 20:31, 6F
→
03/01 20:31, 3年前 , 7F
源不明還辦得下去嗎....
03/01 20:31, 7F
→
03/01 20:31, 3年前 , 8F
你管老公白天去跟誰睡幹嘛 XDDDDD
03/01 20:31, 8F
→
03/01 20:33, 3年前 , 9F
這種限制什麼地方都一樣，不是工作權辯的，不想被限制很簡
03/01 20:33, 9F
→
03/01 20:33, 3年前 , 10F
單，不要領國家錢，你愛怎麼兼怎麼兼
03/01 20:33, 10F
推
03/01 20:34, 3年前 , 11F
限制人身自由根本違反人權
03/01 20:34, 11F
推
03/01 20:35, 3年前 , 12F
提告啊，有人提告過了嗎？
03/01 20:35, 12F
推
03/01 20:38, 3年前 , 13F
目前唯一一個戰贏，脫離公務員服務法的職業叫教師啦，支持
03/01 20:38, 13F
→
03/01 20:38, 3年前 , 14F
你提釋憲
03/01 20:38, 14F
→
03/01 20:38, 3年前 , 15F
以後貪污也不用抓了，反正檳榔攤兼職一個月30、50萬也是很
03/01 20:38, 15F
→
03/01 20:38, 3年前 , 16F
合理的嘛
03/01 20:38, 16F
噓
03/01 20:43, 3年前 , 17F
服公職權
03/01 20:43, 17F
推
03/01 20:47, 3年前 , 18F
規定到下班時間根本是違反自由，限制自由，簡單講就是奴
03/01 20:47, 18F
→
03/01 20:47, 3年前 , 19F
役，正常是不工作，工作上班是為了賺錢的例外活動，結果
03/01 20:47, 19F
→
03/01 20:47, 3年前 , 20F
大家把放假當例外
03/01 20:47, 20F
推
03/01 20:49, 3年前 , 21F
更可笑的是退休金自己繳，但犯罪了要沒收真的幹你娘？
03/01 20:49, 21F
→
03/01 20:49, 3年前 , 22F
勞工犯法也不會沒收勞退好嗎
03/01 20:49, 22F
推
03/01 21:12, 3年前 , 23F
民眾要怎麼提起釋憲啊
03/01 21:12, 23F
推
03/01 21:17, 3年前 , 24F
政府保障公務員退休金 在職受點限制也是應該的
03/01 21:17, 24F
推
03/01 21:31, 3年前 , 25F
樓上說保障退休金？是不是哪裡怪怪的 還是是不保證多少
03/01 21:31, 25F
→
03/01 21:31, 3年前 , 26F
錢 只說會有退休金也算保障XD
03/01 21:31, 26F
推
03/01 21:32, 3年前 , 27F
怎麼都沒有人提釋憲
03/01 21:32, 27F
→
03/01 21:42, 3年前 , 28F
國立學校老師 和私立學校老師 國立醫師 和私立醫師
03/01 21:42, 28F
→
03/01 21:43, 3年前 , 29F
公立照護機構人員 和私立照護機構人員 做的事都一樣
03/01 21:43, 29F
→
03/01 21:44, 3年前 , 30F
都在學校 醫院 養護機構工作 然後只有公立的會被限制
03/01 21:44, 30F
→
03/01 21:45, 3年前 , 31F
管中閔當教授時投稿 也是被說兼職 但私立教授就沒這問題
03/01 21:45, 31F
→
03/01 21:48, 3年前 , 32F
明明職業相同 卻需利益迴避 顯然這規定太過簡略
03/01 21:48, 32F
→
03/01 21:54, 3年前 , 33F
反而是頂層的官員 民代 都隨便他們賺外快的
03/01 21:54, 33F
推
03/01 21:59, 3年前 , 34F
這時候就不說對價關係了? 下班去賣雞排不行麼?
03/01 21:59, 34F
→
03/01 22:33, 3年前 , 35F
最近幾年有聽說要改 之後會看到公務員下班去清心兼職
03/01 22:33, 35F
推
03/01 22:55, 3年前 , 36F
背鍋員啊
03/01 22:55, 36F
噓
03/02 00:57, 3年前 , 37F
支持警察法官檢察官下班後去酒店堂口兼職圍事促進經濟成長
03/02 00:57, 37F
→
03/02 02:48, 3年前 , 38F
禁止出入不良場所本身就很矛盾
03/02 02:48, 38F
→
03/02 02:48, 3年前 , 39F
既然覺得不良 那為啥要准許這些行業
03/02 02:48, 39F
→
03/02 02:49, 3年前 , 40F
合法登記營業結果不准人去消費 頗ㄏ
03/02 02:49, 40F
‣ 更多 abcgo 的文章
文章代碼(AID): #1WFDnpnO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 abcgo 的文章
文章代碼(AID): #1WFDnpnO (Gossiping)