Re: [新聞] 護藻礁公投引綠營怒火 親綠粉專痛批環團:2018不挺林佳龍就黑了一大半
當年紅共:
文革的時候黨需要傻腦左青,說革命無罪造反有理放紅衛兵亂
六四的時候新覺青想說黨鼓勵革命,結果黨開出坦克車壓人
當今綠共:
黨在野時萊劑是毒的,藻礁要永存,衝立法院是人民權力
黨執政了繼續說萊劑是毒的的是中共同路人,繼續護藻礁的環
團變黑的,立院外架拒馬
共產政權特性就是用完就丟,有了共產當專政後你其他小左派
通通散了吧,有了大共產黨一統天下不需要小左派來亂了
不過這些小左也只能怪自己傻腦認賊作父交友不慎,自以為共
產黨是好朋友,不知自己只是共產黨用來操弄議題騙票用的工
具人而已
紅共綠共一家親
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言:
: 護藻礁公投引綠營怒火 親綠粉專痛批環團:2018不挺林佳龍就黑了一大半
: 風傳媒 羅立邦
: 護藻礁公投成為朝野攻防焦點,環保團體備受綠營攻訐,親綠粉專「蕪菁雜誌」更在臉書
: 向環團喊話表示,一般民眾的眼裡,環團就是在幫國民黨圍事,國民黨遲早會把環團踢開
: ,「跟民進黨合作,環團還多多少少有實踐理念的可能性」、「跟國民黨合作,環團能拿
: 到啥?」
: 蕪菁雜誌27日發文表示,2018年,環團攻掉了前台中市長林佳龍,但現任市長盧秀燕上台
: 以後,「環團有從她身上拿到什麼想要的東西嗎?應該是沒有吧?環團諸君,您們不覺得
: 很空虛嗎?」
: 該粉專表示,018年的賽局玩到最後,贏家只有國民黨。民進黨生聚教訓到了2020大選
: 才活過來,而廣大台派得到的最大結論就是,環團不可信任 最大的輸家就是環團,在
: 台派的眼裡,環團即使不是全面臭掉,至少也黑了一大半,從此以後台派內部幾乎沒人肯
: 、也沒人敢為環團講好話,更遑論贊助資源。
: 該粉專認為,當然環團也可以孤高地說「我們只是講該講的話、做該做的事。我們才沒有
: 跟盧秀燕、侯友宜、韓國瑜協同作戰呢!是他們來蹭我們的影響度,我們和他們一點瓜葛
: 也沒有。」但是在一般民眾的眼裡,環團就是在幫國民黨圍事,沒有其他。
: 該粉專還說,講一句不好聽的話,跟民進黨合作,環團還多多少少有實踐理念的可能性;
: 畢竟民進黨也是社運起家,即使不代念同門香火之情,至少也要維持一下「民主進步」的
: 神主牌。對於廣大台派來說,主權獨立抗中是核心價值,環保排得上第二位;在不影響核
: 心價值的前提下,大家還有很多折衝協調的空間。
: 但該粉專認為,「跟國民黨合作,環團能拿到啥?」國民黨本來就不怎麼care環保,對他
: 們來說,扳倒民進黨報奪權之仇是核心價值,接下來18趴、核四利潤、統戰紅利的重要性
: ,都遠遠高於藻礁。
: 該粉專指出,說穿了,國民黨會跟環團合作只有一個目的,就是扳倒民進黨,等到階段目
: 的達成,環團和國民黨馬上就會形成尖銳的利益衝突,核四議題就是最大的爆炸點,「國
: 民黨遲早要把您們一腳踢開。」
: https://www.storm.mg/article/3505998
: XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614483499.A.ED6.html
推
02/28 11:39,
3年前
, 1F
02/28 11:39, 1F
推
02/28 11:40,
3年前
, 2F
02/28 11:40, 2F
→
02/28 11:40,
3年前
, 3F
02/28 11:40, 3F
→
02/28 11:41,
3年前
, 4F
02/28 11:41, 4F
推
02/28 11:41,
3年前
, 5F
02/28 11:41, 5F
推
02/28 11:41,
3年前
, 6F
02/28 11:41, 6F
→
02/28 11:41,
3年前
, 7F
02/28 11:41, 7F
推
02/28 11:41,
3年前
, 8F
02/28 11:41, 8F
→
02/28 11:42,
3年前
, 9F
02/28 11:42, 9F
推
02/28 11:44,
3年前
, 10F
02/28 11:44, 10F
→
02/28 11:44,
3年前
, 11F
02/28 11:44, 11F
→
02/28 11:44,
3年前
, 12F
02/28 11:44, 12F
→
02/28 11:44,
3年前
, 13F
02/28 11:44, 13F
推
02/28 11:44,
3年前
, 14F
02/28 11:44, 14F
→
02/28 11:45,
3年前
, 15F
02/28 11:45, 15F
→
02/28 11:45,
3年前
, 16F
02/28 11:45, 16F
→
02/28 11:47,
3年前
, 17F
02/28 11:47, 17F
推
02/28 11:47,
3年前
, 18F
02/28 11:47, 18F
推
02/28 11:48,
3年前
, 19F
02/28 11:48, 19F
推
02/28 11:48,
3年前
, 20F
02/28 11:48, 20F
推
02/28 11:50,
3年前
, 21F
02/28 11:50, 21F
→
02/28 11:50,
3年前
, 22F
02/28 11:50, 22F
噓
02/28 11:50,
3年前
, 23F
02/28 11:50, 23F
→
02/28 11:50,
3年前
, 24F
02/28 11:50, 24F
推
02/28 11:54,
3年前
, 25F
02/28 11:54, 25F
推
02/28 11:55,
3年前
, 26F
02/28 11:55, 26F
推
02/28 11:56,
3年前
, 27F
02/28 11:56, 27F
推
02/28 11:58,
3年前
, 28F
02/28 11:58, 28F
推
02/28 11:59,
3年前
, 29F
02/28 11:59, 29F
推
02/28 11:59,
3年前
, 30F
02/28 11:59, 30F
推
02/28 12:01,
3年前
, 31F
02/28 12:01, 31F
推
02/28 12:04,
3年前
, 32F
02/28 12:04, 32F
推
02/28 12:04,
3年前
, 33F
02/28 12:04, 33F
推
02/28 12:06,
3年前
, 34F
02/28 12:06, 34F
推
02/28 12:07,
3年前
, 35F
02/28 12:07, 35F
噓
02/28 12:08,
3年前
, 36F
02/28 12:08, 36F
推
02/28 12:11,
3年前
, 37F
02/28 12:11, 37F
推
02/28 12:15,
3年前
, 38F
02/28 12:15, 38F
推
02/28 12:15,
3年前
, 39F
02/28 12:15, 39F
推
02/28 12:19,
3年前
, 40F
02/28 12:19, 40F
推
02/28 12:19,
3年前
, 41F
02/28 12:19, 41F
→
02/28 12:21,
3年前
, 42F
02/28 12:21, 42F
→
02/28 12:23,
3年前
, 43F
02/28 12:23, 43F
推
02/28 12:28,
3年前
, 44F
02/28 12:28, 44F
→
02/28 12:30,
3年前
, 45F
02/28 12:30, 45F
→
02/28 12:30,
3年前
, 46F
02/28 12:30, 46F
推
02/28 12:30,
3年前
, 47F
02/28 12:30, 47F
→
02/28 12:30,
3年前
, 48F
02/28 12:30, 48F
推
02/28 12:33,
3年前
, 49F
02/28 12:33, 49F
噓
02/28 12:34,
3年前
, 50F
02/28 12:34, 50F
推
02/28 12:38,
3年前
, 51F
02/28 12:38, 51F
推
02/28 12:40,
3年前
, 52F
02/28 12:40, 52F
推
02/28 12:45,
3年前
, 53F
02/28 12:45, 53F
推
02/28 12:46,
3年前
, 54F
02/28 12:46, 54F
推
02/28 12:53,
3年前
, 55F
02/28 12:53, 55F
→
02/28 12:54,
3年前
, 56F
02/28 12:54, 56F
噓
02/28 13:05,
3年前
, 57F
02/28 13:05, 57F
→
02/28 13:06,
3年前
, 58F
02/28 13:06, 58F
→
02/28 13:08,
3年前
, 59F
02/28 13:08, 59F
→
02/28 13:33,
3年前
, 60F
02/28 13:33, 60F
→
02/28 13:44,
3年前
, 61F
02/28 13:44, 61F
推
02/28 14:31,
3年前
, 62F
02/28 14:31, 62F
→
02/28 20:56,
3年前
, 63F
02/28 20:56, 63F
→
03/01 12:05,
3年前
, 64F
03/01 12:05, 64F
推
03/01 13:54,
3年前
, 65F
03/01 13:54, 65F
討論串 (同標題文章)