Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎？

看板Gossiping作者 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)時間3年前 (2021/02/25 12:03), 3年前編輯推噓-1(8推 9噓 26→)
留言43則, 27人參與, 3年前最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言： : 先說結論 : 政府在廢核減煤的前提下，推綠能跟天然氣的同時 : 還要兼顧環境保育，這根本是不現實的理想 : 就是因為綠能跟天然氣對環境的傷害遠高於核能 : 現在才會吵出一堆石虎、藻礁白海豚的環境議題 : 台灣地就這麼小，你要迴避生態熱點根本避無可避 : 可以發現這三個選項唯一有條件兼顧人民健康與生態的只有重啟核能的選項 其實哦 我個人是認同你說的生態熱點無可迴避 但是吼 台灣現在用電需求越來越多 你跟我說要啟動核能!? 我想這樣子啦 你們這些廣義上的擁核仔 要不要揪一揪來個大遊行說 願意自己的居住環境存放核發電之後的圾垃 出包之後也願意無條件貢獻自己的房子給北部逃難的鄉民住 這兩件事先跟社會達成共識之後，到時候再要求政府開放核能選項，我一定支持 但我笑你們擁核仔沒這本事也沒個能力 因為你們都是貪生怕死，連能量在環境是不可逆，只能靠長時間來衰減，這種知識都不知 道的廢物 自古以來人類有發展的需求，那一次不是砍生態，現在只能盡量要求平衡，不要天坪朝另 一邊倒就好 還是你們當台灣是冰島，只有30幾萬人有用電的需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614225786.A.799.html
→
02/25 12:03, 3年前 , 1F
擁氣仔要不要也來一下
02/25 12:03, 1F
→
02/25 12:03, 3年前 , 2F
總是要表明真心，是不是
02/25 12:03, 2F
噓
02/25 12:04, 3年前 , 3F
火力要不要通你家
02/25 12:04, 3F
→
02/25 12:04, 3年前 , 4F
但我笑你擁碳仔沒這能力也沒本事
02/25 12:04, 4F
推
02/25 12:04, 3年前 , 5F
核二三延役 接收站重新設計不會？
02/25 12:04, 5F
→
02/25 12:04, 3年前 , 6F
生不出電就下台換人做不就好了
02/25 12:04, 6F
→
02/25 12:04, 3年前 , 7F
燒煤廢氣直接用管子接到你家怎麼樣
02/25 12:04, 7F
→
02/25 12:05, 3年前 , 8F
怕失業跟沒電用
02/25 12:05, 8F
→
02/25 12:05, 3年前 , 9F
嗯嗯，廢棄通到你家，我就支持你
02/25 12:05, 9F
推
02/25 12:06, 3年前 , 10F
那火力仔要不要多幫肺癌的出錢 特別是北部火力仔
02/25 12:06, 10F
→
02/25 12:07, 3年前 , 11F
好啊 給我補償金
02/25 12:07, 11F
推
02/25 12:08, 3年前 , 12F
擁核還是火力第一阿，應該擁氣的吸廢氣，擁核的收廢料+
02/25 12:08, 12F
→
02/25 12:08, 3年前 , 13F
吸廢氣
02/25 12:08, 13F
→
02/25 12:09, 3年前 , 14F
核四要共識 藻礁空污卻不用 好棒
02/25 12:09, 14F
推
02/25 12:10, 3年前 , 15F
綠電仔也是火力第一 應該他家插滿風機加通廢氣
02/25 12:10, 15F
推
02/25 12:12, 3年前 , 16F
繼續燒碳啊 全球暖化大家一起死 y
02/25 12:12, 16F
推
02/25 12:12, 3年前 , 17F
擁火力的一樣要收核廢料，因為電力一樣有核能，邏輯低能
02/25 12:12, 17F
噓
02/25 12:13, 3年前 , 18F
又一個神經錯亂的 民進黨上台前口口聲聲說要處理核
02/25 12:13, 18F
→
02/25 12:13, 3年前 , 19F
廢結果到最後還是甩鍋給民眾？那我要妳政府幹嘛沒有
02/25 12:13, 19F
→
02/25 12:13, 3年前 , 20F
能力處理就閉嘴啦
02/25 12:13, 20F
→
02/25 12:13, 3年前 , 21F
不對不對 綠電 以前核電就有了 所以擁核 要 吸廢
02/25 12:13, 21F
→
02/25 12:13, 3年前 , 22F
氣 收廢料 插風機 哇 太忙了
02/25 12:13, 22F
噓
02/25 12:13, 3年前 , 23F
沒問題阿，火力煙囪放你家我就OK
02/25 12:13, 23F
→
02/25 12:13, 3年前 , 24F
因為非核家園 全台停電大家願意嗎
02/25 12:13, 24F
→
02/25 12:14, 3年前 , 25F
笑死了改前面關鍵詞根本跟當年說法一樣
02/25 12:14, 25F
噓
02/25 12:14, 3年前 , 26F
搞不清楚狀況欸，只要補助夠多，沒有什麼不能放
02/25 12:14, 26F
→
02/25 12:16, 3年前 , 27F
然後其實這議題之前國民黨想蓋時就問過民進黨了 不蓋
02/25 12:16, 27F
→
02/25 12:16, 3年前 , 28F
火力不蓋核四那未來用電不夠怎麼辦 當時DPP的說法是太
02/25 12:16, 28F
→
02/25 12:16, 3年前 , 29F
想多了 拿補助金 另外找房子住膩
02/25 12:16, 29F
→
02/25 12:16, 3年前 , 30F
陽能+風電就能非核家園+大譚不用破壞藻礁 是害怕了還
02/25 12:16, 30F
→
02/25 12:16, 3年前 , 31F
是不敢想起來 當時還有新聞稿表示將促發展自然生態保
02/25 12:16, 31F
→
02/25 12:16, 3年前 , 32F
護區
02/25 12:16, 32F
→
02/25 12:17, 3年前 , 33F
核四會跟藻礁一起公投，你可以投反對票啊
02/25 12:17, 33F
推
02/25 12:19, 3年前 , 34F
真的，現在你看全世界誰還在用核電？全是落後國家好嗎
02/25 12:19, 34F
噓
02/25 12:28, 3年前 , 35F
好啊，那火力廢氣你來吸
02/25 12:28, 35F
噓
02/25 12:28, 3年前 , 36F
那儲氣槽要蓋你家ㄇ
02/25 12:28, 36F
噓
02/25 12:34, 3年前 , 37F
火力廢氣通你家 我就答應核廢放我家 笑你不敢啦
02/25 12:34, 37F
我說呀! 你們擁核仔就這麼沒法逆耳哦 是有必要這麼廢嗎? 至於有人說氣啊之類的 我戶籍在高雄市楠梓 氣之類的還會少哦! 想反駁我這個反核仔至少要先同意我的要求然後做出我上文講行為嘛! 什麼都沒有，就只會噓氣啊之類的 果然在座的都是......... ※ 編輯: mitsui0309 (42.73.149.194 臺灣), 02/25/2021 12:47:34
→
02/25 12:50, 3年前 , 38F
阿伯語氣？
02/25 12:50, 38F
→
02/25 12:55, 3年前 , 39F
先搶購核食看看
02/25 12:55, 39F
推
02/25 13:14, 3年前 , 40F
來阿 你說服原子能委員會放核廢料在我床底下我就放
02/25 13:14, 40F
→
02/25 13:14, 3年前 , 41F
笑你不敢
02/25 13:14, 41F
噓
02/25 15:37, 3年前 , 42F
現在台灣沒核能？要反核現在你在用什麼電？
02/25 15:37, 42F
噓
02/25 22:18, 3年前 , 43F
黨說台灣不缺電...
02/25 22:18, 43F
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1WDo5wUP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1WDo5wUP (Gossiping)