[爆卦] 致敬英國學生作品的桃園海螺館蓋出來了

看板Gossiping作者 (uuuuu)時間3年前 (2021/02/24 19:44), 3年前編輯推噓116(131推 15噓 52→)
留言198則, 163人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
桃園海螺館競圖第一名3年前公布之後 被發現跟東倫敦大學建築系學生作品相似 學生的作品在開標前四個月就已經在個人的IG上發文 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpL0XHKh.jpg
(上圖是學生作品，下圖是海螺館當時的渲染圖) 後來桃園建築師公會鑑定之後認定沒有抄襲，也找不到抄襲的證據。 https://news.pts.org.tw/article/394842 經過三年之後，海螺館結構體已經完成啦~ https://imgur.com/a/U0uEhin.jpg
不知道當時的學生現在看到一個致敬自己設計的建築被蓋出來是什麼感覺? 接下來海螺館也要繼續厚臉皮說自己沒有抄襲繼續營運嗎? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614167075.A.4D7.html
→
02/24 19:45, 3年前 , 1F
這沒抄襲 …………....
02/24 19:45, 1F
推
02/24 19:46, 3年前 , 2F
哪裡像？
02/24 19:46, 2F
推
02/24 19:46, 3年前 , 3F
長這樣跟我說沒抄襲 公會裡都是什麼人
02/24 19:46, 3F
推
02/24 19:46, 3年前 , 4F
石虎：嘻嘻
02/24 19:46, 4F
→
02/24 19:46, 3年前 , 5F
結構差這麼多
02/24 19:46, 5F
推
02/24 19:46, 3年前 , 6F
台灣＝支那 懂
02/24 19:46, 6F
※ 編輯: benyuuni (111.82.95.80 臺灣), 02/24/2021 19:47:04
→
02/24 19:47, 3年前 , 7F
好的不學，學支那賤畜
02/24 19:47, 7F
→
02/24 19:48, 3年前 , 8F
明明就不像啊嘻嘻
02/24 19:48, 8F
推
02/24 19:48, 3年前 , 9F
無恥
02/24 19:48, 9F
推
02/24 19:49, 3年前 , 10F
房子都長方形是不是抄襲？
02/24 19:49, 10F
推
02/24 19:49, 3年前 , 11F
台灣價值者通常說不像，呵呵
02/24 19:49, 11F
→
02/24 19:50, 3年前 , 12F
........這
02/24 19:50, 12F
噓
02/24 19:50, 3年前 , 13F
說像的先承認你是中國同路人
02/24 19:50, 13F
噓
02/24 19:50, 3年前 , 14F
笑死，公會權威都聲明沒抄襲惹，再說誰抄誰還不一定
02/24 19:50, 14F
※ 編輯: benyuuni (111.82.95.80 臺灣), 02/24/2021 19:50:48
噓
02/24 19:51, 3年前 , 15F
笑死 明明是英國學生穿越時空抄襲北部市好嗎
02/24 19:51, 15F
推
02/24 19:53, 3年前 , 16F
雖然台灣人劣根性強 但這個真的還好
02/24 19:53, 16F
推
02/24 19:53, 3年前 , 17F
02/24 19:53, 17F
→
02/24 19:54, 3年前 , 18F
台灣人很懂玩法啊，要做到致敬不算抄襲其實不難
02/24 19:54, 18F
→
02/24 19:55, 3年前 , 19F
改了很多吧
02/24 19:55, 19F
推
02/24 19:55, 3年前 , 20F
........
02/24 19:55, 20F
→
02/24 19:55, 3年前 , 21F
參照國外設計意象，然後進化成自己的東西，這在法律上
02/24 19:55, 21F
→
02/24 19:56, 3年前 , 22F
本來就不能算抄襲，頂多就是二次創作而已
02/24 19:56, 22F
噓
02/24 19:57, 3年前 , 23F
只有我覺得很難看嗎？
02/24 19:57, 23F
→
02/24 19:57, 3年前 , 24F
建築業本來大家都觀摩來觀摩去，然後調整成自己東西
02/24 19:57, 24F
→
02/24 19:59, 3年前 , 25F
一個建築師如果被抓到抄襲，那只能說功力太弱
02/24 19:59, 25F
※ 編輯: benyuuni (111.82.95.80 臺灣), 02/24/2021 20:03:07
推
02/24 20:01, 3年前 , 26F
黨不會有錯 肯定是學生的錯 不該公開自己的作品
02/24 20:01, 26F
→
02/24 20:02, 3年前 , 27F
建築業也很常把兩種作品融合在一起，然後變成自己的東
02/24 20:02, 27F
噓
02/24 20:02, 3年前 , 28F
砍文了，看不到
02/24 20:02, 28F
→
02/24 20:03, 3年前 , 29F
西，那也不算抄襲，只能算二次創作
02/24 20:03, 29F
→
02/24 20:03, 3年前 , 30F
只是說真的，蓋起來不是很好看，因為太小
02/24 20:03, 30F
→
02/24 20:04, 3年前 , 31F
如果同形狀變大兩倍應該就會好看很多
02/24 20:04, 31F
※ 編輯: benyuuni (111.82.95.80 臺灣), 02/24/2021 20:04:39 ※ 編輯: benyuuni (111.82.95.80 臺灣), 02/24/2021 20:05:39
→
02/24 20:05, 3年前 , 32F
蓋起來不好看
02/24 20:05, 32F
→
02/24 20:06, 3年前 , 33F
可能拍照角度的問題 但就是不好看
02/24 20:06, 33F
推
02/24 20:06, 3年前 , 34F
不 我覺得這個就是抄襲 幾個關鍵造型和比例都一樣 懂設計
02/24 20:06, 34F
→
02/24 20:07, 3年前 , 35F
的一定看得出來
02/24 20:07, 35F
還有 123 則推文
推
02/25 07:46, 3年前 , 159F
抄ps5啦
02/25 07:46, 159F
推
02/25 07:58, 3年前 , 160F
抗中保台 抗中保台 啊那沒事了
02/25 07:58, 160F
推
02/25 08:50, 3年前 , 161F
肯定是因為我不懂才那麼像
02/25 08:50, 161F
推
02/25 08:58, 3年前 , 162F
有夠丟臉
02/25 08:58, 162F
→
02/25 09:05, 3年前 , 163F
我們有台灣價值想怎麼做就怎麼做，你柯韓糞4%仔是不是，
02/25 09:05, 163F
→
02/25 09:05, 3年前 , 164F
質疑什麼意思
02/25 09:05, 164F
推
02/25 09:06, 3年前 , 165F
桃園沒事啦
02/25 09:06, 165F
推
02/25 09:41, 3年前 , 166F
一定是我不懂所以才覺得超像+1
02/25 09:41, 166F
推
02/25 10:07, 3年前 , 167F
說這沒抄。我吞不下去
02/25 10:07, 167F
→
02/25 10:08, 3年前 , 168F
都被爆料還敢蓋。真的是恥力無限高
02/25 10:08, 168F
推
02/25 10:15, 3年前 , 169F
高調
02/25 10:15, 169F
推
02/25 10:33, 3年前 , 170F
還真像 對方一定覺得中國人不意外
02/25 10:33, 170F
噓
02/25 10:44, 3年前 , 171F
就是抄襲啊幹
02/25 10:44, 171F
推
02/25 11:02, 3年前 , 172F
明顯有抄吧 = =
02/25 11:02, 172F
推
02/25 11:10, 3年前 , 173F
如果是桃園 那一定沒有抄襲
02/25 11:10, 173F
推
02/25 11:20, 3年前 , 174F
桃園喔 抗中保台 不是抄襲
02/25 11:20, 174F
推
02/25 11:36, 3年前 , 175F
外國人一定覺得台灣人支那人幹的事都一樣，我覺得很丟臉
02/25 11:36, 175F
推
02/25 11:50, 3年前 , 176F
二創而已
02/25 11:50, 176F
推
02/25 12:18, 3年前 , 177F
裡面開百貨公司就不是抄襲了
02/25 12:18, 177F
推
02/25 12:38, 3年前 , 178F
英國學生：蓋這麼醜 還是不要跟他們扯上關係好了==
02/25 12:38, 178F
推
02/25 12:39, 3年前 , 179F
有夠丟臉
02/25 12:39, 179F
推
02/25 13:42, 3年前 , 180F
我要推 蓋這樣子的負責人在哪裡？就一副抄襲樣啊
02/25 13:42, 180F
推
02/25 17:41, 3年前 , 181F
山寨之島
02/25 17:41, 181F
推
02/25 20:31, 3年前 , 182F
有夠像
02/25 20:31, 182F
推
02/25 20:33, 3年前 , 183F
蛤? 長這樣跟我說沒抄襲?
02/25 20:33, 183F
推
02/25 23:59, 3年前 , 184F
02/25 23:59, 184F
→
02/26 00:00, 3年前 , 185F
02/26 00:00, 185F
噓
02/26 00:46, 3年前 , 186F
鄭文燦還沾沾自喜的跑去看還PO臉書咧，呵呵
02/26 00:46, 186F
推
02/26 02:24, 3年前 , 187F
幹你娘民進黨真的有夠丟臉
02/26 02:24, 187F
→
02/26 02:28, 3年前 , 188F
抄襲的被判定沒准蓋還好 蓋了將成一個恥辱地標被世界嘲笑
02/26 02:28, 188F
推
02/26 02:28, 3年前 , 189F
抗中保台超一下錯了嗎？
02/26 02:28, 189F
噓
02/26 02:37, 3年前 , 190F
桃園建築師公會 這東西需要專業嗎 看來好像也不用
02/26 02:37, 190F
→
02/26 02:49, 3年前 , 191F
無論是弧度還是外型都是學生的比較好看
02/26 02:49, 191F
→
02/26 02:50, 3年前 , 192F
自以為弧度弄尖一點就不叫抄了嗎
02/26 02:50, 192F
→
02/26 02:53, 3年前 , 193F
要改也改得好看一點，不要改得人比人氣死人= =
02/26 02:53, 193F
推
02/26 09:05, 3年前 , 194F
實體頂部的弧度是不是沒了？
02/26 09:05, 194F
推
02/26 10:54, 3年前 , 195F
我覺得沒抄襲
02/26 10:54, 195F
推
02/27 07:49, 3年前 , 196F
如果是國民黨時期，估計已經有人被媒體鞭到下臺，網友已經暴
02/27 07:49, 196F
→
02/27 07:49, 3年前 , 197F
動，不過因為是民進黨執政，所以我覺得沒有抄襲
02/27 07:49, 197F
推
02/27 09:04, 3年前 , 198F
又沒讓我們進世界組織，管不到啦咋樣
02/27 09:04, 198F
‣ 更多 benyuuni 的文章
文章代碼(AID): #1WDZmZJN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 benyuuni 的文章
文章代碼(AID): #1WDZmZJN (Gossiping)