Re: [新聞] 彰化外海插千座風機，漁民被迫全退場，轉型迫在眉睫

看板Gossiping作者 (包子)時間3年前 (2021/02/23 11:00), 3年前編輯推噓82(93推 11噓 43→)
留言147則, 111人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
幫漁民說話之前 先來科普一下 為什麼台灣風機幾乎都插在那邊? 那塊海底地形有個名字叫做雲彰隆起 在彰化、雲林濁水溪出海口外 一塊三角形的海底地形 西邊最遠超過澎湖越過海峽中線 這塊地形特色就是淺 < 50m 所以離岸風機插在這裡(固定式) 台灣周圍海域其他地方基本上沒有這種大塊 深度適合的地方了 (剩下都離岸很近的小塊區域) 原文有張圖 https://i.imgur.com/ys4ozVt.jpg
中間還留了個航道 其實 雲彰隆起是個馬鞍型的台地 被夏季黑潮支流沖刷 中間凹了一塊 這塊所謂的航道 一開始就太深了 不能開發風機 也是因為黑潮支流 這邊有湧昇效果 加上濁水溪出海口 這邊基礎生產力不錯 是塊好漁場 烏魚洄游(如果前面沒被抓)也是預計在這塊產卵 國光石化出名的轉彎白海豚也是在這塊海域吃飯 再回到 鄉民們嫌棄的 流刺網 從漁業年報得知 彰化基本上 近海漁業就是小拖網(底拖) 和 流刺網 其他縣市的巾著網 棒受網 這邊幾乎沒有 為什麼? 一樣的原因 "淺" 在那麼淺的地方 圍網式的漁業不適合 而流刺網是最有效率的漁法 底拖會流行也是因為水淺 蝦拖網 捕蝦 捕蟹 好了 我們再回到原文 歐慶賢老師的觀點 這次開發風機 直接把能開發的地方都劃進去了(就是夠淺的地方) 才通知漁業署 才知會漁民 意思就是彰化漁民適合淺海捕撈謀生的方法 全部要做改變 現在談的補償問題 又有人說了獅子大開口 (當然啦 海線民風剽悍是事實) 但是彰化外面基本上是就是這片淺海 就是用這種漁法 這群漁民就是被犧牲的一群 現在是讓所有漁民轉職轉型 政府當然也該有所覺悟 果斷一點 全面買回所有漁船執照 也不是不可以 但是現在就被扣上了 破壞生態 死要錢的帽子 但是事實卻是已經全部劃進去要開發了 才來談補償金 這才是這篇文章的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614049240.A.BFF.html
推
02/23 11:01, 3年前 , 1F
矮東凱兒 我都吃養殖魚還有生態蝦
02/23 11:01, 1F
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 02/23/2021 11:03:32
推
02/23 11:03, 3年前 , 2F
推
02/23 11:03, 2F
推
02/23 11:03, 3年前 , 3F
為了台灣綠能 插風機抗中保台 漁民還在鬧就是同路人
02/23 11:03, 3F
推
02/23 11:04, 3年前 , 4F
推
02/23 11:04, 4F
推
02/23 11:04, 3年前 , 5F
推詳細解說
02/23 11:04, 5F
推
02/23 11:05, 3年前 , 6F
之前就聽說，因為台灣一圈大陸棚都不適合，原來這段OK
02/23 11:05, 6F
推
02/23 11:06, 3年前 , 7F
推這篇，長知識
02/23 11:06, 7F
→
02/23 11:08, 3年前 , 8F
流刺網不是很母湯嗎
02/23 11:08, 8F
推
02/23 11:08, 3年前 , 9F
有內容 推
02/23 11:08, 9F
推
02/23 11:09, 3年前 , 10F
阿扁買回焚寄網漁船結果變出更多艘漁船
02/23 11:09, 10F
→
02/23 11:09, 3年前 , 11F
再說補撈破壞生態 那插風機的土木工程就不破壞生態?
02/23 11:09, 11F
推
02/23 11:10, 3年前 , 12F
黨要風電 事後通知韭菜已經算尊重了
02/23 11:10, 12F
→
02/23 11:10, 3年前 , 13F
只買回執照己證明是行不通的,必須連帶沒入並銷毀船隻
02/23 11:10, 13F
→
02/23 11:11, 3年前 , 14F
不然舊船擺個幾年又找民代來關說補照
02/23 11:11, 14F
推
02/23 11:12, 3年前 , 15F
為了攻擊政敵，刺流網都能護航呢真棒
02/23 11:12, 15F
→
02/23 11:12, 3年前 , 16F
恩 流刺網某種角度而言是很母湯 卻是這種淺海適合的漁法
02/23 11:12, 16F
推
02/23 11:13, 3年前 , 17F
乾脆說沒事往海底丟魚礁也叫工程危害生態算了
02/23 11:13, 17F
→
02/23 11:13, 3年前 , 18F
我沒有護航歐 說了這是淺海適合的 這也是近年輔導轉型
02/23 11:13, 18F
推
02/23 11:14, 3年前 , 19F
推
02/23 11:14, 19F
→
02/23 11:14, 3年前 , 20F
彰化推不動的原因 彰化外面就是這種淺海
02/23 11:14, 20F
推
02/23 11:15, 3年前 , 21F
我以為漁權掌握在政府手中 所以不給補也是看政府規定吧
02/23 11:15, 21F
推
02/23 11:15, 3年前 , 22F
不適合吧，流刺網對他們方便，但對漁場卻是破壞，不用美化
02/23 11:15, 22F
推
02/23 11:15, 3年前 , 23F
開心的是釣到更多強者說明讓事情面貌完整 感謝補充
02/23 11:15, 23F
推
02/23 11:16, 3年前 , 24F
真的長知識
02/23 11:16, 24F
→
02/23 11:16, 3年前 , 25F
既然這樣只要通知就能生效了吧
02/23 11:16, 25F
推
02/23 11:16, 3年前 , 26F
硬要反核，結果藻礁、白海豚都跟著陪葬
02/23 11:16, 26F
推
02/23 11:17, 3年前 , 27F
插風機土木工程被環評委員盯到不要不要的
02/23 11:17, 27F
推
02/23 11:17, 3年前 , 28F
漲知識
02/23 11:17, 28F
推
02/23 11:18, 3年前 , 29F
綠共要做什麼都可以 誰反對就扣誰帽子
02/23 11:18, 29F
推
02/23 11:18, 3年前 , 30F
就政府無能，說不過就帶風向，把漁民洗成低能暴民
02/23 11:18, 30F
推
02/23 11:18, 3年前 , 31F
整篇我看到的是海鮮要變貴了？
02/23 11:18, 31F
推
02/23 11:19, 3年前 , 32F
再過個十年沒有漁民破壞這邊生態要恢復了
02/23 11:19, 32F
推
02/23 11:20, 3年前 , 33F
夏天缺電時，剛好那邊沒風
02/23 11:20, 33F
→
02/23 11:21, 3年前 , 34F
都2021了 有人還在提夏天沒風？
02/23 11:21, 34F
推
02/23 11:22, 3年前 , 35F
推
02/23 11:22, 35F
推
02/23 11:25, 3年前 , 36F
專業推
02/23 11:25, 36F
推
02/23 11:26, 3年前 , 37F
推
02/23 11:26, 37F
推
02/23 11:27, 3年前 , 38F
流刺網不是問題 政府有魄力強力要求禁用比較重要
02/23 11:27, 38F
還有 69 則推文
推
02/23 13:00, 3年前 , 108F
學拜登阿 叫漁民去學coding
02/23 13:00, 108F
推
02/23 13:04, 3年前 , 109F
補貼可以，先換算漁民破壞環境成本，差額再補貼。
02/23 13:04, 109F
推
02/23 13:05, 3年前 , 110F
推長知識
02/23 13:05, 110F
推
02/23 13:06, 3年前 , 111F
推
02/23 13:06, 111F
噓
02/23 13:06, 3年前 , 112F
搞不好風機插下去會養出原本被鬼島漁民破壞殆盡的魚群
02/23 13:06, 112F
→
02/23 13:06, 3年前 , 113F
，這樣漁民要不要倒貼給風機商？
02/23 13:06, 113F
推
02/23 13:07, 3年前 , 114F
漁民是整鍋老鼠屎有幾粒米的概念
02/23 13:07, 114F
噓
02/23 13:10, 3年前 , 115F
而且現在西海岸有便宜的海水魚？現在市面上有的便宜魚
02/23 13:10, 115F
→
02/23 13:11, 3年前 , 116F
種幾乎都是養殖魚。鬼島漁民這種把環境破壞殆盡再來要
02/23 13:11, 116F
→
02/23 13:11, 3年前 , 117F
錢的嘴臉真的嘔嘔嘔嘔。
02/23 13:11, 117F
推
02/23 13:14, 3年前 , 118F
這個的確很考驗對事情的辨思能力，底拖網跟霸道的綠能推動
02/23 13:14, 118F
→
02/23 13:16, 3年前 , 119F
底拖這種一網打盡的漁法有爭議，但是被強姦轉型的確是個問題
02/23 13:16, 119F
→
02/23 13:17, 3年前 , 120F
有些國外的鑽油平台底下結構可以聚漁，不知道風機的情況?
02/23 13:17, 120F
→
02/23 13:18, 3年前 , 121F
如果有利的話也許是一種轉機
02/23 13:18, 121F
噓
02/23 13:20, 3年前 , 122F
漁民哈哈漁民 名聲差活該哈哈活該
02/23 13:20, 122F
噓
02/23 13:25, 3年前 , 123F
不要濫用強姦好嗎
02/23 13:25, 123F
→
02/23 13:33, 3年前 , 124F
底拖,流刺不就是最破壞生態的漁法
02/23 13:33, 124F
推
02/23 13:35, 3年前 , 125F
推
02/23 13:35, 125F
推
02/23 13:37, 3年前 , 126F
推，烏魚好吃
02/23 13:37, 126F
推
02/23 13:42, 3年前 , 127F
推
02/23 13:42, 127F
噓
02/23 13:56, 3年前 , 128F
所以在那邊產一年的電夠全台灣用一天嗎
02/23 13:56, 128F
噓
02/23 14:49, 3年前 , 129F
還買回勒
02/23 14:49, 129F
推
02/23 14:49, 3年前 , 130F
推這篇，冷靜陳述
02/23 14:49, 130F
推
02/23 14:59, 3年前 , 131F
喜歡你陳述的文字
02/23 14:59, 131F
推
02/23 15:10, 3年前 , 132F
綠能是政治正確 低端漁船沒有台灣價值 XD
02/23 15:10, 132F
噓
02/23 15:21, 3年前 , 133F
水淺就能底拖+流刺 不要趁機合理化垃圾漁民們的行為 笑死
02/23 15:21, 133F
推
02/23 15:29, 3年前 , 134F
沒事兒沒事
02/23 15:29, 134F
推
02/23 15:35, 3年前 , 135F
抗中保台
02/23 15:35, 135F
推
02/23 15:51, 3年前 , 136F
推
02/23 15:51, 136F
推
02/23 16:10, 3年前 , 137F
推
02/23 16:10, 137F
推
02/23 16:39, 3年前 , 138F
推
02/23 16:39, 138F
噓
02/23 17:01, 3年前 , 139F
不爽就不要做，不能捕魚不會去超商打工噢
02/23 17:01, 139F
推
02/23 18:37, 3年前 , 140F
推
02/23 18:37, 140F
推
02/23 18:53, 3年前 , 141F
推
02/23 18:53, 141F
推
02/23 20:39, 3年前 , 142F
這群漁民犧牲環境，轉型讓他們拿點補償金很好啊
02/23 20:39, 142F
→
02/23 20:40, 3年前 , 143F
反正他們已經站在不正義位置了沒被公開出征很好了
02/23 20:40, 143F
推
02/23 21:28, 3年前 , 144F
哦~~soga
02/23 21:28, 144F
推
02/23 23:23, 3年前 , 145F
推
02/23 23:23, 145F
推
02/23 23:53, 3年前 , 146F
先造成既成事實再來溝(打)通(發) 政府最拿手了
02/23 23:53, 146F
→
02/23 23:53, 3年前 , 147F
不過流刺網本來就該淘汰了啦 什麼時代了
02/23 23:53, 147F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1WD6_Ol_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1WD6_Ol_ (Gossiping)