Re: [新聞] 彰化外海插千座風機,漁民被迫全退場,轉型迫在眉睫

看板Gossiping作者 (魯夫)時間3年前 (2021/02/23 10:40), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串8/12 (看更多)
: 就算不用底拖,你知道近海作業離岸多少? : 去問問有釣魚的,10~20m一定有看過 也不是說所有的海面都有漁業資源就是了 台灣目前的風場目前發展的方向是先近後遠, 大概距岸不到20海浬,在定義上屬於沿海 就是一些CTX、CT0、CT1、CT2等級的船舶, 這些船都很小 : 永續漁業?漁民普遍認為捕魚會在他們這一代結束,他們後代也不會再從事漁獲 : 講幾個主要問題 : 1.外籍漁工 : 台灣已經沒啥漁工了,台灣人都當船長大副,底層就讓外籍做 : 海上作業的漁工遠比你家隔壁工廠裡的外籍勞工還慘 : https://www.twreporter.org/a/far-sea-fishing-indonesia-fishermen-death : 政府有重視?看看屏東地檢署那精美的翻譯 你這裡提到的是遠洋漁船,他的作業區域都不在本島沿海 : 2.本篇所說風機問題 : 新聞提到遊覽車北上環保署抗爭,抗爭啦哪次不抗 : 廢話沒抗沒錢啊 抗爭的理由千奇百怪就是了 : 3.環境汙染 : 你陸地上事業產生的廢棄物,依法要送廢棄物清理計劃書 : 找合格的清除業者處理 : 由於工廠公司都有登記,所以要不要送廢清書的環保局也都知道 : 你如果沒送、沒委託處理,就是違法,開罰處分 : 那漁船呢?捕魚算不算事業? : 漁船上的引擎,換下來的機油到哪去了? : 有的港口比較大,會設置換油設備 : 但你台灣沿海走一遭,有設備的只有幾個港口 : 沒設備的怎麼處理?這些廢油跟船上的廢棄物有列管去向嗎 漁船的部分,應該要參考"海洋污染防治法" https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0040026 不過漁船真是很奇妙的區塊,主管機關可能有 農委會漁業署(事業主管機關、漁民配置)、 交通部航港局(船舶硬體)、 各縣市政府(船舶硬體)、 勞動部(勞動條件、外籍漁民)、 衛福部(漁船衛生條件) 除了上述職責的檢查,岸巡的檢查又是海巡署,污染的掌控又是海保會, 即便監察院糾正到現在也兩年了,好像也沒甚麼動作 https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?s=6550 : 4.漁業資源 : 台灣這麼一塊番薯地,擁有全世界最多的遠洋漁業漁船 : 2015被歐盟開出黃牌警告,政府開始設置遠洋漁業觀察員 : 上有政策下有對策,玩真玩假就先不說了 最近美國不是發出警告了嗎? https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4093552 (類似的訊息很多) 而且台灣目前並沒有漁民組成的公會 漁民的定義就是在漁船上從事任何工作的人員 像是各區域的漁會,基本上都沒有站在漁民的立場發生, 即便有一些綠色組織,但是沒有很專業,力量也很小 另外還有很多XX協會,站在資方的,導致整個天平歪斜。 近年國際勞工組織制定的漁船工作公約生效後,所規範的不僅是船舶, 連船舶所有人也有責任。(掛外旗也不能置身事外) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614048018.A.2EB.html

02/23 10:41, 3年前 , 1F
希望未來能趕快改善,對大家都好
02/23 10:41, 1F

02/23 10:42, 3年前 , 2F
環保、人權、經濟乃至於國際聲譽都有影響的
02/23 10:42, 2F

02/23 10:43, 3年前 , 3F
吃箱網養殖的魚就好了 幹嘛抓野生的
02/23 10:43, 3F

02/23 10:45, 3年前 , 4F
台灣是海島國家,但海洋管理沒統整...政府持續玩選舉
02/23 10:45, 4F

02/23 10:45, 3年前 , 5F
養殖才是漁業唯一的未來
02/23 10:45, 5F

02/23 10:49, 3年前 , 6F
這些加漁會大部分都是船主政府只想管他們其他管他去死
02/23 10:49, 6F

02/23 11:09, 3年前 , 7F
你這比較內行 我只站在邊際觀察而已 感謝補充
02/23 11:09, 7F
文章代碼(AID): #1WD6iIBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WD6iIBh (Gossiping)