Re: [問卦] 中華民國要怎麼簡稱會比較好?已回收

看板Gossiping作者 (藍天愛大海)時間5年前 (2021/02/23 10:15), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 14人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《royroy666》之銘言 : 一般來說 中華民國 簡稱中國 : 但聽到中國就會有人氣噗噗 : 你說可以稱台灣? 台灣畢竟是地名 : 總不能去到外面還不能稱自己來自什麼國家要改稱地名吧 : 回正題 那中華民國該怎麼稱會比較好咧? : 華國? 華民? 還是中民o'_'o? 不知道有沒有改國名的可能， ROC原本是Republic of China 如果改為Republic of Chunghwa 可以沿用ROC國名簡寫， 也可以避免其他國家把持有ROC護照的公民當中國人， 中文簡稱，中國習慣稱呼自己中國， 那就稱呼華國， 我想這種稱呼法或許也可以是國內不同民意的最大公約數， 既可以不去碰觸摒棄中華民國的問題紛爭， 外國也可以明顯區分China和Chunghwa不一樣。 把China支那這個名字送給對岸， 使用Republic of Chunghwa 替代Republic of China 似乎也是不錯的選擇。 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614046512.A.25C.html
推
02/23 10:17, 5年前 , 1F
民進黨不敢改啦
02/23 10:17, 1F
推
02/23 10:18, 5年前 , 2F
可以 麻煩大黨推動修法
02/23 10:18, 2F
推
02/23 10:19, 5年前 , 3F
跟民進黨說去 看來他們還是支持用china
02/23 10:19, 3F
推
02/23 10:20, 5年前 , 4F
執政黨不敢，對岸會該該叫發飛彈
02/23 10:20, 4F
→
02/23 10:23, 5年前 , 5F
台灣中華 台華
02/23 10:23, 5F
推
02/23 10:27, 5年前 , 6F
不錯提議，怎樣都比拿過去的省名（台灣）當國名好。真
02/23 10:27, 6F
→
02/23 10:27, 5年前 , 7F
不知那正名運動者，是真白目還是別有目的，明明改名成台
02/23 10:27, 7F
→
02/23 10:27, 5年前 , 8F
灣就很容易被對岸吃豆腐，把你弄成中國台灣，降你國格
02/23 10:27, 8F
→
02/23 10:27, 5年前 , 9F
成省，那些正名運動者卻還硬要推這種看似獨立其實是在暗
02/23 10:27, 9F
→
02/23 10:27, 5年前 , 10F
度無縫接軌的統一活動... 最明顯被吃豆腐的例子是阿扁
02/23 10:27, 10F
→
02/23 10:27, 5年前 , 11F
時代，把中華郵政改名成台灣郵政後，對岸馬上把台灣郵政
02/23 10:27, 11F
→
02/23 10:27, 5年前 , 12F
的連結跟其他省郵政並排
02/23 10:27, 12F
→
02/23 10:31, 5年前 , 13F
推這是要中國直接武統？不如等國際局勢在我這或支那武
02/23 10:31, 13F
→
02/23 10:31, 5年前 , 14F
統失敗再躺著改
02/23 10:31, 14F
→
02/23 10:43, 5年前 , 15F
free tpgm
02/23 10:43, 15F
推
02/23 10:44, 5年前 , 16F
慢慢躺 沒有民族自覺 就一直當兩個大國中間的緩衝國
02/23 10:44, 16F
推
02/23 10:47, 5年前 , 17F
中華電信表示
02/23 10:47, 17F
推
02/23 10:50, 5年前 , 18F
直接改成repubic of taiwan多好？
02/23 10:50, 18F
→
02/23 10:54, 5年前 , 19F
Centerland
02/23 10:54, 19F
推
02/23 11:51, 5年前 , 20F
待會又現在太危險，這輩子大概沒望了
02/23 11:51, 20F
推
02/23 12:01, 5年前 , 21F
我覺得可以
02/23 12:01, 21F
推
02/23 15:15, 5年前 , 22F
比較喜歡福爾摩沙
02/23 15:15, 22F
‣ 更多 royhong 的文章
文章代碼(AID): #1WD6Km9S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 royhong 的文章
文章代碼(AID): #1WD6Km9S (Gossiping)