Re: [新聞] 西濱14車連環撞！10多人死傷　北上全線封閉已回收

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間3年前 (2021/02/21 12:41), 3年前編輯推噓79(81推 2噓 47→)
留言130則, 79人參與, 3年前最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《clubbox (史上最強7788 )》之銘言： : ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言： : : 對於是否是濃霧造成這起車禍，氣象局預報員官欣平接受《東森新聞》訪問時說明，根 : 據 : : 氣象局的資料來看，當時大範圍並沒有濃霧的情況發生，而由於當地沒有測站，研判有 : 可 : : 能是小範圍的濃霧。 : : 此外，官欣平也提到近期中南部受到東風、東南風的影響，確實是有能見度較低的情況 : 發 : : 生，可能再加上最近空氣汙染嚴重，所以才會影響駕駛的視線，但目前一切都僅是推測 : 。 : : 這個...氣象局都不敢武斷地說沒濃霧了 : 行車紀錄器來了啦 : https://youtu.be/H1dZ5jkx964
: 當時的確很濃 : 氣象局又沒在那路段設測站 : 怎麼可以直接看新聞判斷當時天氣的阿 的確很誇張 在高速公路上我已經碰過不只一次濃霧，沒出過車禍 但可能是大範圍濃霧，大家一起減速 若說突然需要減速，就有一次看到前方沒車 但有個傢伙站在護欄外，脫了衣服一直揮，像瘋子一樣 當時就想：這怎麼回事，先減速看看 沒多久就看到路中一輛車 沒有故障警示 也就是才剛發生，車主衝下車往後跑數百公尺，脫了衣服在當瘋子..... 當然瘋啊，不要再撞上去的話，他就保住一輛車（總也有數十萬） 臨時濃霧的話，前車必緊急減速，閃雙閃光黃燈 後車全責不得撞上（沒安全距離是後車的錯；但打瞌睡的就不會注意了） 我是還會加按喇叭 畢竟別人打瞌睡但我被追撞是很冤的事 等後車也減速了（當我後方防撞大碰墊了） 我才會有安全感 緊急減速的安全駕駛原則：先減速，才考慮變換車道 畢竟後車對前車負全責 但如果直接變換車道，對別車道就是造成危險 減速同時馬上環視車身，確認安全才變換車道 因此在高速公路上我不併排，才有變換車道的空間 如果有人和我併排，拼著超速違規，或者慢速拉慢我的行程 都要趕快把併排狀況解除 年輕時拼過幾次併排，甚至是在關門的空檔變換車道 後來都不幹這種事了，會增加大家的危險 沒有什麼叫'我相信過得去' 因為那是別人在讓你，別人看得到你 凡是變換車道，沒把握在緊急時退回原車道 這種我都會放棄變換車道 開車一定要留後步，留逃逸路線 現在已經好幾年沒有緊張過了 都覺得開車很輕鬆 就連前車突然定桿都不會嚇到我 （已經碰過了；它撞上前車，真的 110KM 馬上歸 0，定桿～ XD） 會不會我留了安全距離有人插？會！ 我會閃對方大燈，按喇叭抗議，然後檢舉 檢舉成功時還是很爽 吃罰單去吧！G8人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613882480.A.555.html
推
02/21 12:42, 3年前 , 1F
很多人都忘記 要放三角警示燈在後方50m
02/21 12:42, 1F
不是忘記，那個車主脫到光在甩衣服，天氣有那麼熱？ 肯定是太急了，根本來不及擺 幸好是男車主，如果是女車主.... 大家會減速好好看的..
推
02/21 12:42, 3年前 , 2F
可是不少人想要限縮檢舉啊 悲哀
02/21 12:42, 2F
再限也不該限這個
推
02/21 12:43, 3年前 , 3F
推你觀念 放警示來不及就直接追撞
02/21 12:43, 3F
推
02/21 12:45, 3年前 , 4F
交通部長就那個廢物林佳龍阿 沒救了
02/21 12:45, 4F
推
02/21 12:47, 3年前 , 5F
放警示會不會直接被撞飛
02/21 12:47, 5F
目前我車上的警示錐，放好要數十分鐘 我一直想要開發一款速效的申請專利 XD 而且人還不用下車 可是我提出後就被別人否決 現在我想的是：拉後車箱，直接往上彈開，後車箱蓋上方佈滿強光紅色 LED 這樣夠快吧 XDDDDD 然後人再慢慢的往後方五十公尺去擺 不然就是做紅色升空氣球或火箭，或照明彈 直接往上射出警告後車車群 這都可以做到緊急，而且人不必下車擺
推
02/21 12:49, 3年前 , 6F
要躲到護欄外走去放，大霧開車真的很恐怖
02/21 12:49, 6F
推
02/21 12:49, 3年前 , 7F
推觀念
02/21 12:49, 7F
推
02/21 12:49, 3年前 , 8F
借問一下檢舉條文是什麼？
02/21 12:49, 8F
我從不附條文的好嘛 那不是我的工作 我只是發文有禮貌，讓收文的人不會一肚子火只想拒收文而已
推
02/21 12:50, 3年前 , 9F
某樓好有趣 台灣交通亂又不是這幾年才開始的事了
02/21 12:50, 9F
推
02/21 12:52, 3年前 , 10F
中年人要在車後50-100公尺放警示標誌要花10-20秒的時間
02/21 12:52, 10F
→
02/21 12:52, 3年前 , 11F
，在高速公路上直接走過去大概要有五條命才夠死。千萬
02/21 12:52, 11F
→
02/21 12:52, 3年前 , 12F
不要傻傻相信宣導，會死人的。
02/21 12:52, 12F
推
02/21 12:52, 3年前 , 13F
推 觀念很不錯
02/21 12:52, 13F
→
02/21 12:54, 3年前 , 14F
你如果仔細聽警廣，宣導前有一句話才是重點，是要先安
02/21 12:54, 14F
→
02/21 12:54, 3年前 , 15F
全走到內外側路肩或側欄後，才能啟動過去放置的動作。
02/21 12:54, 15F
→
02/21 12:54, 3年前 , 16F
你年輕也做過這麼多危險的事就知道現在路上還是一堆這
02/21 12:54, 16F
→
02/21 12:54, 3年前 , 17F
種人
02/21 12:54, 17F
哪有多，幾乎全是不二過 一次出錯下次改出另一種錯 加總大概不到十次或五次 對我抱怨最多的，就是坐我車的人，說：換我開 因為嫌我開得慢 我車上之前放鄧麗君的歌，很抒情 所有乘客都睡著，就我一個開車醒著 可是我開得慢嗎？在高速公路我可以一路都在超車耶！ 現在不超了，因為不會出車禍，卻收過兩次超速罰單 十公里寬限沒了，好像降為五公里 再加上有時時速表會有阻尼 我明明盯緊沒超過五公里，仍然會收到一張 只好都不超速了
推
02/21 12:56, 3年前 , 18F
要在高速公路行進100公尺 遠又有風險 不可能當百米衝刺
02/21 12:56, 18F
推
02/21 12:58, 3年前 , 19F
霧這麼大還能這樣高速撞上，大車都被撞到往前衝了，這白車
02/21 12:58, 19F
→
02/21 12:58, 3年前 , 20F
駕駛有問題吧？
02/21 12:58, 20F
推
02/21 12:58, 3年前 , 21F
高速公路禁止行人行進 你下車被撞後果自負 要繞道護欄
02/21 12:58, 21F
→
02/21 12:59, 3年前 , 22F
我也在國道遇過在路上揮外套的，不過沒霧
02/21 12:59, 22F
推
02/21 13:00, 3年前 , 23F
一堆人大霧不知道閃雙黃燈警示的好嗎？
02/21 13:00, 23F
→
02/21 13:00, 3年前 , 24F
早有三角警示燈遙控自走擺放的概念設計了
02/21 13:00, 24F
有，但還要費心搖控 那是公務單位在用的 我們一般人買車送的那個，為了節省空間，平時是拆開的 使用前要先組裝，組裝很花時間 目前最直接的設計是在駕駛座擺三色閃光棒 （路邊交警用那種） 你隨手一抓直接下車，就可以閃光，開始揮舞了 這個才夠快 問題是車禍很少發生，但卻多一個需要換電池的設備 不然就改成汽車標配，在車上有位置插著充電 人下車一拔開，就自動亮燈 這種設計不用換電池也不用按開關
→
02/21 13:01, 3年前 , 25F
不過當下一片天黑，往前才看到車禍，車子好像沒看燈
02/21 13:01, 25F
推
02/21 13:01, 3年前 , 26F
推
02/21 13:01, 26F
推
02/21 13:04, 3年前 , 27F
版上不是有人推廣大霧有開霧燈就夠，不必雙黃燈
02/21 13:04, 27F
霧燈是向前，雙黃是多了向後；除非你還有後霧燈 另外雙黃燈在霧中難以判斷距離 且也會一併取消左右轉燈的效力；太多資訊等於沒有資訊 可是突然減速時還是該閃的 是長閃沒有必要 長閃就是造成'太多資訊等於沒有資訊'
推
02/21 13:05, 3年前 , 28F
你的警示放好要幾十分鐘?? =_=很多人車上根本沒有吧
02/21 13:05, 28F
要組裝的那款真的不好放 要隨手一拿一放就好的才會快 而且後車箱就是放貨，貨太多了，已經很久沒去拿了 很難拿！
→
02/21 13:06, 3年前 , 29F
濃霧 濃到你速度慢下來 9要雙黃燈 警示效果
02/21 13:06, 29F
推
02/21 13:09, 3年前 , 30F
是說剛剛想一下 我車上有個三角閃紅燈框? 好像非常小
02/21 13:09, 30F
推
02/21 13:09, 3年前 , 31F
高速公路安全距離4、50m起跳，是十個車身耶，留安全
02/21 13:09, 31F
還有 65 則推文
還有 14 段內文
推
02/21 15:34, 3年前 , 97F
推：沒有什麼叫我相信過得去 因為那是別人在讓你
02/21 15:34, 97F
推
02/21 15:38, 3年前 , 98F
速效安全警示燈可以提給volvo瑞典原廠看看，也許以後
02/21 15:38, 98F
→
02/21 15:38, 3年前 , 99F
新車就會出現你的idea
02/21 15:38, 99F
推
02/21 15:41, 3年前 , 100F
真·聰明用路人
02/21 15:41, 100F
推
02/21 16:02, 3年前 , 101F
有好的觀念才能保護自己救護其他人
02/21 16:02, 101F
噓
02/21 16:04, 3年前 , 102F
漫畫家喫緩衝區
02/21 16:04, 102F
推
02/21 16:05, 3年前 , 103F
認真說 很多人連霧燈怎麼開都不知道
02/21 16:05, 103F
推
02/21 16:32, 3年前 , 104F
推觀念，很多事沒遇到真的不知道嚴重
02/21 16:32, 104F
推
02/21 16:48, 3年前 , 105F
推
02/21 16:48, 105F
推
02/21 16:51, 3年前 , 106F
02/21 16:51, 106F
→
02/21 16:51, 3年前 , 107F
看到濃霧要減速，做個聰明用路人，不要都怪政府
02/21 16:51, 107F
推
02/21 16:51, 3年前 , 108F
推
02/21 16:51, 108F
噓
02/21 17:24, 3年前 , 109F
一樣寬限值是10公里，不是5公里，你要查證阿兄弟，不然你
02/21 17:24, 109F
→
02/21 17:24, 3年前 , 110F
也是造謠者之一
02/21 17:24, 110F
》十公里寬限沒了，好像降為五公里 '好像'兩字看到沒，所以我沒必要查證 不過你這麼確定還噓我，請附上查證後網址，謝謝 另外就算你查到仍是 10KM 也沒用 知不知道'研究方法'？ 我這話只對我的研究方法負責 10KM 寫在文件內，但事實上比以前容易拿到超速罰單 請問這算幾公里？ 我也提及，明明我緊盯著時速表了還是拿到罰單 在此也就說明，因為是我僅有的測試工具導致的問題 這些鋪陳你都不管就是了 那行啊，我把車開去調成哈哈表，以後就當做有十公里寬限值 在此謹對此謠言表示歉意 （本來哈哈，就再調得更哈哈，要有二十公里寬限值也不難）
推
02/21 18:08, 3年前 , 111F
G8人就是該吃罰單，讚讚
02/21 18:08, 111F
→
02/21 18:28, 3年前 , 112F
放測速看看啊 濃霧自動降到40 反正64都可以放測速了哪邊
02/21 18:28, 112F
→
02/21 18:29, 3年前 , 113F
不行？
02/21 18:29, 113F
推
02/21 18:33, 3年前 , 114F
一直覺得三角警示應該要能自己彈出 下車去放很恐怖
02/21 18:33, 114F
其實只要修入法就好，一如空污排氣標準 要求車商在五年內設計出來 我們不必提出完整設計 XDDDD
推
02/21 18:44, 3年前 , 115F
放有顏色的燃燒棒不行嗎？
02/21 18:44, 115F
其實高級車款好像早有相關設計，但設置成專利卡住別款車學習 這件事不應該由我們擔心不是嘛 有專利就做小改進迴避專利啊，我們只要立法規定廠商必需研發就好 XD 剛在別的地方爬文，發現這方法是可行的 那就宣導大家買這種信號彈吧！ 當初我沒認真是以為這方法也有缺點 比如晚上很亮，但白天不怎麼亮 或噴出來不很明顯 還有人提出國外是扔一個燈在地上 可是機車壓過去會雷纏啊！ 我們高速公路是沒機車，但快速道路有機車啊！ 信號彈怎麼點我也會擔心啊，會不會在車裡就自己過熱點起來了？ 撞擊底火式的會不會自己受撞就點了？） 因此不見得能全搬 實不實用也不是我們應該負責的 我們只要表達'國內應該重視此問題，並且找出適合台灣的做法' 就好了
推
02/21 18:50, 3年前 , 116F
推
02/21 18:50, 116F
推
02/21 19:07, 3年前 , 117F
推
02/21 19:07, 117F
推
02/21 19:08, 3年前 , 118F
推這篇，不過今天這場意外原因應該不只一個。在台灣開車
02/21 19:08, 118F
→
02/21 19:08, 3年前 , 119F
自己小心注意根本沒用，最有用就是保險買好買足了，其他
02/21 19:08, 119F
→
02/21 19:08, 3年前 , 120F
真的就是運氣。
02/21 19:08, 120F
目前已經正視疲勞駕駛和酒駕同樣危險的事實 未來搞不好會立法檢測司機清醒程度 無法保持清醒在規定反應時間內做出反應禁止上路 如果盯緊前車路況並剎車，我不太相信問題會這麼嚴重
推
02/21 19:16, 3年前 , 121F
推原PO觀念
02/21 19:16, 121F
推
02/21 19:51, 3年前 , 122F
推
02/21 19:51, 122F
推
02/21 20:02, 3年前 , 123F
講拿警示牌的就好笑,這時候站在車後不會被撞?脫衣服是正確
02/21 20:02, 123F
孟波是掀裙子 掀惠香或冴子的裙子 XDDDD 大家都會馬上暫停動作
推
02/21 22:43, 3年前 , 124F
推：因為那是別人在讓你
02/21 22:43, 124F
》放有顏色的燃燒棒不行嗎？ 這個回應我已有修改 ※ 編輯: HuangJC (49.216.93.84 臺灣), 02/21/2021 23:29:19
→
02/21 23:30, 3年前 , 125F
已發文至交通部.. 罵他不如鞭策他.. 但於會不會愈做愈爛
02/21 23:30, 125F
→
02/21 23:30, 3年前 , 126F
我也想看看 +long 有沒有下限 XDDD
02/21 23:30, 126F
推
02/22 03:01, 3年前 , 127F
推
02/22 03:01, 127F
推
02/22 03:14, 3年前 , 128F
推觀念！
02/22 03:14, 128F
推
02/22 03:41, 3年前 , 129F
有人觀念跟我一樣，要超給你超，我安全就好
02/22 03:41, 129F
推
02/22 05:47, 3年前 , 130F
ま
02/22 05:47, 130F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1WCUHmLL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1WCUHmLL (Gossiping)