Re: [問卦] 排石法要支持愛莉莎莎還是蒼瀾鴿？

看板Gossiping作者 (專業酸民)時間3年前 (2021/02/13 09:57), 3年前編輯推噓6(8推 2噓 4→)
留言14則, 11人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
但是那篇還是The Lancet。 能夠上The Lancet的文章，以為跟報紙讀者投書一樣容易逆。 更別提拿一本暢銷書，就覺得可以打臉The Lancet的行為了。 另外，影片裡面說的那個實驗， 氫氧化鉀不是吃進去的。 氫氧化鉀是模擬十二指腸跟小腸裡面鹼性的環境。 另外，橄欖油只有幾趴油酸也不是這樣看的。 橄欖油裡面有三酸甘油脂，三酸甘油脂經過胰液後就變脂肪酸跟甘油。 這實驗從頭到尾是在模擬腸道裡面的環境。 不是講吃下去甚麼好嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.0.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613181459.A.35F.html ※ 編輯: masi (61.231.0.190 臺灣), 02/13/2021 09:58:58
推
02/13 09:59, 3年前 , 1F
寫推薦的那幾個「名人」都是靠相關產業為生的
02/13 09:59, 1F
推
02/13 09:59, 3年前 , 2F
不管啦 台灣IU才是真理
02/13 09:59, 2F
推
02/13 09:59, 3年前 , 3F
你期待腦袋進莎的文組能聽懂你在說啥？
02/13 09:59, 3F
推
02/13 10:00, 3年前 , 4F
得莎莎的經濟公司不阻止她繼續民俗療法嗎，覺得她是不是誤
02/13 10:00, 4F
→
02/13 10:00, 3年前 , 5F
入什麼邪教從陽明山那邊就怪怪的，之後會不會又迷信磁場水
02/13 10:00, 5F
→
02/13 10:00, 3年前 , 6F
晶之類的可以出週邊產品圈一波粉絲阿
02/13 10:00, 6F
推
02/13 10:01, 3年前 , 7F
推薦序的人名都算廠商之類的吧~~我是不知道有公信力?
02/13 10:01, 7F
推
02/13 10:02, 3年前 , 8F
寫推薦根本不代表什麼 證據等級是最低的
02/13 10:02, 8F
推
02/13 10:02, 3年前 , 9F
愛莉莎莎反擊的也太帥了吧！
02/13 10:02, 9F
※ 編輯: masi (61.231.0.190 臺灣), 02/13/2021 10:04:04
噓
02/13 10:20, 3年前 , 10F
愛莉莎莎也有提出支持她的The Lancet文章，懂？
02/13 10:20, 10F
噓
02/13 10:38, 3年前 , 11F
02/13 10:38, 11F
推
02/13 10:39, 3年前 , 12F
言之有物推一下
02/13 10:39, 12F
→
02/13 12:18, 3年前 , 13F
她的論文已經被鄉民打臉了 人數極少 年代久遠
02/13 12:18, 13F
→
02/13 12:18, 3年前 , 14F
性質跟她打臉醫生的相似 她也敢說哦
02/13 12:18, 14F
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1W9p8JDV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1W9p8JDV (Gossiping)