Re: [問卦] 資工系沒天分有辦法撐下去嗎

看板Gossiping作者 (小菊花)時間5年前 (2021/02/13 00:02), 編輯推噓3(5推 2噓 38→)
留言45則, 8人參與, 5年前最新討論串19/23 (看更多)
說到這本C++ Primer 4e，我也有件好笑的往事分享一下，以前見一個呆呆的新人進來快一年，那時VR部門請他們在framework更改藍芽音訊的行為，希望接聽電話的時候，聲音只能從手機端出來，而且不能做聲音的切換，那時剛好他從前owner接下這個topic，對方教他直接在某個不到10行的funtion把return某個計算值改為return false問題就可以解決了，那時湊巧見到他盯著code在看，也不懂做關鍵字搜尋，教了他一下之後就建議他去買這本書來看，不過當下他是比較在乎到底是誰該來負責這部份。 但後來他還是買了，卻只聽他說某某某說那本書很難看到後頭都看不懂，就這麼過了半年，VR部門又找上了，只是在上次的基礎再加上原本就能切換發聲對象的動作，但那畢竟已經交接至少半年了，而且對方在賣公司的過程中留在原本的公司，自然覺得這不是他該負責的，但這傢伙還是死纏著對方問，當中還見他開Android Studio在那開兩個thread列印thread1/2，就這麼過了三個月，有次晚上九點我從健身房下來，看到他跟主管兩個人在討論patch，只聽到他吱吱嗚嗚小聲的說，這時候對方打進來掛斷再打進來聲音會從手把出來........然後我看了一下螢幕，就在原本的return false上頭加了一行if(A && B || C && D)這類神奇的判斷，然後我就收拾袋子回家巷口買鹹酥雞了。 ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : 是的~說到這個debug我感觸特別深... : 想我第一份工作是做手機的系統廠... : 那時我的主管把我找去拿了一本C++ Primer 4e問我知不知道這本書... : 他跟我講debug很簡單沒什麼啦... : 重要的是這本書要讀懂... : 接著他打開目錄看到像是術語的部分就點菜要我去準備相關報告... : 然後露了一手debug絕技還特別交代這秘密不要跟人講... : 他就打開系統看有沒有跟部門相關的issue... : 接著複製上頭的log貼上Google... : 接著找論壇連結有人提出的修正複製貼上自己的codebase開build後推進手機驗證... : 不到20分鐘就解了也commit code了... : 回頭說到這報告呢... : 大概就是講到簡單的轉型繼承的機制... : 然後常被他嗆... : "給我完整的code我不要註解!!" : "講中文講什麼英文這誰聽得懂!!" : 不久後進來個新人被交代報Java... : 我們兩個都是私下報給他聽... : 他的理由是我review過你們覺得可以後再讓你們報給整個處聽... : 後來有次我講解投影片的時候又不小心講了英文術語... : 被他噴了好幾分鐘就叫我滾回位置上去... : 幾個禮拜後呢他就發信給整個處說要分享報告... : 當然就是由這位新人上去報告... : 報到一半的時候他突然叫這新人暫停一下... : 轉頭問在場的人有沒有什麼問題... : 當然現場是一片靜默... : 接著他突然就點我名... : "protoss你知道這例子在講什麼嗎?" : 喔~這是在blahblah...(廢話這例子我寫的還不知道?) : "你到底在講什麼啦!!你這樣講誰聽得懂!!?" : "這例子是在說blahblah..." : "這樣講才對懂嗎!?" : ............................(好啦~可是Java的投影片冒出幾個C++的例子?) : 從此我就看清了資工這塊我真的沒天份... : 對了~大過年順道問候colby張勝澤這隻畜生一聲安好... : ※ 引述《jungler ()》之銘言： : : 資工系 : : 算是一個很多人進去讀不下去轉走的熱門科系 : : 據說非常吃天分 : : 因為高中完全不會學習到寫程式和邏輯這塊 : : 所以填資工系的很多人根本不知道自己會不會寫程式 : : 分數到了進去資工系 : : 結果被血虐 : : debug永遠de到半夜 : : coding也寫不出來 都要問同學 : : 我同學當初73級考進資工系 : : 理由是因為喜歡玩電腦 : : 結果讀到大二 真的受不了 : : 認賠殺出重考去電機系 : : 資工系484僅次於數學系 超吃天分的科系啊 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613145734.A.ECF.html
噓
02/13 00:05, 5年前 , 1F
你自己也最好先買本 中文書來看
02/13 00:05, 1F
推
02/13 00:08, 5年前 , 2F
文組都能戰醫科了，可以撐的
02/13 00:08, 2F
→
02/13 00:12, 5年前 , 3F
這是哪家的奇葩啊?連關鍵字都不會搜尋?有寫過min()/max()
02/13 00:12, 3F
→
02/13 00:13, 5年前 , 4F
這種範例code就知道要怎麼搜尋了吧...另外這主管素質也太
02/13 00:13, 4F
→
02/13 00:13, 5年前 , 5F
誇張...這種code根本編譯不過吧...還聽他解釋一堆 ;;
02/13 00:13, 5F
→
02/13 00:17, 5年前 , 6F
02/13 00:17, 6F
→
02/13 00:18, 5年前 , 7F
什麼意思編不過？
02/13 00:18, 7F
推
02/13 00:18, 5年前 , 8F
這本俺年輕時看過
02/13 00:18, 8F
→
02/13 00:19, 5年前 , 9F
如果他是在原本的retun直接return false...那大概那邊是
02/13 00:19, 9F
→
02/13 00:20, 5年前 , 10F
唯一的出口...現在你在上頭加一句判斷...先不管那判斷有
02/13 00:20, 10F
→
02/13 00:21, 5年前 , 11F
多奇葩...這種肯定編不過的...你自己開個寫個簡單的來試
02/13 00:21, 11F
→
02/13 00:21, 5年前 , 12F
試就知道了...
02/13 00:21, 12F
→
02/13 00:24, 5年前 , 13F
對吼，沒注意到，他有多奇葩？本科的連資料結構都沒聽過X
02/13 00:24, 13F
→
02/13 00:24, 5年前 , 14F
D。
02/13 00:24, 14F
推
02/13 00:26, 5年前 , 15F
不會吧 資料結構是必修膩
02/13 00:26, 15F
→
02/13 00:27, 5年前 , 16F
等?你是說前幾天那位?
02/13 00:27, 16F
→
02/13 00:28, 5年前 , 17F
嗯，當初見他反應我也嚇到了。
02/13 00:28, 17F
→
02/13 00:28, 5年前 , 18F
02/13 00:28, 18F
→
02/13 00:29, 5年前 , 19F
菜花型工程師喔 ;;
02/13 00:29, 19F
→
02/13 00:30, 5年前 , 20F
不過也有可能學歷是假的啦...都聽過台灣的百億基金經理人
02/13 00:30, 20F
→
02/13 00:30, 5年前 , 21F
連碩士的畢業證書都交不出來...知道多了就會覺得台灣真的
02/13 00:30, 21F
→
02/13 00:30, 5年前 , 22F
很神奇...每天都在上演偷天換日 ;;
02/13 00:30, 22F
推
02/13 00:31, 5年前 , 23F
CS不可能沒修過資結ㄅ，誇張
02/13 00:31, 23F
噓
02/13 00:31, 5年前 , 24F
同意需要中文書
02/13 00:31, 24F
→
02/13 00:31, 5年前 , 25F
沒聽過資料結構? 那他到底聽到啥可以把技能樹點成這樣 ;;
02/13 00:31, 25F
→
02/13 00:32, 5年前 , 26F
對啊~再爛的學校每學期都要上系統選課吧...可以不清楚上
02/13 00:32, 26F
→
02/13 00:33, 5年前 , 27F
課內容...連個課名都沒聽過?我看十足學歷有鬼...
02/13 00:33, 27F
→
02/13 00:35, 5年前 , 28F
資料結構也是在很偶然的情況下發現的，是真的蠻訝異的XD
02/13 00:35, 28F
→
02/13 00:35, 5年前 , 29F
。
02/13 00:35, 29F
→
02/13 00:37, 5年前 , 30F
東海有這麼爛嗎?搞不好喔 ;; 會上來問自己學校以前有多強
02/13 00:37, 30F
→
02/13 00:38, 5年前 , 31F
不如乖乖去上補習班考個好研所...
02/13 00:38, 31F
→
02/13 00:46, 5年前 , 32F
那個用Android Studio寫thread也是很神奇，我問他在幹嘛
02/13 00:46, 32F
→
02/13 00:46, 5年前 , 33F
，他說前owner建議他寫一個service來處理這需求，然後就
02/13 00:46, 33F
→
02/13 00:46, 5年前 , 34F
是在Android Studio上努力了一個多禮拜........
02/13 00:46, 34F
→
02/13 00:47, 5年前 , 35F
framework的service用Android Studio的Service在試?這是
02/13 00:47, 35F
→
02/13 00:48, 5年前 , 36F
typeless的極致嗎? ;; 而且寫法也不一樣吧...我大概看懂
02/13 00:48, 36F
→
02/13 00:49, 5年前 , 37F
你的意思了...大概是Java code用C++編的意思吧...跟我那
02/13 00:49, 37F
→
02/13 00:50, 5年前 , 38F
例子有異曲同工之妙啊 ;; 一堆人說Google就好...是不知道
02/13 00:50, 38F
→
02/13 00:52, 5年前 , 39F
有些辭跟觀念很像但code長得不一樣就在那亂湊亂貼...我還
02/13 00:52, 39F
→
02/13 00:53, 5年前 , 40F
見過那種寫安卓APP結果拿C#的範例在那慢慢貼的...遇到不
02/13 00:53, 40F
→
02/13 00:54, 5年前 , 41F
懂的跑來問我...結果發現他連reference跟heap都聽不懂 ;;
02/13 00:54, 41F
→
02/13 00:54, 5年前 , 42F
台灣真的處處有驚奇...
02/13 00:54, 42F
推
02/13 04:35, 5年前 , 43F
絕對不包括我；我 google 是參考，還要測試，不是'只'
02/13 04:35, 43F
→
02/13 04:35, 5年前 , 44F
你該不會是人家說可以參考你卻當成只有 google，找得到能
02/13 04:35, 44F
→
02/13 04:35, 5年前 , 45F
酸的點就想酸吧..
02/13 04:35, 45F
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1W9gQ6xF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1W9gQ6xF (Gossiping)