Re: [問卦] 資工系沒天分有辦法撐下去嗎

看板Gossiping作者 (去留)時間3年前 (2021/02/11 15:19), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 8人參與, 3年前最新討論串15/23 (看更多)
轉職程式的人最喜歡說的就是 屌打一堆資工本科系的人~~~~ 老實說也是事實。 因為這就像音樂類的一樣，吃的是天份~ 真的就像音樂一樣，這不是你努力就有用的，當然不努力，有天份也... 就像作曲、作畫，要寫出共鳴？ 問題這要怎麼學？ 沒的學，吃的就是天份、靈感~~~ 所以你可以自己寫開心寫興趣 但要成就，那就真的是吃天份。當然也還要努力。 ※ 引述《jungler ()》之銘言： : 資工系 : 算是一個很多人進去讀不下去轉走的熱門科系 : 據說非常吃天分 : 因為高中完全不會學習到寫程式和邏輯這塊 : 所以填資工系的很多人根本不知道自己會不會寫程式 : 分數到了進去資工系 : 結果被血虐 : debug永遠de到半夜 : coding也寫不出來 都要問同學 : 我同學當初73級考進資工系 : 理由是因為喜歡玩電腦 : 結果讀到大二 真的受不了 : 認賠殺出重考去電機系 : 資工系484僅次於數學系 超吃天分的科系啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.164.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613027946.A.D79.html
推
02/11 15:21, 3年前 , 1F
碼農就是靠努力學習而已 不然怎麼各個背景的人都可以轉
02/11 15:21, 1F
→
02/11 15:21, 3年前 , 2F
職成功
02/11 15:21, 2F
→
02/11 15:22, 3年前 , 3F
台灣的資工都偏硬體 而且課程都令人提不起興趣
02/11 15:22, 3F
推
02/11 15:29, 3年前 , 4F
轉職程式=碼農、簡單的說、建房子的砌磚工！資工系要培養
02/11 15:29, 4F
→
02/11 15:30, 3年前 , 5F
的是建築師而不是砌磚工....真正有天賦的電腦天才、如果家
02/11 15:30, 5F
→
02/11 15:30, 3年前 , 6F
裡有適當的環境、很小就能展現特長、像唐鳳就是一個例子。
02/11 15:30, 6F
推
02/11 15:36, 3年前 , 7F
寫code不用什麼天份，別想太多，除了極少數的工作
02/11 15:36, 7F
→
02/11 15:36, 3年前 , 8F
需要之外，一般的天份即可勝任
02/11 15:36, 8F
→
02/11 15:38, 3年前 , 9F
真的就樓上說的這樣...肯練再加上好的讀物基本上都能到一
02/11 15:38, 9F
→
02/11 15:39, 3年前 , 10F
個不錯堪用的程度...國外高手都寫書跟你講觀念了你還不唸
02/11 15:39, 10F
→
02/11 15:39, 3年前 , 11F
只相信天份...難怪前陣子會問大陸軟體的實力跟台灣相比如
02/11 15:39, 11F
→
02/11 15:40, 3年前 , 12F
何...就因為他和我們是競爭對手才會有這疑問...事實上你
02/11 15:40, 12F
→
02/11 15:41, 3年前 , 13F
去書店看看簡體書跟繁體書的書名就知道了...連翻都不用翻
02/11 15:41, 13F
→
02/11 15:41, 3年前 , 14F
...再去對照之前人家秀出來北京的薪資水平...你會覺得有
02/11 15:41, 14F
→
02/11 15:42, 3年前 , 15F
幸生在台灣...隨便一個國立資工碩出來就是月薪五萬起跳..
02/11 15:42, 15F
→
02/11 15:43, 3年前 , 16F
.在北京差不多已經是他們的前8%的薪資水準了...但能力恐
02/11 15:43, 16F
→
02/11 15:43, 3年前 , 17F
怕差不少...
02/11 15:43, 17F
推
02/11 15:49, 3年前 , 18F
+1、基本上除非是 time critical/performance critical/mem
02/11 15:49, 18F
→
02/11 15:49, 3年前 , 19F
ory critical 的system, 不然寫code 真的不需要天份！ 即
02/11 15:49, 19F
→
02/11 15:49, 3年前 , 20F
使是以上的嚴苛性系統、只要有後天的努力其實也能做得不錯
02/11 15:49, 20F
→
02/11 15:49, 3年前 , 21F
。
02/11 15:49, 21F
→
02/11 15:51, 3年前 , 22F
其實所謂的天份國中就要練起來了...畢竟都念過數理化...
02/11 15:51, 22F
→
02/11 15:51, 3年前 , 23F
做的也不過就是了解問題然後用合該領域的思考邏輯的算式
02/11 15:51, 23F
→
02/11 15:52, 3年前 , 24F
有組織地去表達出最終的解法...當然當中去除一堆思考過程
02/11 15:52, 24F
→
02/11 15:52, 3年前 , 25F
的贅餘...
02/11 15:52, 25F
推
02/11 15:53, 3年前 , 26F
沒錯，像我同學國中就是浪子，把高中部給x了
02/11 15:53, 26F
→
02/11 15:54, 3年前 , 27F
出社會後仍然有秒殺空姐的戰績，第二次見面就被女方媽媽
02/11 15:54, 27F
→
02/11 15:54, 3年前 , 28F
留宿，伯母還說這男人不錯。
02/11 15:54, 28F
→
02/11 15:55, 3年前 , 29F
現在我們都 48了，前不久他觸手伸向單親媽媽...
02/11 15:55, 29F
→
02/11 15:55, 3年前 , 30F
以他脫產無業的身份，單親媽媽還給他工作開購物網站
02/11 15:55, 30F
→
02/11 16:09, 3年前 , 31F
Code哪要天份 不就是一種工具使用罷了 別太自負 重點
02/11 16:09, 31F
→
02/11 16:09, 3年前 , 32F
是用code做什麼
02/11 16:09, 32F
？？？ 大家覺得好的作曲、作畫家，他的類比會是碼農？ ※ 編輯: adsl15888 (125.231.164.131 臺灣), 02/11/2021 16:12:16
推
02/11 16:24, 3年前 , 33F
不會，藝術家一般人不會欣賞，會紅的是有漂亮大頭貼的
02/11 16:24, 33F
→
02/11 17:11, 3年前 , 34F
工具人多寫而已 不用天份
02/11 17:11, 34F
→
02/11 17:26, 3年前 , 35F
會說寫code不用天份的有兩種人，一種是很有天份信手拈來就
02/11 17:26, 35F
→
02/11 17:26, 3年前 , 36F
可以寫出來的人，另一種是根本不知道寫code是什麼，只會He
02/11 17:26, 36F
→
02/11 17:26, 3年前 , 37F
llo world就當做自己很會的。鄉民是哪種應該不用多說。我
02/11 17:26, 37F
→
02/11 17:26, 3年前 , 38F
遇過很多沒天份以為努力學就能學會寫程式的人，連變數跟值
02/11 17:26, 38F
→
02/11 17:26, 3年前 , 39F
都搞不清楚。更不用提什麼實值型別參考型別。怎麼解釋他都
02/11 17:26, 39F
→
02/11 17:26, 3年前 , 40F
是似懂非懂，然後實際寫的時候一看就知道他根本不懂。
02/11 17:26, 40F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1W9Dfgrv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1W9Dfgrv (Gossiping)