Re: [新聞] 玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」　截圖提告公然侮辱…結局很意外

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/02/12 15:27), 編輯推噓1(3推 2噓 4→)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《nothisman (在人海中迷失)》之銘言： : 玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」　截圖提告公然侮辱…結局很意外 : 徵標誌，所以單從遊戲帳號或虛擬人物ID、角色名稱等，無法與現實生活中真實存在的人 : 產生連結，更不會在真實世界中毀損名譽，最後罪嫌不足，以不起訴處分。 一下可以以下不行 真有趣 法律的標準看檢察官的心證 4說 如果他罵到那個不起訴的柯兒 大家覺得下場會是不起訴的 推文表達一下巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613114841.A.09A.html
噓
02/12 15:28, 5年前 , 1F
沒有如果
02/12 15:28, 1F
推
02/12 15:32, 5年前 , 2F
如果單純只罵ID也沒有連結式概念嗎？
02/12 15:32, 2F
→
02/12 15:37, 5年前 , 3F
每次看到這種判決就會替那個被沒收鍵盤電腦的胖子默哀
02/12 15:37, 3F
推
02/12 15:38, 5年前 , 4F
胖子只是沒骰到對的法律人 每個法律人見解都不一樣
02/12 15:38, 4F
噓
02/12 16:28, 5年前 , 5F
笑死 你可以去看多少網路上罵人的都是以不起訴處分結
02/12 16:28, 5F
→
02/12 16:28, 5年前 , 6F
掉 不然你可以去罵罵公眾人物創的id被告 包你被起訴
02/12 16:28, 6F
→
02/12 16:30, 5年前 , 7F
或者是以253不起訴 或253-1緩起訴
02/12 16:30, 7F
→
02/12 16:30, 5年前 , 8F
個案情況本來就不一樣 只拿幾種案例來說 有啥屌用
02/12 16:30, 8F
推
02/12 18:30, 5年前 , 9F
胖子就是態度囂張 所以人家法官檢察官就覺得有連結阿
02/12 18:30, 9F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1W9YtP2Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1W9YtP2Q (Gossiping)