Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎
我不是念法律的，但因為最近有公然侮辱的官司所以還滿對法律有興趣的，應該可以回一
下吧，我真不是網軍。
目前看起來比較像是程序上偏鬆散？但以現有證據來說看起來不起訴滿合理的，因為我稍
微看了一下，似乎運輸毒品的罪比持有與施用重不少，目的主要是罰所謂毒販這類目標擴
大受眾的問題，舉例來說如果一個毒蟲把自己施打的毒品從台北帶到高雄，又或是在國外
買了之後寄給自己施用，似乎都不符合運輸毒品罪的認定，以上如果有錯歡迎指正
那此次事件我認為不起訴的很大原因在於大麻膏只有8克（新聞看的），我沒用過不知道
這量有多少，但感覺上並不是運輸毒品罪真的想罰的行為。
不過我也認為以這件事情來說，絕對很值得大家討論啦，等我之後判決結果出來也很歡迎
大家討論。
過年了想湊熱鬧發個紅包
底下推文「真理越辯越明，法律可受公評」
推跟箭頭都算
隨機抽30推稅後88p
我還想留點錢等之後公然侮辱官司結果出來再發
希望鄉民們別嫌棄太寒酸
另外也希望新的一年
政府不要有事沒事就想吉人
批踢踢趕快開放註冊
大家新年快樂啊
※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言：
: 到目前為止.
: 有任何法律人站出來.
: 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎?
: 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友.
: 覺得他無罪是很合理的判決的?
: 有的話.請在推文推這句.
: "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理."
: 讓我看看有多少人抱持著這種想法.
: 謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613110342.A.485.html
推
02/12 14:15,
3年前
, 1F
02/12 14:15, 1F
推
02/12 14:16,
3年前
, 2F
02/12 14:16, 2F
→
02/12 14:16,
3年前
, 3F
02/12 14:16, 3F
推
02/12 14:16,
3年前
, 4F
02/12 14:16, 4F
→
02/12 14:16,
3年前
, 5F
02/12 14:16, 5F
推
02/12 14:19,
3年前
, 6F
02/12 14:19, 6F
推
02/12 14:53,
3年前
, 7F
02/12 14:53, 7F
推
02/12 15:05,
3年前
, 8F
02/12 15:05, 8F
推
02/12 15:21,
3年前
, 9F
02/12 15:21, 9F
推
02/12 15:25,
3年前
, 10F
02/12 15:25, 10F
推
02/12 15:28,
3年前
, 11F
02/12 15:28, 11F
推
02/12 15:56,
3年前
, 12F
02/12 15:56, 12F
推
02/12 16:33,
3年前
, 13F
02/12 16:33, 13F
→
02/12 17:01,
3年前
, 14F
02/12 17:01, 14F
噓
02/12 17:30,
3年前
, 15F
02/12 17:30, 15F
推
02/13 03:47,
3年前
, 16F
02/13 03:47, 16F
討論串 (同標題文章)