Re: [問卦] 美國看病多貴?
※ 引述《seraphwind (阿風)》之銘言:
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : 美國跟台灣比醫療體系? 美國被屌打好幾條街,這是基本常識。
: : 要用什麼個人經驗來反駁都是多餘的。
: : https://reurl.cc/Rd6Oxn
: : 2019 CEOWORLD magazine Health Care Index,
: : 根據 health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing
: : staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita);
: : quality medicine availability, government readiness 等等因子去做分析排名。
: : 台灣排名第一名,美國第三十名。
: 這有什麼好興奮的。美國是整體平均來看,當然內布拉斯加之類的會拉低。
: 美國就是一分錢一分貨,也不像台灣什麼垃圾都收,任意揮霍納稅人的血汗。
: 另外我請教一下,就您給的資料,2019年的評比。
: 總分 基礎設施 專業人士 成本 藥物供應 政府準備
: 1台灣 78.72 87.16 14.23 83.59 82.3 87.89
: 3日本 74.11 90.75 30.01 82.59 92.06 96.3
: 好,很清楚看到除了成本台灣稍低,其他各項日本是全面優於台灣的
: 尤其專業人士落差特別大。很好奇最後總分台灣1日本3是怎麼來的。日本人服氣嗎
沒什麼好興奮的啊。
只是看到一個美國打工仔在吹噓美國醫療制度如何棒,
結果你的井蛙之見被國際評比打臉,實在覺得好笑而以。
你請教我評比怎麼算的? 你是不是搞錯對象了?
你可以寫信給 CEOWORLD magazine 請教啊。 順便問問它為什麼要幫台灣大外宣。
你要請教的對象有很多,
numbeo 你也要請教一下,為什麼把台灣排在第一名。
https://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp
The Richest 你也要請教一下,為什麼把台灣排在第一名。
https://tendashsix.com/taiwan-medical-service-ranked-first/
HSBC 你也要請教一下,為什麼台灣在 quality 跟 affordability 都是屌打給美國。
https://reurl.cc/9zZ1dv
或者換個角度來看,你想證明美國醫療制度優於台灣,
請問你能找到哪個資料來幫你的意見做佐證呢?
還是你只能用自己的井蛙之見呢?
你就是典型的 『台灣人到了美國後就覺得美國樣樣都是好,台灣就是爛。』
結果你的平行世界卻被國際評比打臉。
可憐哪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612854250.A.E0E.html
推
02/09 15:11,
3年前
, 1F
02/09 15:11, 1F
推
02/09 15:20,
3年前
, 2F
02/09 15:20, 2F
→
02/09 15:34,
3年前
, 3F
02/09 15:34, 3F
→
02/09 15:36,
3年前
, 4F
02/09 15:36, 4F
→
02/09 15:37,
3年前
, 5F
02/09 15:37, 5F
→
02/09 15:38,
3年前
, 6F
02/09 15:38, 6F
→
02/09 15:39,
3年前
, 7F
02/09 15:39, 7F
→
02/09 15:40,
3年前
, 8F
02/09 15:40, 8F
噓
02/09 18:56,
3年前
, 9F
02/09 18:56, 9F
噓
02/09 18:58,
3年前
, 10F
02/09 18:58, 10F
→
02/09 18:58,
3年前
, 11F
02/09 18:58, 11F
→
02/10 10:33,
3年前
, 12F
02/10 10:33, 12F
→
02/10 10:34,
3年前
, 13F
02/10 10:34, 13F
→
02/10 10:38,
3年前
, 14F
02/10 10:38, 14F
→
02/10 10:39,
3年前
, 15F
02/10 10:39, 15F
→
02/10 10:39,
3年前
, 16F
02/10 10:39, 16F
→
02/10 10:40,
3年前
, 17F
02/10 10:40, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
1
17
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
問卦
13
42
問卦
1
9
問卦
7
29
問卦
1
16
問卦
53
140
問卦
10
64
問卦
6
19
問卦
1
17
問卦
0
17