Re: [新聞] 女三寶硬要擠同一停車格！「偷移重機」下一秒重砸地板　淡定扶正

看板Gossiping作者 (rpg)時間3年前 (2021/02/09 13:59), 3年前編輯推噓44(47推 3噓 47→)
留言97則, 70人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《zxcc79 (去骨雞)》之銘言： : 1.媒體來源:東森 : 2.記者署名:趙蔡州 : 3.完整新聞標題: : 女三寶硬要擠同一停車格！「偷移重機」下一秒重砸地板　淡定扶正 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/5448/d5448109.jpg
: 網路上近期流傳一支事故影片，內容是一名女駕駛疑似找不到停車格，竟然想硬塞進一個 : 已經停放重機的位置，為了「騰出空間」還下車把重機推到旁邊，不料過程中意外讓重機 : 摔倒。其他網友看了影片後相當憤怒，有人說「車主直接提告了」、「一車一格很難嗎」 : 、「交通法規到底懂不懂，雞腿買駕照喔。」 維修費7萬多 對方到案說願意賠,但只賠10000 警察也拿她沒輒,後續應該就是上法院了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612850370.A.666.html
推
02/09 14:00, 3年前 , 1F
本人嗎？
02/09 14:00, 1F
苦主有在社團留言 對方到案說願意賠,但只賠10000 警察也拿她沒輒 ※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/09/2021 14:01:57
推
02/09 14:01, 3年前 , 2F
死三寶告給牠死
02/09 14:01, 2F
→
02/09 14:01, 3年前 , 3F
重機好像要停汽車格???
02/09 14:01, 3F
推
02/09 14:01, 3年前 , 4F
三寶就是三寶 告死他
02/09 14:01, 4F
推
02/09 14:01, 3年前 , 5F
刑事很難成案吧
02/09 14:01, 5F
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/09/2021 14:02:19
推
02/09 14:02, 3年前 , 6F
重機要停停車格
02/09 14:02, 6F
→
02/09 14:03, 3年前 , 7F
四輪大爺不意外
02/09 14:03, 7F
→
02/09 14:03, 3年前 , 8F
重機最介意倒車了..自己沒牽好就算了 別人牽的一定是重摔
02/09 14:03, 8F
推
02/09 14:03, 3年前 , 9F
提告加出保險
02/09 14:03, 9F
→
02/09 14:03, 3年前 , 10F
其實不用賠給法院判還比較省
02/09 14:03, 10F
推
02/09 14:03, 3年前 , 11F
只賠一萬就法院見了啊…那是依法停在停車格內的重機 要
02/09 14:03, 11F
→
02/09 14:04, 3年前 , 12F
求回覆原狀吧
02/09 14:04, 12F
推
02/09 14:04, 3年前 , 13F
年關到了 激掰人 特別多
02/09 14:04, 13F
→
02/09 14:05, 3年前 , 14F
看有沒有保險囉，有的話直接交給保險公司處理就好
02/09 14:05, 14F
→
02/09 14:05, 3年前 , 15F
是說重機有保車體險的好像比例偏低
02/09 14:05, 15F
→
02/09 14:05, 3年前 , 16F
你重機落地打五折，根本不值那個價，而且你車子為什麼會
02/09 14:05, 16F
→
02/09 14:06, 3年前 , 17F
倒？本身就有問題
02/09 14:06, 17F
→
02/09 14:06, 3年前 , 18F
東扣西扣根本不用賠多少
02/09 14:06, 18F
推
02/09 14:06, 3年前 , 19F
上法院就送原廠報價，免得被法官砍價格
02/09 14:06, 19F
→
02/09 14:06, 3年前 , 20F
說真的重機很容易傷到重要元件
02/09 14:06, 20F
→
02/09 14:06, 3年前 , 21F
原廠報價沒用，他會折舊
02/09 14:06, 21F
→
02/09 14:07, 3年前 , 22F
我都不知道台灣法盲這麼多
02/09 14:07, 22F
→
02/09 14:07, 3年前 , 23F
維修費沒有在打折啦 報價單是新的啦 落三小地 還五折咧
02/09 14:07, 23F
→
02/09 14:07, 3年前 , 24F
被移車倒地原來是車子本身有問題，神邏輯
02/09 14:07, 24F
→
02/09 14:07, 3年前 , 25F
這就上法院吧 不然我砸你車 我賠你一萬可以嗎
02/09 14:07, 25F
→
02/09 14:08, 3年前 , 26F
二輪沒資格停汽車格拉
02/09 14:08, 26F
→
02/09 14:08, 3年前 , 27F
維修的工錢不會折舊
02/09 14:08, 27F
推
02/09 14:09, 3年前 , 28F
真的衰，這種的的保險好像也不賠，上法院又只能算折舊
02/09 14:09, 28F
→
02/09 14:09, 3年前 , 29F
king我想起來了你昨天有回我的拉麵文
02/09 14:09, 29F
→
02/09 14:09, 3年前 , 30F
好巧
02/09 14:09, 30F
→
02/09 14:13, 3年前 , 31F
要講這些我都只有一個要求 恢復原狀 你自己看能多便宜
02/09 14:13, 31F
推
02/09 14:15, 3年前 , 32F
車一倒就7萬，有錢人的娛樂
02/09 14:15, 32F
→
02/09 14:15, 3年前 , 33F
維修就是這麼貴 吞了吧
02/09 14:15, 33F
推
02/09 14:16, 3年前 , 34F
建議買車都還是要保險啦！出保一次就值得了
02/09 14:16, 34F
推
02/09 14:17, 3年前 , 35F
這女的根本無賴
02/09 14:17, 35F
推
02/09 14:18, 3年前 , 36F
上法院只能要求恢復現狀 絕對不可能賠到7萬
02/09 14:18, 36F
→
02/09 14:18, 3年前 , 37F
無解啊 這只能走民事
02/09 14:18, 37F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
推
02/09 16:16, 3年前 , 58F
毀損罪不罰過失，這個刑法很難成立吧!!
02/09 16:16, 58F
推
02/09 16:16, 3年前 , 59F
真是有夠寶 吃米不知米價逆
02/09 16:16, 59F
→
02/09 16:20, 3年前 , 60F
某樓什麼奇怪觀念 車停好好的被弄倒還檢討被害者是怎樣
02/09 16:20, 60F
噓
02/09 16:23, 3年前 , 61F
這種垃圾真的該被好好處理一下 幹你娘
02/09 16:23, 61F
推
02/09 16:25, 3年前 , 62F
不想陪就靠法律讓她賠了
02/09 16:25, 62F
推
02/09 16:28, 3年前 , 63F
上法院法官會折舊拉哩哩叩叩的砍價 一定不可能7萬
02/09 16:28, 63F
噓
02/09 16:29, 3年前 , 64F
垃圾政府的垃圾政策
02/09 16:29, 64F
推
02/09 16:40, 3年前 , 65F
說落地五折的 可以先幫買台20萬CBR650R嗎
02/09 16:40, 65F
→
02/09 16:41, 3年前 , 66F
原廠重車有車體險的就給保險處理就好
02/09 16:41, 66F
推
02/09 16:43, 3年前 , 67F
哪個重機落地五折，我來牽二手
02/09 16:43, 67F
推
02/09 16:45, 3年前 , 68F
全毀有算折舊，維修就報價多少是多少，兩個不要混為一
02/09 16:45, 68F
→
02/09 16:45, 3年前 , 69F
談
02/09 16:45, 69F
→
02/09 16:46, 3年前 , 70F
民法上能修就是回複原狀，報價單多少就要認，那能算折
02/09 16:46, 70F
→
02/09 16:47, 3年前 , 71F
舊？
02/09 16:47, 71F
→
02/09 16:48, 3年前 , 72F
當然被告也可以對報價有疑義，這就看律師攻防，這也是
02/09 16:48, 72F
→
02/09 16:48, 3年前 , 73F
被告的權利
02/09 16:48, 73F
→
02/09 17:02, 3年前 , 74F
上法院應該不會賠到七萬
02/09 17:02, 74F
→
02/09 17:02, 3年前 , 75F
被亂移還被撞到還能說重機自己有問題xd
02/09 17:02, 75F
→
02/09 17:04, 3年前 , 76F
希望哪天kb被推倒時也可以大方承認自己有問題
02/09 17:04, 76F
推
02/09 17:07, 3年前 , 77F
說重機倒了是自己問題的是不是低能兒？我揍你一拳你倒
02/09 17:07, 77F
→
02/09 17:07, 3年前 , 78F
下去也是你的問題嘍？
02/09 17:07, 78F
→
02/09 17:07, 3年前 , 79F
忍400很新 怎樣都不會判到只剩一萬
02/09 17:07, 79F
推
02/09 17:09, 3年前 , 80F
重機倒了也是自己有病才會倒的
02/09 17:09, 80F
推
02/09 17:16, 3年前 , 81F
三寶就是這樣 臉皮最厚 車主真的倒楣
02/09 17:16, 81F
推
02/09 17:20, 3年前 , 82F
零件會算折舊 工資不會
02/09 17:20, 82F
推
02/09 17:33, 3年前 , 83F
妳不移不就沒事了，講得好像車主拜託妳移的
02/09 17:33, 83F
推
02/09 17:34, 3年前 , 84F
跟原廠說零件費灌在工資理就好惹。
02/09 17:34, 84F
推
02/09 17:38, 3年前 , 85F
折舊個屁啊，要求修好恢復原狀這種法官也沒得砍。所
02/09 17:38, 85F
→
02/09 17:38, 3年前 , 86F
以有時候撞壞老車很麻煩，他修到好比他殘值還高很多
02/09 17:38, 86F
→
02/09 17:39, 3年前 , 87F
，你寧願賠整台殘值。
02/09 17:39, 87F
噓
02/09 18:40, 3年前 , 88F
@kbt2720 可憐那 文組都喜歡弄倒別人車嗎
02/09 18:40, 88F
推
02/09 18:57, 3年前 , 89F
落地五折 拜託幫我找我直接買
02/09 18:57, 89F
推
02/09 20:52, 3年前 , 90F
你沒辦法恢復到原狀又不自認錯誤讓人換新，那你他媽的移
02/09 20:52, 90F
→
02/09 20:52, 3年前 , 91F
人三小車
02/09 20:52, 91F
→
02/09 22:14, 3年前 , 92F
我特地來看"落地五折" 你有幾台落地我都六折收拉
02/09 22:14, 92F
推
02/09 22:28, 3年前 , 93F
車子是人去移動才倒的啊，哪裡有問題?
02/09 22:28, 93F
→
02/10 01:24, 3年前 , 94F
不是過失啊 女生在那邊嚕嚕就是一定會倒
02/10 01:24, 94F
推
02/10 03:57, 3年前 , 95F
當作車禍財損 態度基歪就告死他
02/10 03:57, 95F
推
02/10 04:01, 3年前 , 96F
kbt 是真不懂 還是護航？ 各種說錯 誤導...
02/10 04:01, 96F
推
02/10 08:04, 3年前 , 97F
折舊是車子殘值低於維修在算的
02/10 08:04, 97F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1W8YJ2Pc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1W8YJ2Pc (Gossiping)