Re: [新聞] 快訊/遭女記者挑釁「告啊」 雞排妹:可能是豪記找來的吧

看板Gossiping作者 (處女空氣)時間3年前 (2021/02/07 00:51), 3年前編輯推噓24(27336)
留言66則, 42人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言: : : https://i.imgur.com/6D0prIm.jpg
: : ▲雞排妹直播記者會時,有特意放大不斷質問的女記者。(圖/翻攝雞排妹臉書) : : 當下我完全沒有被激怒,不發一語,她看起來像得內傷。 右前方的+9孕婦,相信昨天 : : 的網路聲量還比柯P高,就不用多敘述了。 媒體記者們的包圍,身處中間點的我,不論 : 這裡還刻意要提柯p : 第一段先把記者說是豪記找來的 : 第二段再把 孕婦跟柯連結在一起 : 居心有夠不良的 : 而且明明柯現在早就沒啥聲量 : 蔡英文聲量還比較高 : 怎麼不說該孕婦聲量比蔡英文還高?? : 柯在這些事裡沒說什麼話 : 也要被提到 有夠惡意的XDDD 講到柯P我就真的只想問,公開場合說別人臭俗仔沒覽趴算不算性騷擾? 還是只要對方沒提告就不算? 還是說又是他可以你不行? 那我可以隨便說一個女性臭三八沒雞X嗎? 那這樣會不會構成性騷擾? 有沒有專業的法律專家可以說明一下? https://tinyurl.com/y6jcoysa -- ▅▃▃▅ ◢██◣夏はどこまでも續いてゆく ╱/ \╲青く廣がる空の下で /◤◤◥◥\ \ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で /\-AIR- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.108.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612630298.A.9DD.html

02/07 00:52, 3年前 , 1F
不要跟婊子談邏輯
02/07 00:52, 1F

02/07 00:53, 3年前 , 2F
不行 她會告你 雙標女權母豬很可怕QQ
02/07 00:53, 2F

02/07 00:53, 3年前 , 3F
不行 會被女拳打得鼻青臉腫
02/07 00:53, 3F

02/07 00:53, 3年前 , 4F
她會硬扯說 柯文哲沒覺得不舒服 所以不算
02/07 00:53, 4F

02/07 00:54, 3年前 , 5F
會邏輯就能上普通高中了啦
02/07 00:54, 5F

02/07 00:54, 3年前 , 6F
喔對了 別忘了鄭還挺奶昔哥喔
02/07 00:54, 6F

02/07 00:55, 3年前 , 7F
跟他談邏輯 不如跟蘇貞昌談誠信吧
02/07 00:55, 7F

02/07 00:55, 3年前 , 8F
這種人會對性騷擾那麼在意 不要笑死人了
02/07 00:55, 8F

02/07 00:55, 3年前 , 9F
菸黨養很多垃圾虎仔、總督府高層裝人畜無傷 智障才被騙
02/07 00:55, 9F

02/07 00:55, 3年前 , 10F
他可以 你不行 懂?
02/07 00:55, 10F

02/07 00:56, 3年前 , 11F
"想你" "為你開公司" 跟沒LP做對照 就知道這女多噁心
02/07 00:56, 11F

02/07 00:56, 3年前 , 12F
她可以,你不行
02/07 00:56, 12F

02/07 00:56, 3年前 , 13F
私立高職 莊敬育達 當然是愛比跑友質和量阿 邏輯統計是X
02/07 00:56, 13F

02/07 00:57, 3年前 , 14F
如果換成翁闖記者會一定被罵翻。長得醜不要靠近雞!
02/07 00:57, 14F

02/07 00:57, 3年前 , 15F
女權自助餐
02/07 00:57, 15F

02/07 00:58, 3年前 , 16F
你確定要玩泥巴戰
02/07 00:58, 16F

02/07 00:59, 3年前 , 17F
柯P又沒告,替人喊熱?
02/07 00:59, 17F
G排也沒告啊?你怎麼知道柯P不是忍氣吞聲? 而且我只問構不構成性騷擾的客觀事實而已,你悲憤啥?

02/07 00:59, 3年前 , 18F

02/07 00:59, 3年前 , 19F
其實這算公然侮辱了
02/07 00:59, 19F

02/07 01:00, 3年前 , 20F
告不贏啦 柯文哲政治人物應受公評
02/07 01:00, 20F
所以同樣的意思我可以說G排臭三八沒雞X囉?那就放心了,他也是公眾人物阿 不過這樣說我還是會被女拳扣性騷擾加沙豬阿

02/07 01:00, 3年前 , 21F
不然馬英九牙起來我們都一起進去
02/07 01:00, 21F

02/07 01:01, 3年前 , 22F
公然侮辱和性騷擾 只要柯想告都告得成
02/07 01:01, 22F

02/07 01:01, 3年前 , 23F
可受公評不代表能這樣人身攻擊
02/07 01:01, 23F
※ 編輯: hydra6716 (111.246.108.106 臺灣), 02/07/2021 01:02:00

02/07 01:01, 3年前 , 24F
所以馬英九比綠共政治人物有肚量多了
02/07 01:01, 24F

02/07 01:02, 3年前 , 25F
性騷擾和公評無關,至少目前還沒聽過可受公評就把性騷擾
02/07 01:02, 25F

02/07 01:02, 3年前 , 26F
判無罪的,畢竟會上檯面的基本上都很大器,會提告也都是
02/07 01:02, 26F

02/07 01:03, 3年前 , 27F
告評論家、政客。很少直接對網友(還是有),當然靠社維法
02/07 01:03, 27F

02/07 01:03, 3年前 , 28F
起訴這點就和名聲無關了。
02/07 01:03, 28F

02/07 01:04, 3年前 , 29F
其實是可以告看看,沒懶趴=毀謗有可能告不成,但性騷擾是
02/07 01:04, 29F

02/07 01:04, 3年前 , 30F
有機會,但那之前得先證明自己覺得不舒服,例如先找個朋
02/07 01:04, 30F

02/07 01:05, 3年前 , 31F
友來傾訴之類。
02/07 01:05, 31F

02/07 01:05, 3年前 , 32F
沒懶趴就公然侮辱啊
02/07 01:05, 32F

02/07 01:08, 3年前 , 33F
滿沒水準的啦
02/07 01:08, 33F

02/07 01:11, 3年前 , 34F
女權不是女的就有用。是要有黨證有相貎的
02/07 01:11, 34F

02/07 01:12, 3年前 , 35F
柯P沒有告 所以證明雞排一定是心虛
02/07 01:12, 35F

02/07 01:12, 3年前 , 36F
你小心因為這篇被告
02/07 01:12, 36F

02/07 01:13, 3年前 , 37F
七樓舉例貼切
02/07 01:13, 37F

02/07 01:14, 3年前 , 38F
綠粉也是看柯不會告整天在那瘋狂怒罵啊..政黑版XD
02/07 01:14, 38F

02/07 01:27, 3年前 , 39F
想知道+1
02/07 01:27, 39F

02/07 01:28, 3年前 , 40F
不行 因為柯文哲不是女的
02/07 01:28, 40F

02/07 01:31, 3年前 , 41F
柯檳榔沒有提告就是默認啊不然咧?柯粉思維囉
02/07 01:31, 41F

02/07 01:31, 3年前 , 42F
以後不要投民進黨就好了
02/07 01:31, 42F

02/07 01:34, 3年前 , 43F
民進黨政權不倒 永遠會有這種亂象
02/07 01:34, 43F

02/07 01:43, 3年前 , 44F
沒有台灣價值
02/07 01:43, 44F

02/07 02:25, 3年前 , 45F
所有柯那時幹嘛不出來選?
02/07 02:25, 45F

02/07 02:46, 3年前 , 46F
你絕對被告到死
02/07 02:46, 46F

02/07 03:24, 3年前 , 47F
柯沒出來選所以就可以被雞巴女罵?某樓女權主義者還
02/07 03:24, 47F

02/07 03:24, 3年前 , 48F
真雙標神邏輯!
02/07 03:24, 48F

02/07 03:44, 3年前 , 49F
跟錶子談邏輯哈哈
02/07 03:44, 49F

02/07 04:21, 3年前 , 50F
柯選了你以為還有817嗎 多少柯粉韓導投不下去只好小英
02/07 04:21, 50F

02/07 04:21, 3年前 , 51F
你看看不分區的一百多萬票就知道了 全給韓輸贏難說
02/07 04:21, 51F

02/07 08:15, 3年前 , 52F
1樓7樓太好笑了+1
02/07 08:15, 52F

02/07 09:09, 3年前 , 53F
有群人狂請網軍超怕柯出來 然後柯不出來又一直開嘲諷 真
02/07 09:09, 53F

02/07 09:09, 3年前 , 54F
的有夠鳥……
02/07 09:09, 54F

02/07 09:12, 3年前 , 55F
反正對某些人來說只有民進黨能拿政權 至於做不做事 貪不貪
02/07 09:12, 55F

02/07 09:12, 3年前 , 56F
污 媒體中不中立 支票兌不兌現 行政中不中立 雙不雙標 全
02/07 09:12, 56F

02/07 09:12, 3年前 , 57F
都不在意。
02/07 09:12, 57F

02/07 09:56, 3年前 , 58F
你公然侮辱跟性騷擾這麼簡單的區別搞不清楚啊
02/07 09:56, 58F

02/07 10:17, 3年前 , 59F
1樓ok
02/07 10:17, 59F

02/07 10:19, 3年前 , 60F
我可以你不行 雞排還挺陳為廷奶昔,奶昔私下是什麼人
02/07 10:19, 60F

02/07 10:19, 3年前 , 61F
對任何人都不重要,乾,被他多次明確摸奶性騷擾的女
02/07 10:19, 61F

02/07 10:19, 3年前 , 62F
森都不重要,就她雞排妹最重要,雙標到不行
02/07 10:19, 62F

02/07 10:24, 3年前 , 63F
這種法院通常會判公眾人物應接受公評吧
02/07 10:24, 63F

02/07 11:52, 3年前 , 64F
記者就一堆4%仔啊
02/07 11:52, 64F

02/07 18:11, 3年前 , 65F
蔡主席一句她可以你不行就下莊了
02/07 18:11, 65F

02/07 19:12, 3年前 , 66F
1樓可以喔!
02/07 19:12, 66F
文章代碼(AID): #1W7iaQdT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1W7iaQdT (Gossiping)