Re: [問卦] 正常人都會支持翁立友吧
一堆在那喊證據的完全忽略唱片公司一開始的聲明強調只是「舞台效果」不是性騷,不就
間接說明雞排說的那些翁的確有做嗎?
翁後來的記者會也只是哭說沒有性騷擾,完全沒提到到底有沒有做和說那些雞排提到的事
,更證實了很有可能真的有做。
基於兩邊的處理態度來看,可以合理推測翁的確有做,那剩下的就只是主觀認定與否,但
我們都不是當事者,本來就沒資格說那到底有沒有構成騷擾啊!
單純看兩邊的講法完全不懂支持翁的點在哪欸?
不過我覺得會不會其實討厭翁的是某位在一開始雞排還沒指名道姓時,就很用力噴雞排的
那位小姐?
如果她沒噴雞排,雞排這件事大概過一陣子就沒人在意,搞不好罷捷結束大家就忘記了,
結果雞排一個不爽直接公佈名字,搞成這樣整個炎上,看來還得再多燒個一陣子了。
她是不是真的很討厭翁阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612552793.A.39B.html
噓
02/06 03:21,
3年前
, 1F
02/06 03:21, 1F
→
02/06 03:21,
3年前
, 2F
02/06 03:21, 2F
→
02/06 03:21,
3年前
, 3F
02/06 03:21, 3F
推
02/06 03:22,
3年前
, 4F
02/06 03:22, 4F
→
02/06 03:22,
3年前
, 5F
02/06 03:22, 5F
大部分性騷擾的被害者都選擇隱忍,連告訴他人都做不到,她最早的文章就是在講遇到了
不要隱忍。
另外性騷擾本來就舉證困難而且自由心證,請問到底要告什麼?
她今天去告,告成了你會停止罵她嗎?
更何況單就這個情況來看本來就告不成了,雞排又不是傻了,沒告成只會讓你們這種人多
個可以嘲諷的點罷了,是你你要告嗎?
→
02/06 03:23,
3年前
, 6F
02/06 03:23, 6F
另外所以受害人就一定得報案不能開記者會?
請問這是法律有強制規定一定得這麼做才能是受害者嗎?
還有那個就是國際橋牌社的記者會並不是她開的,你等下是不是又要問哪個受害者會開記
者會又擺飛機杯的?
推
02/06 03:23,
3年前
, 7F
02/06 03:23, 7F
→
02/06 03:24,
3年前
, 8F
02/06 03:24, 8F
所以我說合理推斷,畢竟我們也不知道雞排講的那些對話是否為真。
如果是真的,就算旁人不覺得那樣構成騷擾覺得她小題大作,對她來說有被騷擾到就是有
被騷擾這是無庸置疑的。
我自己也是認為應該沒有摸屁股,可能只是手去回到啦!
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:36:05
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:39:13
→
02/06 03:38,
3年前
, 9F
02/06 03:38, 9F
→
02/06 03:39,
3年前
, 10F
02/06 03:39, 10F
→
02/06 03:39,
3年前
, 11F
02/06 03:39, 11F
你要覺得她在鋪路那是你的推論,就算是真的。
請問一下這跟她被騷擾有任何關聯?
還有如果你認為她小題大作,那就不要讓她有借題發揮的機會不是?
翁跟那位遊戲公司老闆不要在那自以為幽默,講些自己覺得很有趣的東西不就沒事?
會有檢舉達人不就是有人違規才成立的嗎?
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:43:54
→
02/06 03:44,
3年前
, 12F
02/06 03:44, 12F
→
02/06 03:44,
3年前
, 13F
02/06 03:44, 13F
你完全沒在看我的回覆欸......
請問到底是誰定義被害人應該要有怎樣的態度啦?
她認為有被騷擾就是有被騷擾,這本來就是她主觀認定的事情了,這樣很難懂?
你今天如果認為我的這篇文章、回覆你的留言騷擾到你,那也是你的主觀認定,我或他人
都無法去說你有沒有真的被騷擾,你也可以去報案說我騷擾你。
但我想應該不會,你也應該明白這樣會告不成,報案告我只是浪費司法資源罷了。
這樣明白為什麼遇到這種事情受害者很怕去報案嗎?
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:50:40
→
02/06 03:45,
3年前
, 14F
02/06 03:45, 14F
→
02/06 03:46,
3年前
, 15F
02/06 03:46, 15F
→
02/06 03:47,
3年前
, 16F
02/06 03:47, 16F
→
02/06 03:47,
3年前
, 17F
02/06 03:47, 17F
噓
02/06 03:48,
3年前
, 18F
02/06 03:48, 18F
噓
02/06 03:49,
3年前
, 19F
02/06 03:49, 19F
→
02/06 03:52,
3年前
, 20F
02/06 03:52, 20F
大哥我文章內不就說了我是推測翁的確有做「舞台效果」嗎...
只是這舞台效果雞排認為是騷擾你們不覺得而已不是嗎?
噓
02/06 03:53,
3年前
, 21F
02/06 03:53, 21F
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:54:47
→
02/06 03:53,
3年前
, 22F
02/06 03:53, 22F
→
02/06 03:56,
3年前
, 23F
02/06 03:56, 23F
→
02/06 03:56,
3年前
, 24F
02/06 03:56, 24F
咦?我剛剛沒看到你的推文,可能被誤刪了,手機編輯很難用QAQ對不起
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 03:58:45
噓
02/06 03:58,
3年前
, 25F
02/06 03:58, 25F
啊是說我的重點是最後一段啦!
都沒人在意那一段QAQ
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 04:00:23
推
02/06 04:04,
3年前
, 26F
02/06 04:04, 26F
→
02/06 04:05,
3年前
, 27F
02/06 04:05, 27F
→
02/06 04:06,
3年前
, 28F
02/06 04:06, 28F
→
02/06 04:07,
3年前
, 29F
02/06 04:07, 29F
都能請到金曲歌王表演的尾牙,我是不信沒有錄影啦!
按照aaa大大的受害者應該要表現得怎樣才是一名合格受害者的論點來看,被誣賴的正常
反應應該是堅決否認,並且對誣賴他的人提告保障自己的權益才對,更何況翁可是擁有證
據的那一方,完全沒道理不進行提告是吧?
※ 編輯: leo911344 (49.216.49.155 臺灣), 02/06/2021 04:16:30
推
02/06 04:29,
3年前
, 30F
02/06 04:29, 30F
→
02/06 04:30,
3年前
, 31F
02/06 04:30, 31F
→
02/06 04:30,
3年前
, 32F
02/06 04:30, 32F
→
02/06 04:33,
3年前
, 33F
02/06 04:33, 33F
→
02/06 04:47,
3年前
, 34F
02/06 04:47, 34F
→
02/06 04:47,
3年前
, 35F
02/06 04:47, 35F
→
02/06 04:47,
3年前
, 36F
02/06 04:47, 36F
噓
02/06 05:16,
3年前
, 37F
02/06 05:16, 37F
→
02/06 05:33,
3年前
, 38F
02/06 05:33, 38F
→
02/06 05:33,
3年前
, 39F
02/06 05:33, 39F
→
02/06 05:33,
3年前
, 40F
02/06 05:33, 40F
→
02/06 05:34,
3年前
, 41F
02/06 05:34, 41F
推
02/06 05:36,
3年前
, 42F
02/06 05:36, 42F
噓
02/06 05:56,
3年前
, 43F
02/06 05:56, 43F
→
02/06 05:58,
3年前
, 44F
02/06 05:58, 44F
推
02/06 06:01,
3年前
, 45F
02/06 06:01, 45F
→
02/06 06:01,
3年前
, 46F
02/06 06:01, 46F
→
02/06 06:01,
3年前
, 47F
02/06 06:01, 47F
→
02/06 07:55,
3年前
, 48F
02/06 07:55, 48F
→
02/06 07:55,
3年前
, 49F
02/06 07:55, 49F
噓
02/06 09:06,
3年前
, 50F
02/06 09:06, 50F
噓
02/06 09:56,
3年前
, 51F
02/06 09:56, 51F
→
02/06 09:56,
3年前
, 52F
02/06 09:56, 52F
→
02/06 09:57,
3年前
, 53F
02/06 09:57, 53F
噓
02/06 16:36,
3年前
, 54F
02/06 16:36, 54F
討論串 (同標題文章)