Re: [新聞] 雞排妹翁立友若提告　律師：都可能敗訴變成「法院認證」

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間3年前 (2021/02/06 01:49), 3年前編輯推噓1(5推 4噓 10→)
留言19則, 16人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言： : 藝人翁立友捲入雞排妹（鄭家純）性騷擾漩渦，今天開記者會發表聲明澄清，雞排妹到場 : 踢館，有人質疑為何不直接提告討公道，律師林智群則指出，如果提告的話，雙方都可能 : 敗訴變成「法院認證」，因此在這種都可能告不成的情況下，才會喊話要對方趕快去告。 : 林智群今天在粉專發文表示，性騷擾是很難成立的案子，即便雞排妹有錄影畫面，仍然可 : 能會有死角，即使拍到被翁立友碰到，那到底有沒有性騷擾意圖也不一定，如果最後翁立 : 友不起訴，那大家就可能會說雞排妹是炒新聞。 : 但林智群也表示，如果翁立友要告妨害名譽，但在尾牙場合確實有與雞排妹碰面，翁立友 : 難以說雞排妹是捏造事實，畢竟是否感到不舒服是很主觀的事情，萬一告不成，就反而變 : 成雞排妹可以說法院認證她所言屬實，到時候翁立友將百口莫辯。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/entertainment/20210205/EEODJX4SNZGCVBLRDNWAQERJVI/ : 6.備註: : 難怪雙方都只在媒體上喊話，不訴諸法律處理 : 提告反而可能造成反效果 幹 既然法律是這樣 那你們是在吵三小啊?? 我實在搞不懂這東西怎麼能一直洗 板上也是fb也是 幹 你又不知道真的發生啥 也沒什麼線索 今天大部分的人根本憑好惡來評斷事實 喜歡雞排妹就說雞排妹受害 討厭雞排妹就說雞排妹說謊 男權就說怎樣 女權就說怎樣 不知道事實不就閉嘴就好 討論公關能力也很好笑 公關能力爛就一定代表有性騷擾嗎 不知道事實不就閉嘴就好 浪費時間在這種毫無智慧的爭論 硬要站一方定罪另一方 為什麼不把時間拿去端正自己的品格呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612547340.A.D92.html
→
02/06 01:50, 3年前 , 1F
目前還沒有風向說G排說謊吧 但她的確把自己搞得很假
02/06 01:50, 1F
推
02/06 01:52, 3年前 , 2F
板上洗很正常啊 大部分人只想看到血流成河 而且這裡是八
02/06 01:52, 2F
→
02/06 01:52, 3年前 , 3F
卦板討論八卦很正常吧
02/06 01:52, 3F
噓
02/06 01:52, 3年前 , 4F
智障都知道要檢討沒證據抹黑的，只有綠畜不知道
02/06 01:52, 4F
那也只是你先對人有立場而已 確實這種事情本來就難舉證啊 今天有個什麼小助理小工作人員出來哭說豆導性騷擾她 你還會站相同立場嗎 ※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 02/06/2021 01:56:50
→
02/06 01:53, 3年前 , 5F
啊這就八卦板 你不看八卦討論來八卦板是想幹嘛= =
02/06 01:53, 5F
推
02/06 01:53, 3年前 , 6F
八卦版就是有人喜歡八卦才會存在的，你要大家不討論通通
02/06 01:53, 6F
→
02/06 01:53, 3年前 , 7F
閉嘴，那就不需要八卦版啦www
02/06 01:53, 7F
噓
02/06 01:54, 3年前 , 8F
請GY妹先去端正
02/06 01:54, 8F
推
02/06 01:54, 3年前 , 9F
因為誰風向占上風,對未來前途是有很大影響
02/06 01:54, 9F
假如大家都有不知事實不多評論的智慧 這種情形就不會發生
推
02/06 01:54, 3年前 , 10F
我也覺得一堆社群同溫層嘴公關能力很好笑
02/06 01:54, 10F
推
02/06 01:56, 3年前 , 11F
愛看熱鬧是人的天性 但總有人去積極影響看熱鬧群眾
02/06 01:56, 11F
→
02/06 01:56, 3年前 , 12F
就是無聊啊
02/06 01:56, 12F
那麼無聊看Vtuber啦 畢竟你永遠沒辦法對vtber 肉體性騷擾也不會被指控 很棒對吧 ※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 02/06/2021 02:02:33
→
02/06 02:05, 3年前 , 13F
你是為了最後一句鋪梗吧XD
02/06 02:05, 13F
→
02/06 02:21, 3年前 , 14F
整篇看到最後，你這篇真的最實在
02/06 02:21, 14F
→
02/06 02:39, 3年前 , 15F
VTuber一堆性騷擾梗好嗎
02/06 02:39, 15F
噓
02/06 03:45, 3年前 , 16F
我就是品格端正 看到電視上出現猥褻品整個暴怒啊！
02/06 03:45, 16F
噓
02/06 07:27, 3年前 , 17F
沒證據就沒法認爲有這種事，不是難不難舉證的問題。
02/06 07:27, 17F
你有沒有想過為什麼兩邊都告不贏? 法律系統終究還是比大多數人有智慧 簡單來講你的腦子應該要能接受這兩個人都無罪這樣的狀況 ※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 02/06/2021 08:26:41
→
02/06 12:42, 3年前 , 18F
我想知道50個砲友
02/06 12:42, 18F
→
02/06 15:01, 3年前 , 19F
兩人都無罪？說中文好嗎？
02/06 15:01, 19F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1W7OKCsI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1W7OKCsI (Gossiping)