Re: [問卦] 炒股是否跟房東一樣無社會貢獻？
炒股對社會的貢獻可以說有也可說沒有。
金融首重金錢的流動，金錢不流動，社會就死了。
炒股正是有助於金流的活化。
但炒過頭，把實業的資金調度力炒爛炒垮了，這就有害社會。
至於房東，對墊高實業活動的成本是顯而易見的，
但如果房東把租金收入重新投入他的土地，好好維護、規劃、開發，這就有益社會。
不過台灣房東真的好廢，放任土地房產老朽甚至還有閒置不理的，真乃社稷之賊啊！
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言：
: 房東只要出租房子就能賺錢
: 毫無生產力可言
: 大家都討厭
: 但股票不也一樣？
: 把一隻不怎樣的股票炒很高
: 然後獲利了結
: 請問這間公司還是一樣工作
: 可是價值卻變來變去
: 有些人專靠這樣賺錢
: 不也是對社會毫無貢獻
: 為何大家會唾棄房東 卻不會唾棄炒股賺錢的人？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.151.191.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612088505.A.B77.html
噓
01/31 18:31,
3年前
, 1F
01/31 18:31, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：