討論串[問卦] 炒股是否跟房東一樣無社會貢獻？
共 6 篇文章
內容預覽:
如果你劃出一個族群，裡面有好有壞，那就代表這種劃分沒有意義. 比如'刀'是不是沒有貢獻？它就殺人而已. （好了好了，刀也可以在廚房用；太發散了先不說）. 結果我可以跟你說殺壞人就是做好事. 又比如學校採智力分班，我就要跟你說好班也有壞學生，壞班也有好學生. （好了好了，智力不是人品的好壞；太發散了先
(還有1483個字)
內容預覽:
一直覺得很納悶，要是認為房東只要出租就能賺錢，. 為什麼不趕快買一間來賺？. 之前有位30多歲的親戚也這種想法。. 我為了小朋友的學區，在幾年前買間屋齡10年的中古屋來出租，. 這親戚就說包租公真很好賺，什麼事都不用做，. 每個月就能進帳1萬3，. 我就跟他解釋，20坪套房買了350萬，. 還不包括
(還有614個字)
內容預覽:
小弟也想問一個問題. 為何大家不鄙視借貸升息的金融業?. 收了存款戶的錢. 銀行只要把錢借出就能賺錢. 毫無生產力可言. 大家都討厭. 出借不是自己的錢卻可以獲益. 然後獲利了結. 請問這些錢還是一樣的錢. 可是價值卻變來變去. 金融業專靠這樣賺錢. 用不是自己的錢利滾利，然後中飽私囊. 不也是對社
(還有128個字)