Re: [新聞] 大陸宣布:不承認英國BNO護照 300萬港人持有者難出境

看板Gossiping作者 (莉雅)時間5年前 (2021/01/30 11:19), 5年前編輯推噓1(7618)
留言31則, 18人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《mark32504 (小馬哥哥)》之銘言: : 大陸外交部發言人趙立堅29日下午在例行記者會上表示,英方罔顧香港已經回歸中國24年 : 的事實,不顧中方嚴正立場,「公然違背承諾」,執意炮製推出所謂量身定制的具有英國 : 國民海外BNO身分的香港居民,赴英居留和入籍政策,並一再擴大適用範圍。英方試圖把 : 大批港人變成二等英國公民,已經徹底改變了原來中英諒解的BNO性質。 : 「公然違背承諾」 : 「公然違背承諾」 : 「公然違背承諾」 : 到底公然違背承諾的是誰啊 : 說好的50年呢? 在BNO護照問題上,公然違背的確實是英國。 違背的是中英兩國關于bno護照問題互換的備忘錄。 和 中英聯合聲明、基本法、50年不變、一國兩制 都無關。是單獨的文件。 原文(標紅的地方是英方違反的地方,而中方的立場從1984年開始就一直如此)︰ 備忘錄(英方)   一、凡根據聯合王國實行的法律,在一九九七年六月三十日由于同香港的關系為英國 屬土公民者,從一九九七年七月一日起,不再是英國屬土公民,但將有資格保留某種適當 地位,使其可繼續使用聯合王國政府簽發的護照,而不賦予在聯合王國的居留權。取得這 種地位的人,必須為持有在一九九七年七月一日以前簽發的該種英國護照或包括在該種護 照上的人,但在一九九七年一月一日或該日以后、一九九七年七月一日以前出生的有資格 的人,可在一九九七年十二月三十一日截止的期間內取得該種護照或包括在該種護照上。   二、在一九九七年七月一日或該日以后,任何人不得由于同香港的關系而取得英國屬 土公民的地位。凡在一九九七年七月一日或該日以后出生者,不得取得第一節中所述的適 當地位。   三、在香港特別行政區和其他地方的聯合王國的領事官員可為第一節中提及的人所持 的護照延長期限和予以更換,亦可給他們在一九九七年七月一日前出生並且原來包括在他 們護照上的子女簽發護照。   四、根據第一節和第三節已領取聯合王國政府簽發的護照的人或包括在該護照上的人 ,經請求有權在第三國獲得美國的領事服務和保護。   一九八四年十二月十九日于北京   備忘錄(中方)   中華人民共和國政府收到了大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府一九八四年十二月十九 日的備忘錄。   根據中華人民共和國國籍法,所有香港中國同胞,不論其是否持有「英國屬土公民護 照」,都是中國公民。   考慮到香港的歷史背景和現實情況,中華人民共和國政府主管部門自一九九七年七月 一日起,允許原被稱為「英國屬土公民」的香港中國公民使用由聯合王國政府簽發的旅行 證件去其他國家和地區旅行。   上述中國公民在香港特別行政區和中華人民共和國其他地區不得因其持有上述英國旅 行證件而享受英國的領事保護的權利。   一九八四年十二月十九日于北京 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.153.196 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611976782.A.65C.html

01/30 11:21, 5年前 , 1F
這是歷史文件
01/30 11:21, 1F
中英聯合聲明是關于1997年香港主權交接的相關安排,本來約定的就是到1997年。 其他關于香港的政策,是中國自己通過基本法確定。 隨著香港完成交接,聯合聲明本來就執行完畢,是歷史文件。 而bno護照的備忘錄,之所以不在中英聯合聲明里面,就是因為需要一直執行,所以才通過 互換備忘錄形式執行。 ※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 11:27:04

01/30 11:23, 5年前 , 2F
跟中國講法治是笑話 英國也知道吧XD
01/30 11:23, 2F

01/30 11:23, 5年前 , 3F
備忘錄這種東西有比中英聯合聲明有實質效力嗎?
01/30 11:23, 3F
當然。你去看看中英聯合聲明的全文吧。 五、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明︰為求本聯合聲明得以有效執行,並保證 1997年政權的順利交接,在本聯合聲明生效時成立中英聯合聯絡小組;聯合聯絡小組將根 據本聯合聲明附件二的規定建立和履行職責。 本來就是為了交接的臨時安排。 中英聯合聯絡小組 都已經在香港交接完后取消了。

01/30 11:25, 5年前 , 4F
中共又不在乎法律 現在是帝制就是最好證明
01/30 11:25, 4F
※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 11:29:29

01/30 11:32, 5年前 , 5F
一堆綠狗又崩潰了
01/30 11:32, 5F

01/30 11:33, 5年前 , 6F
你都可以違背50年不變 英國不能修BNO有關法保護港人?
01/30 11:33, 6F

01/30 11:34, 5年前 , 7F
還有臉在自助餐?
01/30 11:34, 7F

01/30 11:34, 5年前 , 8F
英國要求收回香港都是於法有據勒 是你毀約在先
01/30 11:34, 8F
去看中英聯合聲明原文吧。 1、中國說的是「50年不變」,具體內容在聯合聲明附件一里面,沒有任何一處違反。 雙普選本來就不符合中英聯合聲明、基本法、以及香港1997年之前的政治實際。 2、確保50年不變的,是基本法,而不是中英聯合聲明。是中國全國人大單方面的權力, 和英國無關。 (十二)關于中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本 方針政策的具體說明,中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行 政區基本法規定之,並在五十年內不變。 ※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 11:39:40

01/30 11:38, 5年前 , 9F
在中國黨就是法律
01/30 11:38, 9F

01/30 11:38, 5年前 , 10F
照著中國邏輯通通都是歷史文件
01/30 11:38, 10F

01/30 11:46, 5年前 , 11F
說不變就不變?眼睛瞎了嗎? 就算改帝制習包子也是說不變啦
01/30 11:46, 11F

01/30 11:46, 5年前 , 12F
看看香港立法會被閹割成甚麼鳥樣? 這是50年不變?
01/30 11:46, 12F
行政長官的選舉本來就是需要提名委員會的,而且可以通過選舉或者協商產生。 而立法會的選舉從一開始就有功能選區和直選之分,從英國殖民時期就有,在基本法中一 直寫得明明白白。 怎么閹割了? 1、中英聯合聲明中︰ 香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。香港特別行 政區政府的主要官員(相當于「司」級官員)由香港特別行政區行政長官提名,報請中央 人民政府任命。香港特別行政區立法機關由選舉產生。 2、基本法中︰ 第四十五條 香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命 。 行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至 由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產生的目標。 第六十八條 香港特別行政區立法會由選舉產生。 立法會產生的具體辦法和法案、議案的表決程序由附件二《香港特別行政區立法會的產生 辦法和表決程序》規定。 而附件2的辦法中,本來就規定了功能團體選舉和分區直選方式。 ※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 11:54:35

01/30 11:49, 5年前 , 13F
01/30 11:49, 13F

01/30 12:00, 5年前 , 14F
原來掛在聯合國裡的合約可以自己解釋
01/30 12:00, 14F
說過了,本來就是中英兩國關于香港交接的臨時性安排,而且是各說各話的聯合聲明。 自己去看原文。 一、中華人民共和國政府聲明︰收回主權 二、聯合王國政府聲明︰交還香港 三、中華人民共和國政府聲明,中華人民共和國對香港的基本方針政策如下︰ 四、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明︰97之前英國管理,中國合作 五、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明︰成立聯合小組,為了97交接 前三條都是單獨聲明,后面是聯合聲明,當初就已經想到之后支那香港有些人的腦洞了。

01/30 12:00, 5年前 , 15F
不利中共就說是歷史文件,有利於中共就說遵守合約,不
01/30 12:00, 15F

01/30 12:00, 5年前 , 16F
值得討論
01/30 12:00, 16F
你能去看原文嗎?本來英國對1997后的香港就無主權、無治權,無監督權。 ※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 12:07:29

01/30 12:14, 5年前 , 17F
都是歷史文件 何必遵守?再說就算沒有主權,應該還是可以決
01/30 12:14, 17F

01/30 12:15, 5年前 , 18F
定他要給誰護照 要給誰英國公民權利
01/30 12:15, 18F

01/30 12:16, 5年前 , 19F
如果今天一堆港人通通都跑去英國 那政府該思考的是為啥他
01/30 12:16, 19F

01/30 12:17, 5年前 , 20F
們願意離鄉背景去而不願意呆在家鄉(雖然中共不可能這樣想)
01/30 12:17, 20F
1、中國沒有阻止香港人走,也沒有阻止香港人當英國人,而只是不承認bno護照而已 2、現在是英國人雞賊。不承認香港人是英國人,也不給香港人英國國民護照,而是弄了 個bno護照。 3、bno本來就是中國照顧英國的一個東西,現在不過是不承認而已,你要不給英國護照, 要不就當中國人,拿香港護照。

01/30 12:19, 5年前 , 21F
好了啦違約仔
01/30 12:19, 21F
※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 12:33:18

01/30 12:29, 5年前 , 22F
護照是英國發的又不是中國 英國想發給誰是他的自由
01/30 12:29, 22F
中國承認英國護照,不承認bno護照,也是中國的自由。 bno護照本來就不倫不類,你英國不雞賊,直接給香港人英國護照,直接承認香港人都是 英國國籍就好了。 ※ 編輯: analiya (117.14.153.196 中國), 01/30/2021 12:35:54

01/30 13:09, 5年前 , 23F
只是說文解字無法稱作法律,沒跟他討論意義,所有人
01/30 13:09, 23F

01/30 13:09, 5年前 , 24F
都認為你承諾的五十年不變是維持自治現狀,理所當然
01/30 13:09, 24F

01/30 13:09, 5年前 , 25F
應解釋為維持自治現狀而不是你中共自己解釋,更別提
01/30 13:09, 25F

01/30 13:09, 5年前 , 26F
你還維持了22年,若一開始就沒打算履約,那更是誤導
01/30 13:09, 26F

01/30 13:09, 5年前 , 27F
01/30 13:09, 27F

01/30 13:10, 5年前 , 28F
不過你也就個五毛,不期待你能回出什麼像樣東西。
01/30 13:10, 28F

01/30 14:29, 5年前 , 29F
幫推這篇 大家才會知道中國人都怎麼違背認知玩法規的
01/30 14:29, 29F

01/30 16:03, 5年前 , 30F
中肯推 抵銷吱障無腦噓
01/30 16:03, 30F

01/30 16:05, 5年前 , 31F
英國違約在先中方才反制的 只會唯唯諾諾的菜桶綠桶自然不懂
01/30 16:05, 31F
文章代碼(AID): #1W5D1EPS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1W5D1EPS (Gossiping)