Re: [新聞] 海上下令傭兵槍殺落海海盜 陸籍船長重判26年
先上個高雄地院新聞稿:https://reurl.cc/nnElZX
白話且簡短翻譯一下新聞稿的各點:
一.系爭船隻在索馬利亞海域作業，船長下令傭兵擊斃落海的4人
二.有影片證明確實是船長下令
三.只有船長有權力命令開槍
四.4人搭乘之木造小船已沉沒，無從得知有無武裝。但證人及船長均稱未見船上有武器
，4人也未對船長及所屬船隻開槍。
又船長下令開槍時，4人已落海，其中1人舉手投降，足見船長已無防衛必要，故不成立
正當防衛。
五.船長非法持有槍枝且下令殺害4人，從一重之殺人罪處斷。惟船隻所處附近海盜猖獗
，船長下令開槍是為確保自身、船隻及船員安全，非罪無可赦
---------------------------------分隔線------------------------------------
本案其實是非常典型的刑法基礎案例，也就是假設4人就算真的是海盜，海盜已經
無法侵害被害人之時，被害人自然不得主張正當防衛
新聞稿的意思是:那你就船開走，也就算了，不必開槍
當然，現實世界就是你永遠不知道對方下一步的舉動，所以乾脆先下手為強。可是刑法
不允許你這麼做，因為大家都是文明的人。
在海盜猖獗的海域作業或航行，有4人搭乘木造小船接近你的船隻，肯定是來討水喝、
問問你有沒有需要一些小飾品帶回家作紀念。就算擺明要搶你，你也要等對方真的攻擊
才能還手，畢竟大家都是文明的人嘛，什麼先下手為強的這種叢林法則只有野蠻人才用
我酸完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.70.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611928618.A.C5D.html
→
01/29 21:59,
3年前
, 1F
01/29 21:59, 1F
→
01/29 22:01,
3年前
, 2F
01/29 22:01, 2F
推
01/29 22:03,
3年前
, 3F
01/29 22:03, 3F
→
01/29 22:03,
3年前
, 4F
01/29 22:03, 4F
→
01/29 22:06,
3年前
, 5F
01/29 22:06, 5F
→
01/29 22:06,
3年前
, 6F
01/29 22:06, 6F
→
01/29 22:07,
3年前
, 7F
01/29 22:07, 7F
→
01/29 22:08,
3年前
, 8F
01/29 22:08, 8F
推
01/29 22:09,
3年前
, 9F
01/29 22:09, 9F
→
01/29 22:11,
3年前
, 10F
01/29 22:11, 10F
推
01/29 23:00,
3年前
, 11F
01/29 23:00, 11F
→
01/29 23:01,
3年前
, 12F
01/29 23:01, 12F
→
01/29 23:01,
3年前
, 13F
01/29 23:01, 13F
→
01/29 23:02,
3年前
, 14F
01/29 23:02, 14F
→
01/29 23:03,
3年前
, 15F
01/29 23:03, 15F
→
01/29 23:04,
3年前
, 16F
01/29 23:04, 16F
→
01/29 23:06,
3年前
, 17F
01/29 23:06, 17F
推
01/30 03:49,
3年前
, 18F
01/30 03:49, 18F
→
01/30 03:50,
3年前
, 19F
01/30 03:50, 19F
→
01/30 03:50,
3年前
, 20F
01/30 03:50, 20F
→
01/30 03:51,
3年前
, 21F
01/30 03:51, 21F
推
01/30 05:43,
3年前
, 22F
01/30 05:43, 22F
推
01/30 05:48,
3年前
, 23F
01/30 05:48, 23F
推
01/30 06:15,
3年前
, 24F
01/30 06:15, 24F
噓
01/30 08:11,
3年前
, 25F
01/30 08:11, 25F
推
01/30 08:51,
3年前
, 26F
01/30 08:51, 26F
噓
01/30 09:33,
3年前
, 27F
01/30 09:33, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
新聞
206
586