Re: [問卦] 區間測速被反對的原因?

看板Gossiping作者 (捷運土城線通車了!!)時間3年前 (2021/01/27 10:38), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
首先個人非常支持林部長的決定,但非常可惜的是,林部長沒能把這背後的理由解釋給民 眾聽;又或者,部長自己也僅只是基於政黨意識形態做這個決定,如果是這樣,會讓一個 正確的政策卻因為錯誤的理由而沒能讓人民支持。 區間測速的原理是透過影像辨識技術,擷取往來車輛的車牌號碼,同時搭配時間資訊,建 立所有往來車輛的時間地點資料庫,再從中撈取超速車輛並製單告發,所以實質上,這個 資料庫擁有的是人民的行蹤資訊。 講到這裡,你應該發現區間測速和傳統固定桿的差異了,固定桿用雷達波或是線圈偵測, 只有滿足超速條件的車才會被拍照,你如果沒超速,就算過了幾萬輛車它也不知道有哪些 車輛通過。區間測速可完全不是這樣!它可以知道你某輛車Axx-8888在幾點幾分通過哪個 路段往哪個方向行駛! 許多人可能不知道北宜公路目前已經是全段區間測速,所以如果資料庫擁有者想要的話, 他完全可以知道你週休二日去了宜蘭待了兩天一夜度假,甚至他可以知道你在北宜公路某 個區間有稍作停留(也許買個茶葉蛋或上個廁所)...... 目前這套系統只在特定路段建置,但理論上如果區間測速系統夠密集,它事實上完全可以 監控你各位每一輛車在哪個時間點去到哪裡、停留多久等資訊,例如某富商在幾月幾日幾 點幾分在哪兩個路口之間有停留(說不定那邊剛好有一家Motel......)台灣人民有同意政 府取得這樣的權力嗎? 民主國家的政府要擁有這樣的權力,是不是該經由民意機關授權、審核?哪些路段為了安 全考量真的有需要設置,哪些路段不需要?資料庫內容誰負責維護、誰可以存取? 但現在完全沒有這樣的機制,地方警察局想擺哪就擺哪,反正我轄區肇事率有下降就好, 開檢討會議不會被拿出來鞭就好。為什麼民意機關沒有想要去監督?因為這東西有一個非 常精美的包裝,它叫做「測速系統」,所以儘管它實質上在蒐集人民資訊、海撈往來車輛 的行蹤資料,人們對它卻沒有警覺。無知的順民只會覺得:「那只是測速啦!」、「我沒 超速跟我無關!」、「飆仔死好......」、......但是真的是這樣嗎? 人民、民意機關、警政機關主事者都沒有相關的公民意識和資安概念,就這樣在這幾年讓 這套系統如雨後春筍般冒出來,慢慢佔據各大公路要道。台灣自詡是民主國家,卻開門歡 迎這套在中國發跡、本質上是為了監控韭菜們行蹤的系統。 所以,個人絕對支持下架這個系統,不只是停用,更該全面拆除。在相關法律沒有完備之 前警察機關沒有權力把這東西想放哪就放哪,應該由法律明確界定這種紀錄人民行蹤的資 料庫誰可以使用、如何使用。就算是完全由台灣製造的軟硬體也該有完善的法令規範,更 何況中國製造? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.167.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611715091.A.B88.html

01/27 10:42, 3年前 , 1F
以前他們到底為啥反對而現在贊成?
01/27 10:42, 1F

01/27 10:43, 3年前 , 2F
那些資料根本無關痛癢....
01/27 10:43, 2F

01/27 10:45, 3年前 , 3F
台灣比中國早普及街頭全面監視器
01/27 10:45, 3F

01/27 10:45, 3年前 , 4F
事實上就是台灣人罵中國,但自己用得很高興
01/27 10:45, 4F

01/27 10:46, 3年前 , 5F
這應該也是世界趨勢,政府可以有效掌控人民作亂降低犯
01/27 10:46, 5F

01/27 10:46, 3年前 , 6F
罪跟壓制恐攻
01/27 10:46, 6F

01/27 10:47, 3年前 , 7F
黑好鴨~~ 綠色不是最愛監控惹ㄇ 時中有天網
01/27 10:47, 7F

01/27 10:47, 3年前 , 8F
綠共紅共一家親 監控人民好溫馨 信黨有黨好安心
01/27 10:47, 8F

01/27 10:48, 3年前 , 9F
他媽的設時速40就不知道在幹嘛,風險跟效率就是要一個
01/27 10:48, 9F

01/27 10:48, 3年前 , 10F
折衷,為了低風險將效率降到不可忍受是在衝啥小
01/27 10:48, 10F

01/27 12:25, 3年前 , 11F
01/27 12:25, 11F

01/27 23:17, 3年前 , 12F
都市地方全面啟動科技執法任意變換車道違規停車卻
01/27 23:17, 12F

01/27 23:17, 3年前 , 13F
不做?
01/27 23:17, 13F
文章代碼(AID): #1W4D8Jk8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W4D8Jk8 (Gossiping)