Re: [問卦] 從甚麼時候開始關心時事會變懷疑帶風向?

看板Gossiping作者 (阿捲)時間3年前 (2021/01/24 22:57), 3年前編輯推噓-1(9推 10噓 77→)
留言96則, 14人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《touurtn (vv)》之銘言： : 我記得以前八卦板就是站在政府對立面 : 不管誰執政 : 只要爆出重大疏失 : 大家都會在這邊討論 : 不會有人質疑說是不是在扯後腿 帶風向 : 但現在只要有人質疑 : 就有一些新面孔跑出來發文說是不是在帶風向 : 這種作法怎麼感覺很像中共那邊箝制言論的手法阿 : 有這些人是哪裡冒出來的卦嗎? 欸抖 可是真的很多人在帶風向啊 之前和平封院可以洗那麼多篇，邱淑媞可以洗那麼多篇，楊志良可以洗那麼多篇 我是看不太出來真的在監督啦，也沒提出什麼實際的建議或爆卦 就只是無腦噴，一般噴議題噴噴就算了，防疫亂帶風向造成恐慌跟隱瞞後果不小 這時候被反噴就喊說箝制言論，嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611500246.A.8E3.html
噓
01/24 22:58, 3年前 , 1F
建議封院封城 做了嗎
01/24 22:58, 1F
你說像和平醫院那樣嗎？若是的話還真的沒有建設性
→
01/24 22:59, 3年前 , 2F
聽不下建議就說別人的建議沒建設性 都給你講
01/24 22:59, 2F
推
01/24 22:59, 3年前 , 3F
所以你也在帶風向，大家都在帶風向，就不用提了吧
01/24 22:59, 3F
→
01/24 22:59, 3年前 , 4F
我可以提出有用的方式陳時中就可以滾下來讓我上了==
01/24 22:59, 4F
推
01/24 22:59, 3年前 , 5F
之前一堆洗三小大壩要垮了才扯
01/24 22:59, 5F
→
01/24 22:59, 3年前 , 6F
你覺得怎樣才算監督??他們提出都被嗆了，一般鄉民講了能?
01/24 22:59, 6F
推
01/24 23:00, 3年前 , 7F
八卦就是笑話 真的那麼貼近現實 怎麼4%爆文那麼多 現實都
01/24 23:00, 7F
→
01/24 23:00, 3年前 , 8F
沒人討論？ 難不成綠共把全台灣都洗腦了？
01/24 23:00, 8F
噓
01/24 23:01, 3年前 , 9F
為什麼不能討論和平醫院的封院?只要稍微講到處理方式
01/24 23:01, 9F
推
01/24 23:01, 3年前 , 10F
現實就是封院不會變成5000個人隔離
01/24 23:01, 10F
→
01/24 23:01, 3年前 , 11F
然後又有可能已經擴散出去
01/24 23:01, 11F
→
01/24 23:01, 3年前 , 12F
哪邊是正確的就有人出來哭說是要洗白 是有多怕讓人
01/24 23:01, 12F
→
01/24 23:02, 3年前 , 13F
八卦版，笑笑就好
01/24 23:02, 13F
→
01/24 23:02, 3年前 , 14F
知道當時封院的政策是中央跟地方一起決定的?
01/24 23:02, 14F
當初早就功過定論的東西還可以一直拿出來吵跟洗白不是帶風向是啥？報告資料記錄片都還留在網路上，ptt的人也都經歷過當初，真以為我們是金魚？
→
01/24 23:02, 3年前 , 15F
就是因為有需要討論封院的問題才會拿出來討論 一堆玻璃
01/24 23:02, 15F
→
01/24 23:02, 3年前 , 16F
心在那邊哭洗白
01/24 23:02, 16F
噓
01/24 23:03, 3年前 , 17F
笑死 那現實世界也沒聽人提過4% 不就政黑糞坑在高潮?
01/24 23:03, 17F
推
01/24 23:05, 3年前 , 18F
現在要怎麼處理，病毒遍地開花，要不要封城
01/24 23:05, 18F
→
01/24 23:05, 3年前 , 19F
病毒會不會大範圍交叉感染，不封院就是封城
01/24 23:05, 19F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/24/2021 23:09:43 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/24/2021 23:10:58
推
01/24 23:14, 3年前 , 20F
那幾篇推文都有你啊，你也在帶風向不是嗎
01/24 23:14, 20F
你是說封院那串嗎？要我忍住不打臉洗白仔太難了，看完紀錄片就知道為什麼了 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/24/2021 23:19:39
推
01/24 23:55, 3年前 , 21F
支持黨的怎麼能說在帶風向？人家只是信徒在散佈福
01/24 23:55, 21F
→
01/24 23:55, 3年前 , 22F
音
01/24 23:55, 22F
噓
01/25 00:08, 3年前 , 23F
SARS3採陽依然堅持不確診的垃圾事還能推給WHO的水準
01/25 00:08, 23F
你怎麼還在跳針帶風向 來看看當時新聞 當時的新聞是這麼寫的； 新光醫院通報的曹姓婦女為何不算是社區感染病例？ 陳建仁提出說明， 因這名病患目前仍以氣管內管合併呼吸器治療中， 所以無法經由她的口述收集相關接觸史及旅遊史， 且目前並沒有科學證據提供明確的判定依據， 所以經SARS專家委員會討論後決議， 先將這名病例判定為「專家審核未決」病例。 但是仍請各醫療及防疫單位持續比照SARS可能病例，採行相關防疫措施， 專家們仍希望經由這名病例親口口述接觸史及暴露史，才做判定， 這樣才符合科學精神。 明明後面就是說比照sars可能病例辦理，請問和平醫院有照做嗎？我相信後來的新光醫院有做，因為它們沒爆炸
→
01/25 00:08, 3年前 , 24F
還真有臉一直叫別人帶風向呢
01/25 00:08, 24F
確不確診根本不是重點，該做的感控還是要做，一直拿這點出來講，不是帶風向是啥？ ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 00:16:22 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 00:17:54
→
01/25 00:20, 3年前 , 25F
thisislongid我相信你會自動跳過裝死不回了啦 可憐啊
01/25 00:20, 25F
噓
01/25 01:23, 3年前 , 26F
笑翻 你引的新聞是幾號講的話? 4/23 你以為那個時候
01/25 01:23, 26F
→
01/25 01:24, 3年前 , 27F
和平醫院依然一片和平是不是啊?
01/25 01:24, 27F
→
01/25 01:24, 3年前 , 28F
01/25 01:24, 28F
→
01/25 01:24, 3年前 , 29F
1.htm
01/25 01:24, 29F
→
01/25 01:24, 3年前 , 30F
給你篇更早的新聞看清楚一點
01/25 01:24, 30F
→
01/25 01:25, 3年前 , 31F
曹姓婦人在到和平醫院就醫後，和平醫院即向台北市衛
01/25 01:25, 31F
→
01/25 01:26, 3年前 , 32F
生局通報為ＳＡＲＳ疑似病例，但衛生相關單位卻以曹
01/25 01:26, 32F
沒出國沒檢驗，請問你的標準是啥？蘇到病患去新光後才檢驗出來病毒，他馬上就打去給邱，叫他小心，還打了兩次。請問和平做了什麼，新光做了什麼，為什麼同樣接到電話一個爆炸一個沒有，你要不要解釋一下 幫你補充一下，蘇後來問邱做了什麼，邱笑而不答
還有 42 則推文
還有 34 段內文
你先去看完再來吧 不用我一直在這邊說，花個兩個小時弄清楚歷史很值得的，前事不忘後世之師 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:04:18
噓
01/25 02:05, 3年前 , 75F
所以你高潮自己多會看紀錄片卻講不出答案嘛 可憐哪
01/25 02:05, 75F
所以你先去看啊 要討論這個什麼功課都不研究，只看自己想看的，討論什麼
→
01/25 02:05, 3年前 , 76F
連舊新聞給予的事實片段你都無法解釋清楚 真有臉帶
01/25 02:05, 76F
你連兩個小時紀錄片都不想看，還想寄信討論？
→
01/25 02:06, 3年前 , 77F
風向呢
01/25 02:06, 77F
繼續討論 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:06:43 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:07:10
→
01/25 02:07, 3年前 , 78F
問你個簡單問題你都回答不出來了 只會跳針叫人看影
01/25 02:07, 78F
說那麼多所以你是要看還是不看？我幫你貼連結 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:07:25
→
01/25 02:07, 3年前 , 79F
片 不然你至少標出幾分幾秒有答案嘛 可憐哪
01/25 02:07, 79F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:08:11
→
01/25 02:08, 3年前 , 80F
崩潰到字都能打錯 是有多氣? 哈哈哈哈哈哈哈
01/25 02:08, 80F
→
01/25 02:08, 3年前 , 81F
01/25 02:08, 81F
→
01/25 02:08, 3年前 , 82F
你回答我的問題再說啦 別學垃圾光頭只會問A轉移B
01/25 02:08, 82F
全部看完啊 還跳秒數，太懶了吧 看完再來我都幫你貼好了，夠貼心了吧
→
01/25 02:09, 3年前 , 83F
01/25 02:09, 83F
→
01/25 02:10, 3年前 , 84F
看過紀錄片的你都無法回答我的質問 我好像不用重看
01/25 02:10, 84F
反正你就是不想看不想面對啊，笑死，你就繼續相信你想相信的吧 都貼給你了，身為台灣人，在這國家sars就是不能忘記的歷史之一，東西都給你了還裝死呵呵 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:10:29
→
01/25 02:10, 3年前 , 85F
呢 只會跳針貼影片沒有用喔
01/25 02:10, 85F
看完再說話 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:11:56 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:12:17
噓
01/25 02:12, 3年前 , 86F
你連我的簡單質問都不敢面對不敢回答 更像是只想相
01/25 02:12, 86F
看完你還有疑問我們再討論，沒看完我還真沒興趣陪你跳針
→
01/25 02:13, 3年前 , 87F
信自己想相信的東西呢 可憐哪
01/25 02:13, 87F
→
01/25 02:13, 3年前 , 88F
連當年舊新聞提及的事實片段都不敢去深究
01/25 02:13, 88F
不敢深究的是你吧 連紀錄片都不想看 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:13:36 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:14:15
→
01/25 02:15, 3年前 , 89F
我還看過蘇益仁的演講呢 有人以為看過所有的資料就
01/25 02:15, 89F
那再多看個紀錄片想必不會多難吧 還可以看到各個觀點，中央地方都有
→
01/25 02:15, 3年前 , 90F
會在那邊只認顏色覺得sars只有邱的錯 笑翻
01/25 02:15, 90F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:16:23
→
01/25 02:16, 3年前 , 91F
政治優先的人還是少在那邊帶風向 聖騎士等人該死的
01/25 02:16, 91F
你看完再來說，沒看沒說服力
→
01/25 02:16, 3年前 , 92F
事實不會因為邱做了智障的事情就消失
01/25 02:16, 92F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:16:51
→
01/25 02:18, 3年前 , 93F
你自稱看完了 講話還是很沒說服力呀 笑翻
01/25 02:18, 93F
別在ptt嘴砲了，要嘛睡覺要嘛看片 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:19:00
→
01/25 02:19, 3年前 , 94F
隨便問個事實片段就倒了 有夠慘的
01/25 02:19, 94F
不看片子事實也不會不見，祝福你，希望你還是看一下
→
01/25 02:19, 3年前 , 95F
自稱看了很久的影片 連解釋的能力還是沒有的樣子
01/25 02:19, 95F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/25/2021 02:20:15
推
01/25 09:04, 3年前 , 96F
最近真的群魔亂舞
01/25 09:04, 96F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1W3OhMZZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1W3OhMZZ (Gossiping)