Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？

看板Gossiping作者 (莉)時間3年前 (2021/01/23 23:14), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 17人參與, 3年前最新討論串61/71 (看更多)
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言： : ※ 引述《shrines ()》之銘言： : : 和平醫院封院本來就是政治事件 : : 管你反馬反扁還是挺馬挺扁都是 : 其實和平醫院封院，可能是當時抗SARS初期的最佳解了。 : 2003年的SARS其實對於全世界是一種前所未見的疫情， : 它的致死率相當高，大約10%， : 現在的新冠肺炎致死率2%，全世界就如臨大敵了。 我記得當時的媒體估算，大約致死率是20% 10%是後來正確統計出來的，初期沒那麼少 而且，台灣初期的患者都是在拖時間，只有死亡的，沒人活下來 很多死者生前進入末期就開始出現肺纖維化 這也是台灣人廣泛的聽到「肺纖維化」這個詞 當時的大眾普遍都知道： 萬一你中了，就是等死，要不然就是拖著拖著等到醫生有辦法醫療為止 即使你有望康復了，可能也會終生活在肺纖維化的喘息中 因此整個社會籠罩在死亡的陰影下，人人自危 甚至台北街頭也空蕩蕩，沒人敢在外面逗留 : 17年前的SARS一旦得病，10個人有1個人會走， : 如果你是當時的決策者，面對一個不封院， : 就等著讓陌生但極度兇殘的病毒， : 向龍山寺、西門町、總統府、北一女、建中及周邊社區擴散的情況下， : ......你不可能不封院。 : 你當下不封，可能隔幾天就有更多和平醫院得封。 : 所以依據監察院的報告， : https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=135&s=66 : 馬英九的北市府確實也傾向封院， : 但當年是由民進黨執政的行政院正式下決策，宣布封院的。 : 對，決策就是【封院】這兩個字， : 包括很多鄉民質疑全數召回醫護的措施在內， : 都是行政院的決策。 : https://i.imgur.com/cW5vQmh.jpg
: 而且當年下決策封院的衛生署長涂醒哲， : 在事後大約2009年接受專訪時，主動認領封院決策，還強調從不後悔。 : https://i.imgur.com/ZqX5pPy.jpg
: 至於不少人質疑封院過程分艙分流粗糙的問題， : 坦白說，就連吸收了17年經驗的阿中部長，他都沒辦法讓直屬醫院做到完全區隔了， : https://tinyurl.com/y5nz9s89 : 在17年前面對一個完全陌生的新型病毒，當時的防疫人員面對龐大的壓力， : 真的就只能說是盡力了。 : 講白了，以當年SARS之兇殘，如果不是它本身不耐高溫， : 當年夏天一到疫情立刻進尾聲， 只靠夏天，和平醫院裏的人就死絕了 當時在缺乏WHO的協助下，台灣人摸黑抗疫 沒有訊息→看網路、他國的媒體公開資訊 沒有藥→什麼都拿來試，聽說能用的都試看看 最後台灣人總算知道SARS的特殊病程「發燒患者才會散佈病毒」 透過無所不在的體溫監控，避開多數的患者 然後開始使用「克流感」治療患者，除了重症以外，多數的患者都康復 台灣人摸黑走了半年多，總算迎來生存的曙光 沒經歷過的人很難想像，為什麼武肺的出現 讓台灣人嚇到跳起來 因為我們真的知道什麼是死神的鐮刀架在脖子上的滋味 : 在沒有封院的情況下，台北可能就要比武漢先封城了。 : 大概4JOHN。 以上，這就是我記憶裡的部份 另外，我還記得，SARS結束後，曾有人在政論節目上說： SARS 不是最可怕的，由它的特性看來，它還容易對付，如果有一天，出現了一個 低致死率、高傳染性，近似於SARS的傳染病 那我們要面臨的危險，就不只是這樣了 然後禽流感、MERS…，最後羅一鈞醫師看到武肺的傳言， 我幾乎能想像他心中大概冒出來的是「來了！」這兩個字了 新增兩個資料，走過當年的人應該都記得： 染煞護理師與為愛妻求援的勇夫 http://sars.heart.net.tw/sarsmedicalrescue.htm 後續，和平醫院隔離紀實 https://mypaper.m.pchome.com.tw/espressoli/post/1280911150 決策與執行間的差距，看了你就明白錯的不是封院，錯的是封院之後做了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611414864.A.A28.html
推
01/23 23:15,
這篇我同意 當時真的是很可怕 怕到連房價都大跌 真的啦!
01/23 23:15
→
01/23 23:16,
對不起我講的好像開玩笑 正確說法 大眾的信心都不足
01/23 23:16
推
01/23 23:17,
推
01/23 23:17
推
01/23 23:17,
當時整個社會沒有籠罩 中南部縣市沒太大疫情氣氛
01/23 23:17
→
01/23 23:17,
不能用台北看台灣
01/23 23:17
→
01/23 23:18,
當時就台灣跟廣東跟香港比較嚴重 很多人搶N95口罩
01/23 23:18
→
01/23 23:18,
現在反而連中南部都可感受
01/23 23:18
→
01/23 23:19,
那是個從水銀體溫計升級到電子體溫計的年代
01/23 23:19
→
01/23 23:19,
所以普遍的氛圍是，有錢人想賣房移民 不留在這恐怖的地方
01/23 23:19
----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611414864.A.A28.html
推
01/23 23:15, 3年前 , 1F
這篇我同意 當時真的是很可怕 怕到連房價都大跌 真的啦!
01/23 23:15, 1F
→
01/23 23:16, 3年前 , 2F
對不起我講的好像開玩笑 正確說法 大眾的信心都不足
01/23 23:16, 2F
推
01/23 23:17, 3年前 , 3F
推
01/23 23:17, 3F
推
01/23 23:17, 3年前 , 4F
當時整個社會沒有籠罩 中南部縣市沒太大疫情氣氛
01/23 23:17, 4F
→
01/23 23:17, 3年前 , 5F
不能用台北看台灣
01/23 23:17, 5F
→
01/23 23:18, 3年前 , 6F
當時就台灣跟廣東跟香港比較嚴重 很多人搶N95口罩
01/23 23:18, 6F
→
01/23 23:18, 3年前 , 7F
現在反而連中南部都可感受
01/23 23:18, 7F
→
01/23 23:19, 3年前 , 8F
那是個從水銀體溫計升級到電子體溫計的年代
01/23 23:19, 8F
→
01/23 23:19, 3年前 , 9F
所以普遍的氛圍是，有錢人想賣房移民 不留在這恐怖的地方
01/23 23:19, 9F
推
01/23 23:19, 3年前 , 10F
能讓台北市房價大跌 還不夠恐怖嗎
01/23 23:19, 10F
推
01/23 23:20, 3年前 , 11F
當時和平醫院的規模你可以忍痛犠牲他
01/23 23:20, 11F
→
01/23 23:21, 3年前 , 12F
現在部桃負擔醫療程度你讓他停擺過久北台醫療會一起垮
01/23 23:21, 12F
推
01/23 23:21, 3年前 , 13F
最好是，當時曹姓婦人從和平醫院去高雄長庚看診，因
01/23 23:21, 13F
→
01/23 23:21, 3年前 , 14F
為當時還是紙本健保卡，前一張剛好用完換新，高雄長
01/23 23:21, 14F
→
01/23 23:21, 3年前 , 15F
庚不知道曹姓婦人去過和平醫院還收治，把疾病傳遞到
01/23 23:21, 15F
→
01/23 23:21, 3年前 , 16F
高雄
01/23 23:21, 16F
→
01/23 23:34, 3年前 , 17F
SARS來得快去得也快，02年12月網路開始有消息，03年
01/23 23:34, 17F
→
01/23 23:34, 3年前 , 18F
3月第一起病例，7月就除疫根本沒到半年
01/23 23:34, 18F
推
01/23 23:35, 3年前 , 19F
我以房子來做比喻 是形容當時面對sars大家瑟瑟發抖的情況
01/23 23:35, 19F
→
01/23 23:36, 3年前 , 20F
台北人當時認為「萬一要逃難 房子不好變現」所以拋售房屋
01/23 23:36, 20F
推
01/23 23:39, 3年前 , 21F
和平封院只是當時一部分，當時面對這麼可怕陌生的病，就是
01/23 23:39, 21F
→
01/23 23:40, 3年前 , 22F
自求多福　所以會很感謝當時的政府官員以及醫界，在害怕的
01/23 23:40, 22F
→
01/23 23:41, 3年前 , 23F
時候他們還是摸黑前進，不管是治療還是封院，民眾都
01/23 23:41, 23F
→
01/23 23:42, 3年前 , 24F
沒有意見，哪知道現在還跑出這麼多譴責封院的聲音
01/23 23:42, 24F
推
01/23 23:52, 3年前 , 25F
當時南部感受不強，只感到封院的粗暴
01/23 23:52, 25F
推
01/24 00:01, 3年前 , 26F
當時也看網路媒體，沒人提到「封是粗暴這」種說法喔！
01/24 00:01, 26F
剛開始是沒有，但是媒體拍到的和平醫院就是被團團圍住的死城，然後求救海報、醫院內的亂象不斷曝光，甚至有人絕望自殺，後來輿論才開始討論封院的合理性、作法是否該調整？
→
01/24 00:03, 3年前 , 27F
當時在死亡威脅之下，政府說什麼人民沒有意見 更沒分藍綠
01/24 00:03, 27F
推
01/24 00:06, 3年前 , 28F
當時網路媒體網民意見發表還沒到很興盛
01/24 00:06, 28F
→
01/24 00:06, 3年前 , 29F
事後看和平封院的下場真的是很可怕的操作
01/24 00:06, 29F
推
01/24 00:06, 3年前 , 30F
那是個8310正流行的時代 早餐店剛起步 網路很少討論
01/24 00:06, 30F
→
01/24 00:07, 3年前 , 31F
政事
01/24 00:07, 31F
推
01/24 00:12, 3年前 , 32F
和平醫院根本不可能容納一千多人隔離，當時決定很倉
01/24 00:12, 32F
→
01/24 00:12, 3年前 , 33F
促沒規劃
01/24 00:12, 33F
推
01/24 00:32, 3年前 , 34F
當時真的很恐怖，連上班時要穿過台北市都很擔心
01/24 00:32, 34F
推
01/24 00:37, 3年前 , 35F
台灣醫生真的強 沒有資訊 還能短時間摸索出治療方案
01/24 00:37, 35F
※ 編輯: Eliko (223.136.2.74 臺灣), 01/24/2021 00:56:07 ※ 編輯: Eliko (223.136.2.74 臺灣), 01/24/2021 01:05:45 ※ 編輯: Eliko (223.136.2.74 臺灣), 01/24/2021 01:11:55
推
01/24 01:21, 3年前 , 36F
當初就很神秘啊 抓一個就關一個回去 明明裡面都已經炸掉
01/24 01:21, 36F
→
01/24 01:21, 3年前 , 37F
了 還繼續塞
01/24 01:21, 37F
推
01/24 08:48, 3年前 , 38F
推
01/24 08:48, 38F
推
01/24 10:08, 3年前 , 39F
當時真的超恐怖 一聽說親友有發燒 只想到遺書放在哪 連
01/24 10:08, 39F
→
01/24 10:09, 3年前 , 40F
診療的急診醫護都如臨大敵
01/24 10:09, 40F
推
01/24 11:13, 3年前 , 41F
推
01/24 11:13, 41F
‣ 更多 Eliko 的文章
文章代碼(AID): #1W33rGee (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 61 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 Eliko 的文章
文章代碼(AID): #1W33rGee (Gossiping)