Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？

看板Gossiping作者 (skyoun)時間4年前 (2020/03/03 23:04), 編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 14人參與, 4年前最新討論串3/71 (看更多)
※ 引述《got1013 (punkhoo)》之銘言： : 最近看電視台討論疫情， : 提到當初和平醫院封院， : 大多都是說這個決策是錯誤的， : 但我記得當初各電視台， : 各種歌功頌德， : 讓我有些錯亂， : 當初封院的決策是對還是錯？ 隔離高危險群體，是正確的 ....... BUT、BUT、BUT ...... BUT, 除了隔離，其他的配套事項就很重要了 1.相關物資要充足 2.被隔離的人，需要更多人去照護他們，也避免繼續走動、互相感染 對，這部份不但需要物資，還需要增加人力 3.當時醫院內的人口密度過高，需要隔離狀態下的漸次移出 4.在輿論上給予支持 5.醫院內的廢棄物，可以透過消毒、打包等方式，暫時堆置某處 (例：屋頂) 6.維持院內的生活品質 不要讓院內的人，感覺到自己被社會捨棄 (類似餘823砲戰時，堅持戰地郵件要能通) 對生活品質的支援，甚至應該要比日常平均水準更好一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.232.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583247861.A.9D5.html
推
03/03 23:05, 4年前 , 1F
以為配套那麼簡單啊 鑽石公主號
03/03 23:05, 1F
→
03/03 23:05, 4年前 , 2F
823也沒每天打
03/03 23:05, 2F
→
03/03 23:05, 4年前 , 3F
都演給你看了 XDDD
03/03 23:05, 3F
→
03/03 23:06, 4年前 , 4F
跟社會安全網一樣 哈哈哈
03/03 23:06, 4F
推
03/03 23:07, 4年前 , 5F
最重要是醫院別隱瞞啊
03/03 23:07, 5F
→
03/03 23:07, 4年前 , 6F
把罪犯都斃了比較快
03/03 23:07, 6F
→
03/03 23:07, 4年前 , 7F
你以為現在配套都憑空出來的
03/03 23:07, 7F
推
03/03 23:10, 4年前 , 8F
sars期間每個單位都要寫應變計畫
03/03 23:10, 8F
→
03/03 23:16, 4年前 , 9F
和平在準備要疏散病人分開隔離的時候忽然封
03/03 23:16, 9F
推
03/03 23:20, 4年前 , 10F
一開始那個沒有錯先鋒起來
03/03 23:20, 10F
→
03/03 23:21, 4年前 , 11F
有配套 不過是往疏散做準備
03/03 23:21, 11F
→
03/03 23:21, 4年前 , 12F
但是後面的處理要跟上 盡快分流不要把一
03/03 23:21, 12F
→
03/03 23:21, 4年前 , 13F
堆沒有病的搞在裡面高濃度傳染
03/03 23:21, 13F
→
03/03 23:22, 4年前 , 14F
有人就自以為聰明要急轉彎...
03/03 23:22, 14F
推
03/03 23:23, 4年前 , 15F
03/03 23:23, 15F
推
03/03 23:29, 4年前 , 16F
我覺得不能被社會捨棄這點很重要
03/03 23:29, 16F
→
03/03 23:35, 4年前 , 17F
最後和平再急轉彎回原路 全院分開隔離
03/03 23:35, 17F
推
03/03 23:36, 4年前 , 18F
和平醫院那種是幾百年前的隔離法
03/03 23:36, 18F
→
03/03 23:37, 4年前 , 19F
封院只額外多一堆人中SARS
03/03 23:37, 19F
推
03/03 23:37, 4年前 , 20F
其實就是「原地隔離」和「異地隔離」
03/03 23:37, 20F
推
03/03 23:38, 4年前 , 21F
幾百年前有那種把整村封到死光就降低傳
03/03 23:38, 21F
→
03/03 23:38, 4年前 , 22F
染可能性的封法，和平醫院21世紀再重演
03/03 23:38, 22F
→
03/03 23:39, 4年前 , 23F
可憐哪~
03/03 23:39, 23F
→
03/03 23:41, 4年前 , 24F
明明有資源可以疏散硬要封院 現在還有人帶
03/03 23:41, 24F
→
03/03 23:42, 4年前 , 25F
風向說封院好棒棒 真是科科
03/03 23:42, 25F
推
03/04 00:07, 4年前 , 26F
事後諸葛，當時能緊急決斷已經很不錯了
03/04 00:07, 26F
→
03/04 00:09, 4年前 , 27F
這麼了不起 當時中央政府不就民進黨
03/04 00:09, 27F
→
03/04 00:09, 4年前 , 28F
怎麼不發動緊急命令直接介入台北市?
03/04 00:09, 28F
→
03/04 00:09, 4年前 , 29F
別再事後嘴砲了
03/04 00:09, 29F
噓
03/04 00:09, 4年前 , 30F
事後個屁 當年其他間醫院做得到異地隔離
03/04 00:09, 30F
→
03/04 00:10, 4年前 , 31F
就和平不行？
03/04 00:10, 31F
→
03/04 00:10, 4年前 , 32F
SARS 寶貴的經驗才是這次這樣斷然處置的
03/04 00:10, 32F
→
03/04 00:10, 4年前 , 33F
主因
03/04 00:10, 33F
噓
03/04 00:14, 4年前 , 34F
從錯誤的教訓學到經驗 不會讓錯誤的事變
03/04 00:14, 34F
→
03/04 00:14, 4年前 , 35F
成正確的
03/04 00:14, 35F
→
03/04 00:29, 4年前 , 36F
已經計畫好看起來健康的要去舊三總隔離
03/04 00:29, 36F
→
03/04 00:30, 4年前 , 37F
有SARS跟其他病的送各醫院 結果有人急轉彎
03/04 00:30, 37F
推
03/04 10:14, 4年前 , 38F
他就是這樣的人阿，他所做的決定他都認
03/04 10:14, 38F
→
03/04 10:14, 4年前 , 39F
為是對的
03/04 10:14, 39F
→
03/04 10:15, 4年前 , 40F
你看娜利捷運淹大水都能說還好他發揮了
03/04 10:15, 40F
→
03/04 10:16, 4年前 , 41F
滯洪池功能
03/04 10:16, 41F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1UNd7rdL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1UNd7rdL (Gossiping)