Re: [問卦] 理論上自學能力應該能屌打義務教育吧?

看板Gossiping作者YaLingYin (水歌泠音)時間3年前 (2021/01/23 15:52)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串16/17 (看更多)

義務教育裡面的確包含很多一堆用不到的內容，但這句話有個前提：你現在的階級地位與人生經歷，兩者和知識不適配。例如：物理定律對於企業管理者價值不大、哲學對於窮人而言根本沒用。 19世紀以前，教育是私人的事情，內容沒有統一，例如鐵匠傳承打鐵技術給後代。 19世紀之後，工業革命和現代國家興起，教育的必要性體現在兩個層面： (1)生產知識(基礎知識)的學習，例如識字、寫字，總要看得懂機器的操作說明吧。 (2)建立共同價值觀，透過公民教育的方式灌輸一套國家認可的信念體系給國民。例如國家認同、不要隨地大小便之類的道德教育。通常經濟發展高的地方，其教育水平也有一定要求。再者，教育是件很昂貴的事情，由國家負擔比較合理。另外，教育還有另一個功能：「汰選優劣」，聽起來滿殘忍的，但這是事實。因為教育必須要發揮階級流動的力量，所以必須要有鑑別制度以達到競爭的目的。原po說可以自學，這當然可以。但今天台灣社會去辨別高中學生程度好壞的標準就是學測，一堆科目，且每科都有一定難度，目的就只是鑑別學生程度而已。知識有沒有實際應用，那才不是學測制度在乎的事情。所以，如果重視文憑，那當然要去學考試要考的東西。如果你有自制力，有一定經濟水準，那自學當然沒問題。題外話：教育改革這種東西，說可以降低學生壓力。可是明明增加更多的評分標準去鑑別學生，哪可能降低壓力。以前就做過學習檔案，內容精彩、排版美觀、還要做校外活動，壓力降低個鬼。最後講個小故事：去年美國面對是否戴口罩的時候，有新聞媒體訪問到拒絕的人的說法我舉幾個我有印象的例子： 1.戴口罩會讓我吸不到氧氣，會窒息！ 2.口罩會害人死掉，吸入你自己吐出一氧化碳是有害健康的。台灣大部分民眾應該都知道兩個理由都是鬼扯，不會窒息，人呼氣也不會吐出一氧化碳，是二氧化碳。那為甚麼美國如此強盛的地方，一般民眾連這種知識都沒有？因為美國教育分成公私立教育，公立是給窮人讀的，私立是給有錢人(多半是社會菁英)就讀。公立教得很基本，私立則是很有難度(有聽說過私立學校的教法也是填鴨式教育) 兩種截然不同的教育體系導致一種說法：少數天才領導多數的白痴。所以我認為義務教育還是有一定的用處，至少能維持一定的國民知識水準。 -- 花謝總凋零，徒留馨香飄四溢願與君相隨，天涯共此行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.85.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611388349.A.61C.html

推

arrenwu

01/23 15:53, 3年前 , 1^F

01/23 15:53, 1^F

可是在台灣，應該不會聽到這麼低能的回應。大概、可能、也許吧？ ※ 編輯: YaLingYin (36.239.85.25 臺灣), 01/23/2021 15:54:46

推

mistral5140

01/23 15:57, 3年前 , 2^F

01/23 15:57, 2^F

推

Woodoo9

01/23 16:01, 3年前 , 3^F