Re: [新聞] 救救石虎的家！苗栗傳將跳過生態審查，

看板Gossiping作者cloudfoam (租給我地種電吧！)時間3年前 (2021/01/19 19:24)推噓17(20推 3噓 124→)

留言147則, 14人參與討論串9/11 (看更多)

大家好，我是肥宅不要管職稱什麼的，職稱是虛的，肥宅才是實的。很高興大家能關注到石虎的生存議題，雖然我得到的大半是噓，沒關係，就當作是拋磚引玉，沒錯，在石虎保育上，我就是那塊磚，歡迎大家多關注石虎的保育。 -- 這邊就先把前文給清除，讓畫面比較乾淨。 -- 本篇大綱分成幾個部份：一、倖存者偏差--石虎的棲地二、倖存者偏差--石虎的食物三、棲地的喪失--人類活動與天敵奪走地盤四、理想主義與實際問題五、能夠達到石虎保育的工具選項六、太陽能發電場對石虎的弊七、太陽能發電場對石虎的利八、對貓貓的小疑惑 -- 一、倖存者偏差--石虎的棲地如同前述，現行專家學者對石虎的觀察結果，是主要以淺山森林坡地為棲地，而平原、河川區為覓食的區域。 -- 這不會是倖存者偏差嗎？前述提過，難道因為原住民/客家人主要群聚在山區，所以認為原住民/客家人愛住在山區嗎？換個新問題：假設圍個十甲地，放進一千隻狗，然後放入十位外勞，請問五年後還會剩下多少狗？相信這題五年後的畫面，可能還剩下上百隻狗，但是狗狗為了生存上的安全，主要躲在灌木雜樹障礙物多的區域，觀察研究看到這現象，難道就可以下這個結論：野狗的棲地以障礙物多的區域為主嗎？這就是我想表達對於石虎棲地的倖存者偏差的論述。誰不想住在方便的地方啊？ ---- 二、倖存者偏差--石虎的食物對於石虎食物的觀察，由於樣品難以獲得，所以所有的樣品，都是相當珍貴的。但這難道不會出現倖存者偏差嗎？由林邊獲得的路殺石虎的腸胃，發現裡面食物的殘留物，得知石虎主要以齧齒動物、鳥類、小動物為食。所以石虎就是愛吃上述那些嗎？ -- 我在森林邊撿到被路殺的喵喵，解剖後看到肚子裡裝的跟石虎一樣，難道我就可以下結論喵喵愛吃的與石虎重疊嗎？ -- 假設我在漁村撿到被路殺的喵喵，解剖後看到肚子裡都是魚類與海鮮，難道我就可以下結論喵喵以下海抓海鮮覓食為主嗎？ -- 我解剖被路殺的美國人，發現腸胃裡都是牛肉；解剖被路殺的逃逸外勞，發現腸胃裡都是狗肉老鼠肉以及野菜；解剖被路殺的客家人，發現腸胃裡多半是豆腐乳、酸菜之類發酵食物；難道就可以認定為撿到老美要請吃牛肉？撿到逃逸外勞要請吃狗肉？撿到客家人要請吃發酵食物？ -- 專家學者們啊！你們觀察到的是在該環境較易取得的食物，才不是就該這樣認定石虎愛吃那些勒！ ---- 三、棲地的喪失--人類活動與天敵奪走地盤吐嘲專家過後，來正式石虎面對的殘酷世界--棲地的喪失主要有二：人類活動與天敵。人類活動有從事農業的人都能切身體驗到人類只要做任何的拓荒活動，就一定會造成當地生態毀滅。這我很常做，每次要開拓荒地挖菜畦時，割草機在那邊嘎嘎嘎，拿鐮刀耙子那邊移除雜草，在那邊用鋤頭翻土去除草根，每次必造成該區域生態的毀滅，螳螂啊，蜘蛛啊，青蛙啊各種生物大逃亡。所以無論是要種菜、種稻、種水果、種樹、還是種電，在拓荒的時期一定都是在毀滅原本的環境，沒有誰是比較高尚。有差異的是，由於經營管理所需的頻率，以及後續帶來的附屬效應，使得不同的利用目的，會導致效益不同。比方說假設都不施農藥的狀況：種菜時，石虎一定會遷徙走，因為種菜幾乎每天都要去巡田。種稻的話，由於可以一週才巡一次水田，所以石虎還有機會在那邊。種水果的話，平常可以月來做單位巡。種樹的話可用年為單位，種電的話大概是以季為單位巡邏。 -- 呃，在農地利用上著墨太多，把話題拉回來好了。疑有人會問說，你把地荒在那邊不是更好？永遠不會去打擾這樣。嗯…… 人性 -- ok，大家都能理解，隨著人類經營開發範圍的擴張，石虎的範圍隨之縮小。啊這個能有解決方法嗎？去請任何一個總統，把大片私有地徵收，作為石虎保護區，還沒有任何一個總統敢做勒！ -- 那天敵呢？天敵這一塊，愛護動物團體似乎不願意面對呢… 有人說喵喵會與石虎競爭領地，拜託一下，體重差這麼多，喵喵的影響直接跳掉啦！至於狗嘛… 狗群屌虐石虎石虎還有哪些天敵嗎？ … … … 面對殘酷的現實吧！為了保護石虎，就必須把石虎與野狗分開。 ---- 四、理想主義與實際問題那麼，要怎麼保護石虎呢？理想上當然是把人類呀，把天敵趕走，創造出石虎樂園之類的區域呀但… 實現的了嗎？ -- 就算是圍個人類也懶得去開發的區域做為石虎保護區，所有進去被抓到的人都會被罰到脫褲，但只要放個十隻狗進去，這保護區可以說是被滅了… 那狗呢？那狗呢？要怎麼解決野狗的問題？捕捉？屠殺？毒殺？辦不到告訴外勞這邊有狗？但沒有方法可將野狗完全從某個大區域移除。所以肥宅才想到有個模式，雖然我們沒辦法創造無天敵的大空間給石虎，但折衷一下，我們可以提供睡的安心，可以遮風避雨的安全區域啊！靠建立石虎可跳過的圍籬，來保護石虎 ---- 回到先前曾提過的問題，圍籬保護法要怎麼樣才能實現？是請中央撥款，將全國納稅人的錢撥款給毛利國，請毛利國去蓋圍籬，然後再撥預算，多請一些願意投身保育石虎的人員？你覺得毛利國拿到經費後，會找親朋好友快去買下一些農地，把經費拿去開闢雙線道可人車來往的道路？還是會把經費拿去乖乖的蓋圍籬？還是要求地主必須自掏腰包蓋圍籬保護石虎？而且還要求地主要定期巡邏維護？還是說開放讓民間可以投資經營該地，然後經營者為了保護生財工具，自發性的蓋起圍籬與巡邏維護？想想人性何著才務實？ ---- 六、太陽能發電場對石虎的弊不諱言的，建制太陽能發電場時，必然對環境造成衝擊。身為業者，不諱言，跟種菜、種水果一樣的，在開拓時會造成生態上毀滅性的影響該區域會發生生態大逃亡以及大滅絕，直至建制完成。 ---- 七、太陽能發電場對石虎的利由於太陽能場的巡邏管理頻率低，久久才須打擾一次，因此可以做為石虎躲避天敵、遮風避雨、睡的安心的安全區域， - 太陽能電場在各地隨著時間的演進，相信大家都看過建制超過三個月的案場，只要不是用舖水泥的工法，是不是過三個月後，草都長起來了？先是長草，蟲就過來了蟲過來了，小動物、老鼠就過來了，太陽能場不只可以當石虎旅館，更可以當石虎餐廳！ ---- 八、對貓貓的小疑惑跳 tone 回到我曾說過的這句：喵喵就是愛吃魚魚其實這句話我也不大理解，為什麼喵喵根本不曾去抓過魚，但卻能瘋狂似的知道把魚藏在哪裡？即使知道會冒著被竹咻子敲的風險，還是跑來偷魚？誰可以告訴我，喵喵怎麼會愛吃魚？ ---- 謝謝大家愛護石虎，雖然我們愛護石虎的手段不一樣，我認同您的努力與付出（雖然很想吐嘲倖存者偏差）但也請保育人士不要對太陽能抹屎好嗎？在環保團體的努力之下，原本可以讓有錢沒錢的地主可以雨露均霑，搞到現在變成只有大地主，或是大財團才有機會可以賺這個錢，以為目的是多環保，結果造就的是每個案場開發時都會是超大面積的滅絕最小案場需要兩甲耶！兩甲的生態要多久才會遷徙恢復啊！？唉！ -- 想進一步了解的請加line。 thomasr0524 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611055442.A.441.html

推

peter5140

01/19 19:36, 3年前 , 1^F

01/19 19:36, 1^F

推

alliana

01/19 19:36, 3年前 , 2^F

01/19 19:36, 2^F

推

cloud0528

01/19 19:40, 3年前 , 3^F

01/19 19:40, 3^F