Re: [新聞] 救救石虎的家!苗栗傳將跳過生態審查,

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間3年前 (2021/01/11 21:31), 編輯推噓4(5113)
留言19則, 11人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
講句不受歡迎的話 為何苗栗就只能好山好水? 石虎原本也有棲息台中新竹 台中新竹可以開發 台中那邊石虎也還沒絕跡 為何台中都沒事 苗栗就倒霉活該嗎? 要嘛公平 台中跟苗栗都不準開發 通通留給石虎 引述《purue (purue)》之銘言: : 救救石虎的家!苗栗傳將跳過生態審查,閉門會議「喬」光電開發,石虎協會:拒絕私 : 受 : 上下游記者 蔡佳珊 on 2020 年 12 月 25 日 in 愛地方 : 石虎的家真的要毀於大片光電場?光電業者跟政府即將閉門密談,情況越來越危急!苗 : 的農地光電有兩百多件送審,大多位於淺山森林坡地上,先前有少數案場開發後,坡地 : 如同「鬼剃頭」的景象引起譁然,更令人擔憂危及保育類石虎的棲地。 : 對此,苗栗縣政府原本建立「三階段審查」制度,邀請生態專家來審核光電申請案,以 : 生態敏感區位。但現在卻傳出光電業者遊說中央與地方政府,在12月31日下週四即將在 : 室召開「閉門會議」,意圖回到舊制,跳過生態審查,保育團體強烈質疑,這是廠商企 : 農地光電闖關成功的「私相授受」,若非如此就應該公開讓民眾參與發聲。 : 不過,農委會主委陳吉仲嚴正聲明,他根本沒有收到開會通知單,也不會出席,農委會 : 門也不會參與這個會議,地方政府的決策,由地方政府自行處理。 : 保育人士憂心,若政府真的跳過生態審查機制,可能導致200-400公頃樹林全部被砍光 ,? : 去家園的石虎,只能四處流浪,大幅提高被路殺的風險。 : 苗栗通霄光電場,原是相思樹林(圖片提供/台灣石虎保育協會) : 苗栗淺山案場爭議性高,縣府自訂機制請生態專家審查 : 農地光電蔓延引發眾多爭議,光電業者看上的苗栗淺山地區農地,許多都是樹林,不僅 : 著眾多珍貴物種,更具水土保持功能。 : 農委會雖在今年七月七日宣布修法加嚴農地變更種電的審查,法令卻不溯及既往,不過 : 已送件的這些案場生態爭議性高,苗栗縣政府也不敢貿然放行,特地數度召開多方公聽 : 聆聽專家意見,建立了領先全國各縣市的「三階段審查」機制,邀請多位生態專家擔任 : 委員來審核這些農地光電申請案。 : 台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠表示,目前已知的申請案有225件,三階段審查 大? : 一個多月開始上路,生態專家審查委員一共五位,已經審了42個案子,9件通過,9件沒 : 其他則需要再補件。 : 光電業者遊說政府想走回頭路,生態團體努力恐泡湯 : 沒想到這個看似進步的三階段審查才剛上路不久,光電廠商卻持續對中央與地方政府施 : 希望回歸原本的審查機制,也就是七月底以前已取得饋線者,照舊制續審。如今更傳出 : 四要在縣長室閉門會議,開會通知單上的參與者包括農委會主委、經濟部能源局和眾多 : 廠商,卻沒有邀請保育團體,不禁讓人疑心官商之間是要暗渡陳倉,私相授受。 : 不過,農委會主委陳吉仲嚴正聲明:他根本沒有收到開會通知單,也不會出席,農委會 : 門也不會參加這個會議,絕對不可能去地方跟業者「喬」事情,地方政府的決策,由地 : 府自行處理。 : 下週四官商閉門會議的開會通知單(圖片提供/台灣石虎保育協會) : 台灣石虎保育協會先前與苗栗縣府多次討論如何建立生態與經濟平衡的三階段審查方式 : 不容易建構起相對進步的辦法,眼看著政府恐怕又要走回頭路,這幾個月的官民溝通努 : 怕全部都是做白工。 : 石虎保育協會指出,光電政策與監督機制的討論,與公眾利益關係重大,必須要公開透 : 開放公民參與,所以應該要採公聽會或聽證會模式,不應由政府和業者閉門會議決定。 : 忠更批判,會議通知單上列出與會的這些光電廠商,許多都想在苗栗設置案場,「都是 : 關係人,這樣不是球員兼裁判?」 : 若回歸舊制恐有兩百公頃以上山林遭砍,石虎棲地將千瘡百孔 : 陳祺忠憂心,若苗栗縣政府真的取消三階段審查,那剩下還沒審查完的207個案場恐怕 大? : 數都會過關,可能導致200-400公頃樹林全部被砍光。 : 「到時候山坡地會千瘡百孔,石虎棲地被破壞,就會被迫要繞過這些案場,可能跑到道 : 民家,不僅被路殺的機率變高,跑到民家危害雞舍的可能性也提高,居民對石虎的報復 : 為或衝突會更激烈。」陳祺忠說,協會為了減輕人與石虎的衝突,搭蓋了上百間雞舍圍 : 政府不當決策卻可能讓這些努力都白費。 : 石虎保育協會嚴正提醒政府,「今天政府開放哪些案場,會決定光電業者可以獲取多少 : 利益,但影響的卻是全民的公共利益。」在下週四光電業者與政府開會之前一小時,石 : 會將到苗栗縣政府前舉辦記者會,呼籲政府應該堅持「利益迴避」的原則,不應與光電 : 私下進行會議,避免社會大眾的公共利益。 : https://www.newsmarket.com.tw/blog/143569/ : 又是光電 苗栗曾議員已經證實此案的確存在 : 看來光電業者是決定主動讓石虎滅絕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610371908.A.F74.html

01/11 21:32, 3年前 , 1F
逆風勇者
01/11 21:32, 1F

01/11 21:33, 3年前 , 2F
因為苗栗是鄉下,鄉下要有鄉下的樣子 啾咪
01/11 21:33, 2F

01/11 21:34, 3年前 , 3F
真的 台灣人94偽善
01/11 21:34, 3F

01/11 21:35, 3年前 , 4F
總要有地方開發有地方留給石虎嘛 都市化就是讓人都聚集
01/11 21:35, 4F

01/11 21:35, 3年前 , 5F
到台中偏僻地方留下來啊台中開發價值高還是苗栗 當然是
01/11 21:35, 5F

01/11 21:35, 3年前 , 6F
價值高的開發價值低的不開發
01/11 21:35, 6F

01/11 21:38, 3年前 , 7F
可能把苗栗當石虎後花園吧 開發什麼環團動保就要哭夭好一陣
01/11 21:38, 7F

01/11 21:39, 3年前 , 8F
不過台中去年通過石虎保育條例就是
01/11 21:39, 8F

01/11 21:40, 3年前 , 9F
苗栗有阿土乾麵 台中有個毛啊 當然是開發苗栗
01/11 21:40, 9F

01/11 21:44, 3年前 , 10F
貪腐國民黨支持鄉下貪腐縣
01/11 21:44, 10F

01/11 21:58, 3年前 , 11F
都不要開發啊
01/11 21:58, 11F

01/11 22:15, 3年前 , 12F
苗栗山多不好開發,好好弄個山區觀光路線比較好
01/11 22:15, 12F

01/12 02:42, 3年前 , 13F
為什麼一定要開發
01/12 02:42, 13F

01/12 17:02, 3年前 , 14F
要馬兒好又要馬兒不吃草似乎是不太實際的事,而面對保育單
01/12 17:02, 14F

01/12 17:04, 3年前 , 15F
憑"一縣"單獨之力要完備也是太苛求了,如果苗栗縣可以單憑
01/12 17:04, 15F

01/12 17:04, 3年前 , 16F
一己之力完善這事,老早就是貨真價實的苗栗國了
01/12 17:04, 16F

01/12 17:09, 3年前 , 17F
https://e-info.org.tw/node/224569 苗栗台中南投石虎蹤跡
01/12 17:09, 17F

01/12 17:10, 3年前 , 18F
01/12 17:10, 18F

01/12 17:11, 3年前 , 19F
苗栗後台中,皆通過三讀.
01/12 17:11, 19F
文章代碼(AID): #1V_5D4zq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V_5D4zq (Gossiping)