Re: [新聞] 男大生慘遭破「蛋」法官：還有1顆 不算重傷害

看板Gossiping作者 (佳釀)時間3年前 (2021/01/16 10:05), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 12→)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
https://tw.appledaily.com/headline/20140630/VOWHEV3MNUHOGOY3TGJQRUG7JA/ 醫生確實也說明了 少一顆影響確實不大 立法之初 對生殖器保護的範圍 就只有以生殖功能考量 而不是全套完整度 但對於男人而言 少一顆睪丸感覺就好像你的大鵰也隨之少了一半 情感上覺得很羞辱 建議男兒們攻佔立法院 要求修法 男人的睪丸 一個都不能少！！ https://i.imgur.com/22GUv0o.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.76.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610762728.A.22F.html
→
01/16 10:06, 3年前 , 1F
懶趴震發起十萬青年十萬懶趴 牽手護懶趴
01/16 10:06, 1F
推
01/16 10:07, 3年前 , 2F
樓上你這樣還是少一顆啊
01/16 10:07, 2F
→
01/16 10:07, 3年前 , 3F
算了吧，六師弟
01/16 10:07, 3F
噓
01/16 10:07, 3年前 , 4F
立法之初只是考量男女器官不同 不想一一列舉
01/16 10:07, 4F
女性應該是指卵巢 像西亞某國的割禮在台灣法律好像也不算重傷 ※ 編輯: tenching (114.137.76.33 臺灣), 01/16/2021 10:10:54
→
01/16 10:08, 3年前 , 5F
也不想在法律上寫著睪丸卵巢之類的用語
01/16 10:08, 5F
→
01/16 10:08, 3年前 , 6F
所以才會用生殖之機能來統稱 只有文組會亂解讀
01/16 10:08, 6F
推
01/16 10:08, 3年前 , 7F
我算副的
01/16 10:08, 7F
→
01/16 10:08, 3年前 , 8F
看前面的用詞都
01/16 10:08, 8F
→
01/16 10:09, 3年前 , 9F
是毀敗或嚴重減損 只有後面不一樣就知道當初的目的
01/16 10:09, 9F
→
01/16 10:09, 3年前 , 10F
更不用說最後一項還寫「難治之傷害」
01/16 10:09, 10F
他們是說生殖的機能 你那麼生氣 建議去陳情立委 相信立委給你的答案也是如此 因 為我陪過朋友去諮詢過 ※ 編輯: tenching (114.137.76.33 臺灣), 01/16/2021 10:13:18
→
01/16 10:12, 3年前 , 11F
一樓有夠好笑
01/16 10:12, 11F
※ 編輯: tenching (114.137.76.33 臺灣), 01/16/2021 10:14:06
→
01/16 10:13, 3年前 , 12F
牽手護懶趴！把一個人的溫卵轉移到另一個的胸膛
01/16 10:13, 12F
推
01/16 10:15, 3年前 , 13F
以功能性做考量就是一種把人當工具 違反人權的錯誤思維
01/16 10:15, 13F
立委說的算啊......
→
01/16 10:17, 3年前 , 14F
哪宅男的蛋蛋用不到功能性為零 跟本連傷害都不用算了
01/16 10:17, 14F
※ 編輯: tenching (114.137.76.33 臺灣), 01/16/2021 10:18:43
推
01/16 10:19, 3年前 , 15F
壞掉的那邊如果因故無法摘除，有可能影響另一邊生殖機
01/16 10:19, 15F
→
01/16 10:19, 3年前 , 16F
能喔，破一顆其實有一定機率不孕。
01/16 10:19, 16F
→
01/16 10:19, 3年前 , 17F
以後不能說 你爸和妳媽加起來只有一顆睪丸了
01/16 10:19, 17F
‣ 更多 tenching 的文章
文章代碼(AID): #1W0ade8l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tenching 的文章
文章代碼(AID): #1W0ade8l (Gossiping)