Re: [問卦] 沒有美國的話，日本二戰吃得下中國嗎？

看板Gossiping作者TED781120 (蒼夜歌)時間3年前 (2021/01/15 19:26)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

: → jerrylin: 日本連日俄戰爭都打贏怎麼不可能打贏中國? 01/15 18:43 可是孩子，你要知道一件事，日俄戰爭雖然號稱第一次亞洲在近代戰爭打贏歐洲列強，但卻是俄方大意+主力不在亞洲+俄方爆發內亂才打出來的結果。當時俄方在東北的部署只有不到十萬陸軍，軍艦60艘，日方卻動用35萬陸軍跟80艘軍艦，打一開始就是日本佔數量優勢，結果你知道日本死多少人嗎？答案是8.8萬人戰死，2.7萬人病死，俄方戰死不超過6萬人，1.8萬人病死。日本用較高的戰損換到戰役勝利，然後戰爭中俄國爆發血腥星期日革命，戰爭還沒打完莫斯科在那邊鎮壓示威遊行，然後高加索又暴動、隨之波蘭也在鬧獨立也需要鎮壓，這種狀況下帝國東燒西燒，東北戰場那邊傷亡又超出預期，俄國因此沒有心力再戰只能選擇談和。那你說為什麼俄國主力不在？廢話，對當時俄國來說亞洲都是廢渣，主力軍隊當然都放在歐洲，放在亞洲這邊的其實就是意思意思、搞不好哪天中國皇帝又耍白痴對全世界宣戰時可以進去搶劫一下用的。而且當時的俄國其實已經社會動盪不堪，從之後十幾年羅曼諾夫王朝就滅亡你就可以知道這時的俄國已經是外強中乾，只是此時的中國更廢你才會覺得俄國好厲害。此外也就是甲午戰爭跟這場日俄戰爭都能相對迅速的取得戰前想要的目標，日本軍方就此養出了「想要什麼東西就集中資源開戰逼對方妥協」的風氣，最後才會在中國踢到鐵板，因為國民黨就是跟你拖著不投降，然後就資源耗盡沒能力繼續打了。你要知道一件事，甲午戰爭跟日俄戰爭的背後，日本投入的資源是多到如果戰敗日本就會馬上破產的程度，然後在這個資源比重下去打當時只花了幾%資源在戰場上的中、俄（但這兩國當時都因為各種因素無法把資源投入到該戰爭，所以也談不上集中資源去跟日本打就會贏這種可能），曾經看過有一個說法是這兩場戰爭日本就是在睹國運，把整個國家資源拿去跟你睹，結果偏偏就是睹贏了食髓知味繼續睹，最後才一次輸到滿盤皆輸。 -- https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg